基于回收体系的制造商与再制造商伯川德竞争研究

论文摘要

废旧产品回收再制造是循环经济和可持续发展的重要手段,制造产品和再制造产品是有差异的,可以相互替代,两者在同一市场上进行伯川德价格竞争。如果产品回收再制造无利可图,企业是没有兴趣对此进行投入的;另外废旧产品回收再制造还受到社会整体环境意识的制约。因此,研究如何激励企业实施废旧产品的回收再制造是很有必要的。文章首先阐述了再制造和逆向物流回收体系的相关理论,从制造商/再制造商伯川德价格竞争机制入手,运用博弈论的方法,建立一个两阶段模型,并对模型求解,得出回收成本对再制造情况下的利润和产品价格有很大的影响,引出对再制造回收系统的研究。从生产者延伸责任制度出发,提出废旧产品回收的自营回收体系(SRS),从专业化分工和逆向物流的发展提出第三方专业回收体系(TPRS),在伯川德价格竞争机制下对两种回收体系(SRS/TPRS)求均衡解,并对其做了数值分析,得出在强制实施废旧产品回收时,第三方专业回收体系下制造商和再制造商可以获得更高的利润。然后扩展了该模型,通过建立市场信息非对称的一价均衡机制下制造商和再制造商的伯川德价格竞争模型,研究影响废旧产品再制造的因素,另外主要从影响消费者估值方面,来研究政府如何激励再制造行为。在废旧产品回收再制造的环境效益评估中采用了投入产出——生命周期分析法,较为方便地计算废旧产品回收的直接和间接环境效益,从宏观的角度度量了废旧产品回收再制造的经济效益和环境效益,进而得出废旧产品再制造的综合效益,从综合效益可以看出废旧产品回收再制造有很大的经济效益和社会效益,根据政府以社会福利最大化为目标,总结出政府不同的激励政策。本文的研究成果希望能为企业实现绿色化、提高长远竞争能力提供方向及方法,为政府激励再制造提出了政策建议,对全社会实现可持续发展具有重要的现实意义。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 第1章 导论
• 1.1 研究背景及意义
• 1.1.1 选题背景
• 1.1.2 课题研究的意义
• 1.2 相关研究综述
• 1.2.1 再制造的理论与实践及其发展趋势
• 1.2.2 废旧产品回收体系相关研究综述
• 1.3 文章的结构和内容
• 1.3.1 解决的问题和研究重点
• 1.3.2 文章的研究思路和章节安排
• 1.3.3 文章的创新点
• 第2章 再制造的综合效益分析及政府激励
• 2.1 废旧产品回收再制造的环境效益
• 2.1.1 投入产出——生命周期评估法
• 2.1.2 废旧产品回收再制造的环境效益评价
• 2.1.3 废旧产品回收再制造环境效益分析总结
• 2.2 废旧产品回收再制造综合效益的计算
• 2.2.1 环境效益的经济化
• 2.2.2 经济效益的宏观估算
• 2.2.3 废旧产品回收再制造的综合效益估算
• 2.3 废旧产品回收再制造的政府激励政策的制定
• 2.3.1 基于综合效益的废旧产品回收再制造
• 2.3.2 政府激励政策的制定
• 2.4 本章小结
• 第3章 制造/再制造厂商伯川德价格竞争机制的回收体系比较
• 3.1 自营回收体系（SRS）与第三方专业回收体系（TPRS）比较
• 3.1.1 生产者延伸责任与自营回收体系（SRS）
• 3.1.2 专业化分工与第三方专业回收体系（TPRS）
• 3.1.3 SRS/TPRS 的比较
• 3.2 制造商与再制造商的两阶段伯川德价格竞争
• 3.2.1 问题描述与假设
• 3.2.2 制造商和再制造商需求函数的决定及其利润函数
• 3.2.3 均衡结果求解
• 3.3 伯川德价格竞争机制下SRS/TPRS 比较的数值分析
• 3.3.1 两种回收体系下的均衡解
• 3.3.2 参数的取值及算例结果
• 3.3.3 结果分析
• 3.4 本章小结
• 第4章 市场信息非对称情况下制造商与再制造商的伯川德价格竞争
• 4.1 市场结构与供需双方信息不对称假设
• 4.2 具有非对称信息的一价均衡机制下消费者需求与厂商利润
• 4.2.1 第一阶段需求的决定及其利润函数
• 4.2.2 第二阶段需求函数的确定及其利润函数
• 4.3 伯川德均衡价格与均衡利润
• 4.4 算例分析
• 4.4.1 参数取值
• 4.4.2 算例结果及分析
• 4.4.3 参数变化的现实意义
• 4.5 本章小结
• 结论与政策建议
• 参考文献
• 致谢
• 附录A 攻读硕士学位期间所发表学术论文目录