宣告死亡法律制度研究

宣告死亡法律制度研究

论文摘要

在现实生活中,自然人失踪的事情比较常见,自然人失踪以后会引出一些列法律问题,如保护失踪人财产利益的问题,保护失踪人的利害关系人的人身利益和财产利益问题等等。鉴于自然人失踪带来一系列需要解决的问题,世界上许多国家都建立了一定的法律制度来努力解决这一问题,主要的法律制度有宣告失踪制度和宣告死亡制度。我国的《民法通则》中同时规定了宣告失踪与宣告死亡制度,但是随着实践的发展,这些制度逐渐显现出了许多缺陷与不足,需要通过研究对这一制度进行完善,以更好地为我国正在制定的民法典服务。本文主要有六个主要部分组成,分别是:绪论、宣告死亡制度概述、宣告死亡的各国立法例、我国宣告死亡制度的缺陷与不足、构建有中国特色的失踪人宣告制度体系的建议和结语。首先,本文介绍了宣告死亡制度的含义,历史沿革和构成要件。其次,介绍了国外有关失踪人宣告制度的立法例。根据不同的法律传统和各国的立法习惯,世界上大体上有三种主要的立法例,一是“德国式”的宣告死亡制度,二是“法国式”的宣告失踪制度,三是“苏俄式”的宣告失踪与宣告死亡并存的制度,并对各种立法例进行比较分析。接着,介绍了我国宣告死亡制度的缺陷与不足。理论上的缺陷与不足主要体现在用语的不科学性,逻辑上的混乱和价值上的缺失;实践上的缺陷与不足主要表现在利害关系人的范围和顺序,被宣告死亡人的民事权利能力以及婚姻关系等方面。最后,本文提出应当以完善后的现行宣告失踪制度为主体制度,以失踪人财产代管制度和检察院宣告制度为辅助制度来构建新型的失踪人宣告制度。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第一章 绪论
  • 1.1 论文选题的依据
  • 1.2 国内外研究动态
  • 1.2.1 文献综述
  • 1.2.2 国内研究动态
  • 1.2.3 国外研究动态
  • 1.3 论文研究的目的、意义
  • 1.3.1 论文研究的目的
  • 1.3.2 论文研究的意义
  • 1.4 论文的研究方法
  • 1.5 论文的创新点
  • 第二章 宣告死亡制度概述
  • 2.1 宣告死亡的含义
  • 2.2 宣告死亡制度的历史沿革
  • 2.3 宣告死亡的构成要件
  • 2.4 宣告死亡认定为死亡的形式
  • 第三章 失踪人宣告制度的各国立法例
  • 3.1 "法国式"宣告失踪制度
  • 3.2 "德国式"宣告死亡制度
  • 3.3 "苏俄式"宣告死亡宣告失踪与并存的制度
  • 3.4 各国模式的比较分析
  • 第四章 我国宣告死亡制度存在的缺陷与不足
  • 4.1 我国宣告死亡制度理论方面的缺陷与不足
  • 4.1.1 宣告死亡制度用语的不科学性
  • 4.1.2 宣告死亡制度逻辑的混乱性
  • 4.1.3 宣告死亡制度价值上的缺失
  • 4.2 我国宣告死亡制度实践方面的缺陷与不足
  • 4.2.1 申请宣告死亡利害关系人的范围和顺序
  • 4.2.2 被宣告死亡人的民事权利能力是否终止
  • 4.2.3 宣告死亡制度中被宣告死亡人与其配偶的婚姻关系问题
  • 4.2.4 宣告死亡被撤销后财产返还范围问题
  • 第五章 构建有我国特色的失踪人宣告制度体系的建议
  • 5.1 宣告死亡制度废止的必要性
  • 5.2 财产代管制度的完善
  • 5.3 构建以宣告失踪制度为主体的新型失踪人宣告制度体系
  • 第六章 结论
  • 注释
  • 参考文献
  • 在学研究成果
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].儿子下落不明,儿媳独霸财产,老人该怎么办[J]. 老同志之友 2017(15)
    • [2].被法院宣告失踪后、失踪人有继承权吗?[J]. 公民导刊 2013(06)
    • [3].我国宣告失踪制度存在价值的思考[J]. 太原城市职业技术学院学报 2008(04)
    • [4].被宣告失踪人的权利归属[J]. 法律与生活 2015(17)
    • [5].老伴一方失踪后 对方再婚应否先办离婚手续[J]. 金秋 2009(09)
    • [6].论失踪人财产代管制度的完善[J]. 法制与社会 2020(15)
    • [7].宣告失踪之日始劳动合同即终止[J]. 当代工人(C版) 2014(02)
    • [8].劳动者因公“下落不明”期间的劳动报酬怎样支付?[J]. 职业 2015(13)
    • [9].宣告失踪与宣告死亡整合之我见[J]. 法制与社会 2014(10)
    • [10].论我国宣告失踪与宣告死亡制度[J]. 法制与社会 2010(11)
    • [11].论宣告失踪与宣告死亡[J]. 辽宁广播电视大学学报 2017(04)
    • [12].论宣告失踪的废存[J]. 法制博览 2015(35)
    • [13].论民法总则中的“两宣”制度[J]. 清华法治论衡 2017(00)
    • [14].宣告失踪和宣告死亡制度的新思考——以自然灾害为视阈[J]. 现代商贸工业 2020(05)
    • [15].新政[J]. 中国民政 2016(04)
    • [16].继承应否有失踪人的份额[J]. 伴侣 2016(01)
    • [17].涉民新政[J]. 党的生活(黑龙江) 2016(06)
    • [18].论失踪人宣告制度[J]. 求索 2008(10)
    • [19].宣告死亡制度中的若干争议问题探析[J]. 韶关学院学报 2010(04)
    • [20].儿子下落不明,儿媳欲独霸财产,老人该怎么办[J]. 老同志之友 2015(11)
    • [21].亲人遭遇意外,家属要面对的法律问题[J]. 婚姻与家庭(性情读本) 2015(08)
    • [22].宣告死亡的由代管人管理遗产[J]. 农家致富 2014(20)
    • [23].宣告死亡三题[J]. 韶关学院学报 2008(10)
    • [24].误解的冲突与虚幻的利益——宣告死亡申请人顺位之辨[J]. 社会科学论坛(学术研究卷) 2009(05)
    • [25].德国、法国宣告死亡制度简介[J]. 法制博览 2017(28)
    • [26].论宣告死亡申请人的顺序[J]. 淮南师范学院学报 2011(04)
    • [27].北极光下的罪恶[J]. 江淮法治 2011(12)
    • [28].我国失踪人财产代管人改任制度探析[J]. 长江大学学报(社科版) 2016(11)
    • [29].民法总则“自然人”立法研究[J]. 法学家 2016(05)
    • [30].论宣告死亡[J]. 科技致富向导 2012(21)

    标签:;  ;  ;  

    宣告死亡法律制度研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢