介入结合三维适形放疗与单纯介入治疗原发性肝癌的疗效比较代军杨胜利彭明尧陈建新

介入结合三维适形放疗与单纯介入治疗原发性肝癌的疗效比较代军杨胜利彭明尧陈建新

代军杨胜利彭明尧陈建新(四川省攀枝花市中心医院肿瘤中心四川攀枝花617067)

【摘要】目的比较肝动脉化疗栓塞(TACE)结合三维适形放射治疗(3DCRT)与单纯介入肝动脉化疗栓塞(TACE)对原发性肝癌(PHC)的疗效。方法56例PHC患者分为2个组,A组28例(3DCRT+TACE,先TACE1~3次,3DCRT45~60Gy),B组28例(TACE2~3次)。介入化疗选用顺铂60~100mg、阿霉素40mg、丝裂霉素20mg或5-FU1000~1500mg,顺铂60~80mg,ADM40mg(或MMC10~20mg)。放射源为BJ-6B6MVX线直线加速器。结果有效率A组CR+PR27例,总有效率为96%;B组CR+PR17例,总有效率为60.7%(P<0.01)。并发症主要为发热,白细胞下降,肝功能不全,急性胃肠道反应。癌灶体积与疗效有关,PTV≤216cm3者完全缓解(CR)7/8,PTV>216cm3者CR为1/8(P<0.01)。结论PHC疗效3DCRT+TACE优于单纯TACE。并发症主要是发热、白细胞下降和肝功能不全,急性胃肠道反应。

【关键词】肝肿瘤放射疗法栓塞三维适形

肝癌最理想的治疗方法是根治性手术切除,但在就诊时有80%[1]左右的患者不宜手术。肝动脉化疗栓塞(TACE)治疗肝癌近期缓解率高,被认为非手术治疗的首选疗法,但其远期疗效不够理想。近十年来,随着影像学的发展,尤其是三维适形放射治疗(3DCRT)的应用,多项临床研究已证实了局部照射治疗肝癌是安全而有效的[2~4],而TACE结合3DCRT则被一致认为是目前较好的一种治疗方法[5~7]

我院自2003年8月起,采用TACE结合3DCRT大分割照射28例不能手术治疗的原发性肝癌患者,并与同期接受单纯TACE的28例原发性肝癌疗效进行了比较,现将结果报道如下:

1材料与方法

1.1病例资料:

2003年8月至2005年1月,我院收治不能手术切除的原发性肝癌患者采用TACE结合3DCRT大分割照射28例(A组)与同期接受单纯TACE的28例原发性肝癌(B组)的临床资料见表一(略)。两组患者均满足下列条件:(1)卡氏评分(KPS)≥70分;(2)没有明确的黄疸、腹水、恶病质及远处转移灶;

1.2肝动脉化疗栓塞(TACE):

采用右侧股动脉Seldinger技术穿刺,插入4~6F的导管,经造影证实导管头位于肝动脉给予灌注化疗,一般选择顺铂60~100mg、阿霉素40mg、丝裂霉素20mg或5-FU1000~1500mg,顺铂60~80mg,ADM40mg(或MmC10~20mg),明胶海绵选择性栓塞肝动脉,每4~8周1次,伴有门静脉癌栓者不用碘油和明胶海绵栓塞辅助治疗。

肝功能不好者给予阿拓莫兰1.8g静脉点滴注射/日。如治疗中出现恶心、呕吐等反应,给予格拉司琼对症处理。

1.3三维适形放射治疗方法:

所有患者均先行肝动脉灌注化疗(TACE),TACE治疗后给予3DCRT,TACE与3DCRT的一般间隔2周。3DCRT采用上海拓能公司全身三维适形放疗系统,WiMRT三维治疗计划(TPS)和BJ-6B6MVX射线直线加速器,TPS为3DCRT的一部分。首先患者取仰卧位,双手交叉上举置于头顶,将患者放置在真空负压袋上,平卧舒适后抽真空,在患者体表与体模、体模与治疗床处标记相对位置,减少摆位误差,同时予腹块加压,减少呼吸影响。然后在平静呼吸下,行螺旋CT的强化扫描,扫描层厚3~5mm,将图象数据经网络传输至TPS工作站,勾画靶区,三维重建。具体步骤如下:①勾画患者体表轮廓、重要组织器官及靶区重建,计划靶体积(PTV)在靶体积(GTV)的基础上向上下外扩1.0~2.0cm,向左右外扩0.5~1.0cm;多发病灶相邻之间≤2cm的按单个病灶勾画靶区,﹥2cm分别勾画靶区;PTV中位体积为652.8cm3(98.9~896.8cm3)。②适形放射治疗计划设计:三维重建后根据靶体积、形状、大小选取等中心,确定处方剂量及重要组织器官剂量;以PTV几何中心为射野等中心,一般采用5~6个适形野。③适形放射治疗计划优化:利用TPS对射野数量、入射方向进行优化,采用剂量体积直方图(DVH)进行评估,90%等剂量面完全覆盖PTV,PTV内部剂量差异为±10%,重要组织器官如脊髓等受照射剂量均控制在可接受的范围之内。④适形放射治疗计划的实施与验证:治疗计划完成后,制作铅模,在BJ-6B6MVX线直线加速器上进行模拟验证,确保各治疗参数无误后执行治疗计划;⑤剂量、分次、时间见表二(略)。

1.4随访:

所有患者均顺利完成治疗计划,治疗结束前后采用彩超、CT或MRI、AFP及血生化指标观察肿瘤局部病灶情况。治疗结束后每1~3个月随访1次。自TACE治疗开始之日起随访生存期。全组病例随访率100%,随访时间6~16个月。

观察指标:胃肠道急性反应情况(UICC标准),KPS(卡氏记分)评分,相关的血生化指标的变化和骨髓抑制情况,治疗。3、6个月后复查CT观察疗效。疗效观察使用UICC标准[8]。CR(CompleteResponse,完全缓解);PR(PartialResponse,部分缓解);NC(NoChange,无变化);PD(ProgressiveDisease,进展)。

用SPSS12.0统计软件包进行统计处理,两组资料比较采用χ2和t检验;近期疗效采用Fisher确切检验法。

2结果

两组治疗效果见表三、表四(略)

治疗后血生化改变肝功能治疗前后无显著意义的变化;癌灶体积与疗效有关,A、B组6个月时PTV≤216cm3[1]者完全缓解(CR)7/8,PTV>216cm3者CR为1/8(P<0.01)。A、B组Ⅰ、Ⅱ级骨髓抑制发生率为分别为18例、8例具有显著意义(P=0.015),经用集落刺激因子等处理,不需中断治疗。急性胃肠道反应占54%,非感染性发热占38%,经对症治疗后症状好转,未影响治疗。

3讨论

TACE集化疗和血管栓塞于一体,对肿瘤进行杀灭并造成其吸收营养障碍而达到治疗目的。TACE被认为是目前非手术治疗肝癌的首选方法,但是单一采取TACE治疗疗效并不理想[6,9,10]。究其原因:①TACE术后肿瘤边缘存在门静脉供血,肿瘤边缘的肿瘤细胞仍可存活。②栓塞血管再通或侧支循环建立。③栓塞效果不理想。据报道当肿瘤直径大于3cm时,TACE术后肿瘤坏死率不超过44%[11]。而3DCRT与TACE结合,可以扬长避短,能够克服TACE的缺点,利用3DCRT精确定位、精确摆位、精确治疗的优势,对栓塞效果不理想的和(或)肿瘤边缘实施进一步的治疗,达到综合治疗目的,文献报导取得了较好的疗效[6,9]。一方面,TACE可把大部分肿瘤细胞杀灭,使肿瘤缩小,通过缩小放射治疗照射野,提高正常肝脏组织的放射耐受性。另外,据报道,抗癌药物与超液态碘油混合后,在肝脏肿瘤内可维持相对高的浓度达27d,47d后方下降至正常水平[12],所以TACE后也可利用栓塞剂中所含顺铂、丝裂霉素[8]等化疗药物滞留在肝肿瘤内增加放射治疗敏感性。另一方面,利用3DCRT精确的高剂量照射:①可阻断门静脉供血及代偿供血,使TACE后复发明显降低;②放射治疗与化疗交替进行,能对同一肿瘤中不同亚群细胞发生作用,且动脉化疗使肿瘤细胞周期同步化,减少肿瘤细胞对治疗的抗拒性,有利于放射治疗的杀灭[13];③对于一些少血供肿瘤而乳化碘油充盈不良者,3DCRT可针对此部位,提高放射剂量,提高肿瘤局部控制率;④TACE后行3DCRT使肿瘤内碘油和药物储留时间明显延长,避免了反复用TACE治疗,使肝功能严重受损害。

在一定程度上,AFP的动态变化可以反应肝癌细胞的增殖情况,两组治疗前AFP升高的53例,治疗后6个月下降达30例,差异有显著意义(P<0.01)。肝硬化不是放疗的禁忌证,只要不是有严重肝硬化伴肝功能损害,放疗即可进行[14],A组患者7例合并肝硬化,肝功能治疗前后无显著意义的变化。

影响治疗及预后的因素:(1)癌灶体积大者,不利于三维适形根治性放射治疗,达不到根治的目的。原因有:一是肿块大,肿块中的静止细胞及乏氧细胞数目较多,这类细胞对放射治疗不敏感;二是肿块较大的肝癌,由于放疗面积大,对正常肝组织的损害及放疗毒副反应都较大,患者常不能耐受较高剂量的放疗,从而影响了远期疗效[15~17]。(2)毒副反应与疗效:毒副反应重者须减少TACE治疗的次数,因可能延误癌的最佳治疗时机。两组病例均有不同程度的消化道反应,部分病例出现骨髓抑制和发热现象,A组较B组多见,但多为WHOⅠ、Ⅱ级,经对症支持不影响治疗进行。如各种原因不能手术切除的肝癌,介入结合三维适形放射治疗是非手术的优选方案,疗效优于肝动脉化疗栓塞,副作用轻微可以耐受,在延长患者的生存期和提高生活质量方面均较满意。

参考文献

[1]李玉,闫英,张海波,等.适形放射治疗结合介入治疗不宜手术的原发性肝癌.中华放射肿瘤学杂志,2003,3,12卷第.1期:30-32.

[2]ChengJC,ChuangVP,ChengSH,etal.Localradiotherapywithorwithouttranscatheterarterialchemoemblizationforpatientswithunresectablehepatocellularcarcinoma.IntJRadiat,2000,47:435-442.

[3]Chia-HsienCJ,ChuangVP,ChengSH,etal.Unresectablehepatocellularcarcinomatreatedwithradiotherapyand/orchemoembolization.IntJCancer,2001,96:243-252.

[4]陈龙华,官键.单纯性适形放疗中晚期原发性肝癌的疗效评价.第一军医大学学报,2003,23:55-57.

[5]郭伟建,于尔辛,易成,等.肝动脉化疗栓塞结合外照射治疗大肝癌的预后因素分析.中华肝脏病杂志,2002,10:167-169.

[6]SeongJ,ParkHC,HanKH,etal.Localradiotherapyforunresectablehepatocellularcarcinomapatientswhofailedwithtranscatheterarterialchemoembolization.IntJRadiatOncolBiolPhys,2000,47:1331-1335.

[7]冷祝强,梁赵玉,石栅,等.肝癌介入治疗放射治疗及综合治疗的疗效分析.中华放射肿瘤学杂志,2000,9:99-101.

[8]PlumbJA,GerritsenM,WorkmanP.DT-diaphoraseprotectscellsfromthehypoxiccytotoxicityofindoloquinoneEO9.BrJCancer,1994,70:11361143.

[9]SeongJ,KeumKC,HanKH,etal.CombinedtranscatheterarterialchemoembolizationandLocalradiotherapyofunresectablehepatocellularcarcinoma.IntJRadiatOncolBiolPhys,1999,43:393-397.

[10]HiguchiT,KikuchiM,OkazakiM,etal.hepatocellularcarcinomaaftertranscatheterhepaticarterialembolization.Ahistopathologicstudyof84resectedcases.Cancer,1994,73:2259-2263.

[11]HeeCP,JinsilS,KwangHH,etal.Dose-responserelationshipinlocalradiotherapyforhepatocellularcarcinoma.IntJRadiatOncolBiolPhys,2002,54:150-155.

[12]RaoulJL,HeresbachD,Bretagne,etal.Chemoembolizationofhepatocellularcarcinomas.Astudyofthebiodistributionandpharmacokineticsofdoxorubicin.Cancer,1992,70:585-590.

[13]郭伟剑,宋明志,于尔辛,等.肝动脉化疗栓塞结合外放射治疗肝癌的研究.中华肿瘤杂志,1999,21:25-28.

[14]于金明,李建彬.原发性肝癌的放射治疗.齐鲁肿瘤杂志,1999,6卷第2期,89.

[15]于尔辛.原发性肝癌放射治疗20年的体会.肿瘤,1986,6:188-189.

[16]汤钊猷.现代肿瘤学.上海:上海医科大学出版社,1993,360-363.

[17]于尔辛.肝癌的放射治疗.实用外科杂志.1986,6:157-159.

标签:;  ;  ;  

介入结合三维适形放疗与单纯介入治疗原发性肝癌的疗效比较代军杨胜利彭明尧陈建新
下载Doc文档

猜你喜欢