论文摘要
传统研究目前通常都集中在研究出口量、经济增长和生产率之间的联系。大多论文探讨出口增长和经济增长之间的因果关系。假设过程如下:出口的扩大刺激生产率,而拓展的国际市场会带来相应规模经济从而导致经济增长。而另一方面,近期更多的研究则认为出口构成中的结构性变化而非出口量是一个国家的经济增长的更重要的因素。这个研究提出出口量并不是一个国家今后经济增长的晴雨表。一个国家的出口混合指数对今后经济影响重大的理论在经济发展理论中得到了更多重视。Hausmann,Hwang和Rodrik(2006)声称国家生产什么决定国家是富是贫,富国出口更多成熟产品,而穷国仅出口与穷国之间互惠的产品。中国出口产品等级比基于中国整体收入而假定的水平要高。本论文致力于正式证明此论题,并且在此基础上添加了一些实验数据。我们将讨论今后的政策形势及中国经济前景。
论文目录
相关论文文献
- [1].滥用相对优势地位的反不正当竞争法规制原理[J]. 法律科学(西北政法大学学报) 2017(05)
- [2].企业滥用相对优势地位规制研究[J]. 竞争政策研究 2016(03)
- [3].“相对优势地位”与“市场支配地位”的法理辨析——对《反不正当竞争法(征求意见稿)》第6条的不同阐释[J]. 价格理论与实践 2016(05)
- [4].论滥用“相对优势地位”的法律规制[J]. 现代法学 2016(05)
- [5].基于质量结构的高校人才队伍建设探析[J]. 科教文汇(中旬刊) 2020(06)
- [6].相对优势地位理论基础研究[J]. 竞争政策研究 2016(03)
- [7].滥用相对优势地位问题的法律规制——虚幻的敌人与真实的危险[J]. 电子知识产权 2016(06)
- [8].反垄断法中相对优势地位释义——以市场势力为视角[J]. 价格理论与实践 2014(11)
- [9].城镇化、市场厚度与价值链相对优势[J]. 中南财经政法大学学报 2014(03)
- [10].中美社会科学相对优势学科及学科合作的测度分析[J]. 情报杂志 2013(03)
- [11].浅论滥用相对优势地位的反垄断法规制[J]. 法制与社会 2012(34)
- [12].滥用相对优势地位的《反垄断法》调整[J]. 西南交通大学学报(社会科学版) 2020(03)
- [13].世界主要国家对滥用相对优势地位的规制及给我国的立法启示[J]. 中国物价 2018(11)
- [14].滥用相对优势地位行为的引入——《反不正当竞争法》限制竞争条款的一大亮点[J]. 工商行政管理 2015(08)
- [15].做平台经济要选好“相对优势”[J]. 青年记者 2013(09)
- [16].反垄断法规制滥用相对优势地位理论“正名”——对质疑说的回应[J]. 理论月刊 2011(09)
- [17].论我国滥用相对优势地位行为的反垄断规制及其限度[J]. 经济论坛 2010(02)
- [18].我国滥用相对优势地位行为规制路径[J]. 哈尔滨师范大学社会科学学报 2018(03)
- [19].市场经济下高校滥用相对优势地位的法律探析——以反垄断法为视角[J]. 武汉科技大学学报(社会科学版) 2013(06)
- [20].从相对优势到绝对领先[J]. 销售与市场 2008(26)
- [21].基于改进的相对优势度的区间数排序[J]. 科学技术与工程 2008(22)
- [22].澄清对“绝对优势”与“相对优势”的常见误读[J]. 中学政治教学参考 2013(Z1)
- [23].竞争法视角下的通道费问题——兼论对滥用市场相对优势地位行为的法律规制[J]. 法制博览 2015(10)
- [24].论结构性要素在我国《反垄断法》中的基础地位——相对优势地位滥用理论之否定[J]. 政治与法律 2009(10)
- [25].相对优势地位规则的现实需求和立法期待——基于顺丰菜鸟之争的思考[J]. 安徽行政学院学报 2018(03)
- [26].竞争法中相对优势地位概念界说[J]. 关东学刊 2016(02)
- [27].浅析大型零售商滥用相对优势地位行为的规制[J]. 网友世界 2014(13)
- [28].对《电子商务法》第35条完善方案的思考——以韩国的相关立法、实践及理论为启示[J]. 天津法学 2019(04)
- [29].相对优势地位滥用理论研究[J]. 科技信息 2010(24)
- [30].互联网领域滥用相对优势地位行为的法律规制[J]. 法学论坛 2019(03)