A型肉毒毒素对神经和肌肉影响的效价研究

A型肉毒毒素对神经和肌肉影响的效价研究

论文摘要

A型肉毒毒素(botulinum toxinA,BTXA)是由厌氧性细菌肉毒梭菌产生的一种神经毒素。目前市场上使用的A型肉毒毒素主要有三种:Botox(美国Allergan公司生产)、Dysport(英国Speywood公司生产)和衡力(我国兰州生物制品研究所生产)。自90年代初,Carruthers将Botox应用于减轻面部皱纹,并取得了独特的疗效,从此在面部年轻化方面得到迅速发展。A型肉毒毒素能选择性作用于外周胆碱能神经的神经肌肉接头处,抑制突触前膜释放乙酰胆碱(Ach),阻断神经递质的传递,从而引起肌肉的松弛性麻痹。临床上BTXA肌肉注射后,12-72h肌肉出现化学去神经作用(chemodenervation),此种肌松效应可保持3-6个月,随后回复肌肉原有功能。1997年,我国兰州生物制品研究所生产的A型肉毒毒素一“衡力”正式投放市场(97卫药准字(兰)S-01号),并规定:BTXA需在-20~-5℃冰箱避光保存,生理盐水稀释后必须于4小时以内用完。由于小剂量的BTXA即可产生巨大的效应,故用于美容注射的BTXA一般为25u左右,属微量水平。由于该产品十分昂贵,因此,国产BTXA将原有100u/瓶单一规格改装为100u/瓶与50u/瓶两种规格。即便如此,仍会有较多的BTXA被丢弃,造成很大浪费,处理不当更会污染环境。剩余的BTXA是否可以保存一段时间后继续使用?现今国外已有不少针对储存BTXA的研究,有些研究结果证实了储存一定时间的BTXA,其效价、作用时间及活性等较比新鲜配置的BTXA,二者无明显差异;但是,另有一些研究报道了储存的BTXA的效价明显低于新鲜BTXA。上述研究多是从药理试验方面的影响,几乎没有针对神经、肌肉直接作用点方面的研究。储存的BTXA的效价和作用时间是否受到影响值得进一步深入研究。因此,本课题针对这方面在动物身上进行实验,研究新鲜和储存BTXA对神经肌肉超微结构的影响,探讨A型肉毒毒素对神经和肌肉影响的效价研究。研究目的本研究通过注射新鲜及储存BTXA,观察其对新西兰白兔耳下垂的大体改变、相应神经及肌肉超微结构的变化,并对上述两种BTXA效价、活性和作用持续时间进行对照研究,以期为今后BTXA的临床应用提供实验依据。研究方法一.实验分组:新西兰白兔27只,随机分9组(n=3),第1组为对照组,余8组为实验组。各组动物均取右耳注射,左耳为正常参照。对照组注射0.05ml生理盐水,实验各组均注射相同剂量BTXA 0.05ml(2.5u)。BTXA分新鲜配制后即刻使用及配制后储存一定时期使用,储存时间依次为1、2、3周二.利用大体观察新鲜及储存BTXA注射后新西兰白兔耳下垂的程度并进行比较,兔耳位置分级共分为3级,第1级即兔耳完全竖直,两侧对称;第2级即兔耳部分下垂,与同侧颅骨成角>60°;第3级即兔耳明显下垂,与同侧颅骨成角<60°。三、超微结构观察:利用透射电镜观察新鲜及储存BTXA注射后第5天及第12周耳前肌神经及肌肉的超微结构变化。研究结果一.大体观察结果:新鲜BTXA和储存3周内BTXA均使注射右耳明显下垂,下垂等级呈第3级;但随储存时间的延长,兔耳下垂的时间越短。二.透射电子显微镜观察结果:(1)肌肉超微结构改变:在注射后早期(第5天),新鲜及储存的BTXA对肌肉的影响无显著性差异;在注射后晚期(第12周),新鲜及储存1至2周的BTXA比较,两者造成的肌肉萎缩程度无显著性差异,但储存3周的BTXA造成的肌肉变性程度比储存1至2周的BTXA轻。(2)神经超微结构改变:在注射后早期(第5天),新鲜及储存BTXA对神经均产生了显著的影响;在注射后晚期(第12周),新鲜及储存1至2周的BTXA比较,两者造成的神经萎缩程度无显著性差异,但储存3周的BTXA造成的神经变性程度比储存1至2周的BTXA轻。研究结论储存1至2周的BTXA与新鲜BTXA比较,两者效价基本相同,但储存3周的BTXA效价下降显著。并且,新鲜BTXA及储存1至2周的BTXA对神经肌肉的影响时间较储存3周的BTXA更持久。因此本实验建议临床上储存BTXA的时间不超过2周。

论文目录

  • 中文摘要
  • 英文摘要
  • 缩略词表
  • 前言
  • A型肉毒毒素的动物实验研究
  • 材料和方法
  • 结果
  • 讨论
  • 全文小结
  • 文献综述
  • 参考文献
  • 在读期间发表论文和参加科研工作情况说明
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].A型肉毒毒素在治疗颈源性头痛中的临床应用[J]. 实用药物与临床 2020(01)
    • [2].A型肉毒毒素在耳鼻咽喉科的应用现状及前景[J]. 临床耳鼻咽喉头颈外科杂志 2020(01)
    • [3].A型肉毒毒素在瘢痕疙瘩治疗中的机制和临床应用新进展[J]. 中国医疗美容 2020(01)
    • [4].A型肉毒毒素减轻面部整形切口瘢痕的临床观察[J]. 中国医疗美容 2020(04)
    • [5].某院3630张门诊肉毒毒素处方分析[J]. 中国处方药 2020(09)
    • [6].A型肉毒毒素的临床应用进展[J]. 世界最新医学信息文摘 2019(58)
    • [7].A型肉毒毒素联合曲安奈德治疗增生性瘢痕效果观察[J]. 中国社区医师 2016(26)
    • [8].A型肉毒毒素治疗痤疮性疤痕的疗效观察[J]. 中国医疗美容 2017(03)
    • [9].肌电引导下注射A型肉毒毒素治疗脑损伤后下肢痉挛的临床观察[J]. 双足与保健 2017(05)
    • [10].A型肉毒毒素治疗面肌痉挛方法改良疗效分析[J]. 医学与哲学(B) 2017(06)
    • [11].A型肉毒毒素注射治疗慢性紧张型头痛的临床对照研究[J]. 安徽医药 2017(05)
    • [12].长期重复应用A型肉毒毒素治疗面肌痉挛的临床效果及安全性分析[J]. 白求恩医学杂志 2017(03)
    • [13].罕见A型肉毒毒素注射咬肌引起的颞部凹陷原因分析[J]. 中国美容医学 2017(07)
    • [14].某三甲妇儿专科医院注射用A型肉毒毒素处方分析[J]. 实用药物与临床 2017(07)
    • [15].A型肉毒毒素对人瘢痕疙瘩成纤维细胞增殖的影响[J]. 中国美容整形外科杂志 2017(06)
    • [16].A型肉毒毒素的临床研究进展[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版) 2017(04)
    • [17].A型肉毒毒素在面部年轻化中的应用进展[J]. 组织工程与重建外科杂志 2017(04)
    • [18].A型肉毒毒素在瘢痕疙瘩综合治疗中的应用[J]. 中国美容医学 2017(08)
    • [19].肉毒毒素注射在皮肤美容中应用的专家共识[J]. 中国美容医学 2017(08)
    • [20].A型肉毒毒素治疗面肌痉挛的长期疗效和安全性评价[J]. 中外医疗 2017(23)
    • [21].D型肉毒毒素颗粒毒饵灭治高原鼠兔试验[J]. 青海畜牧兽医杂志 2016(01)
    • [22].A型肉毒毒素治疗脑卒中后肢体痉挛的护理方法研究[J]. 中西医结合心血管病电子杂志 2015(36)
    • [23].A型肉毒毒素治疗偏侧面肌痉挛57例临床探讨[J]. 中外医疗 2015(04)
    • [24].肉毒毒素A在颞下颌关节紊乱病中的应用及展望[J]. 齐鲁医学杂志 2015(01)
    • [25].A型肉毒毒素治疗痉挛性斜颈患者的疗效观察及护理[J]. 护士进修杂志 2015(09)
    • [26].A型肉毒毒素在整形外科应用608例分析[J]. 中国医刊 2009(06)
    • [27].A型肉毒毒素治疗老年人原发性难治性三叉神经痛的效果[J]. 中国实用医药 2015(11)
    • [28].A型肉毒毒素治疗腋臭34例效果观察[J]. 中国医疗美容 2015(03)
    • [29].A型肉毒毒素ELISA鉴别试验方法的建立[J]. 微生物学免疫学进展 2015(04)
    • [30].A型肉毒毒素联合透明质酸注射治疗面部老化临床疗效观察[J]. 北方药学 2015(09)

    标签:;  ;  ;  ;  

    A型肉毒毒素对神经和肌肉影响的效价研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢