我国科技企业孵化器评价体系研究

论文摘要

随着全球科技革命的发展,高新技术逐渐成为社会经济进步的决定性力量。科技企业孵化器作为转化科技成果的工具,已经成为国家创新体系最活跃的组成部分。从1987年武汉东湖创业中心的成立,经过20多年的发展,我国的科技企业孵化器取得了举世瞩目的成就。但与此同时,仍然存在着一些有待解决的问题,比如在对科技企业孵化器的评价方面,国内的理论研究较为薄弱,而国外虽然有着较为成熟的评价体系,但却并不完全适合我国的国情。因此,建立一套完善的、适用于我国国情的、可操作的评价体系不仅可以补充这一方面理论研究的空白,还可以促进我国科技企业孵化器的健康发展,提升我国的科技创新能力。本文将从科技企业孵化器的基本理论出发,从科技企业孵化器的功能发挥方面着手,借鉴国内外的评价经验,结合现存的文献资料,按照“科技企业孵化器的功能——我国科技企业孵化器评价的现状——提出评价体系建构”的顺序,对适合我国国情的科技企业孵化器评价体系进行探讨。本文将应用区域创新系统理论、区位优势理论和增长极理论等理论,运用德尔菲法和层次分析法,采取定性与定量相结合的方式对我国科技企业孵化器评价体系进行了深入的研究。为了使数据更加真实准确,笔者参考了火炬中心的统计数据,并且走访了科技企业孵化器的工作人员,获得第一手的资料。在确定评价指标的过程中,参考了多项较为权威的文献与科技部的文件。同时运用了对比研究的方法,分析我国目前评价体系的现状,结合国内实际情况,有针对性的提出了在构建评价体系时应注意的问题和遵守的原则,力求评价结果更加客观真实。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 第1章 绪论
• 1.1 选题的目的及研究的意义
• 1.1.1 选题的目的
• 1.1.2 研究的意义
• 1.2 文献综述
• 1.2.1 国内外关于孵化器的定义
• 1.2.2 有关孵化器的相关理论
• 1.2.3 关于科技企业孵化器运行与管理问题的研究
• 1.2.4 关于科技企业孵化器评价的方法
• 1.3 研究方法与创新点
• 1.3.1 研究方法
• 1.3.2 创新点
• 第2章 科技企业孵化器的相关概念及其基本理论
• 2.1 科技企业孵化器的概况
• 2.1.1 科技企业孵化器的含义
• 2.1.2 孵化器的基本要素
• 2.1.3 孵化器的功能
• 2.2 科技企业孵化器的主要类型
• 2.2.1 高新技术创业服务中心
• 2.2.2 大学科技园
• 2.2.3 专业技术孵化器
• 2.3 科技企业孵化器的评价
• 2.3.1 科技企业孵化器成功的标准
• 2.3.2 科技企业孵化器的评价方法
• 第3章 国外科技企业孵化器评价的理论与实践
• 3.1 超产权理论
• 3.2 委托—代理理论
• 3.3 国外先进孵化器评价体系的独特之处
• 3.3.1 美国基于案例分析的绩效评价方法
• 3.3.2 以色列入孵企业的选择标准
• 第4章 我国科技企业孵化器评价的现状
• 4.1 我国科技企业孵化器的发展历程
• 4.1.1 旨在改善创新环境的探索阶段（1987～1993）
• 4.1.2 政府积极推动的兴起阶段（1994～1999）
• 4.1.3 构建创新体系的发展阶段（2000～2002）
• 4.1.4 提升创新质量的新阶段（2003～至今）
• 4.2 我国科技企业孵化器的独特性
• 4.2.1 创办目的特殊
• 4.2.2 政府色彩浓厚
• 4.2.3 与高新区密切相连
• 4.3 评价我国科技企业孵化器的意义
• 4.3.1 为政府部门的决策提供参考
• 4.3.2 为科技企业孵化器自身的发展提供参考
• 4.3.3 为其他相关利益人提供参考
• 4.4 科技部关于科技企业孵化器的认定标准
• 第5章 我国建立科技企业孵化器评价体系的建构
• 5.1 评价体系的设计原则
• 5.1.1 理论与实践相结合的原则
• 5.1.2 科学性原则
• 5.1.3 可行性原则
• 5.1.4 定性与定量相结合的原则
• 5.2 科技企业孵化器建设的事前评价
• 5.2.1 孵化环境的选择
• 5.2.2 入孵企业的选择
• 5.3 在孵企业的评价方法
• 5.3.1 对在孵企业评价常用的方法
• 5.3.2 科技企业孵化器孵化能力的评价
• 5.3.3 对在孵企业评价时的相关问题
• 5.4 企业毕业的标准建设
• 5.4.1 关于毕业标准的经验与政策
• 5.4.2 毕业标准的构成
• 5.4.3 毕业企业的跟踪服务
• 第6章 结论
• 6.1 构建科技企业孵化器评价体系的意义
• 6.2 研究的成果
• 6.3 不足之处及展望
• 参考文献
• 致谢
• 作者简介
• 攻读学位期间发表的论著及获奖情况