WTO争端解决机制的透明度问题研究

论文摘要

GATT／WTO争端解决机制一直以其秘密性为标签，但是伴随着“规则导向”上升为主导地位，WTO争端解决机制的司法性质逐步确立，争端解决中透明度问题日益引起人们的重视。WTO成员方、广大非政府组织和公众对于自身有效参与和获得及时、全面信息的需求，对争端解决透明度建设提出了更为严格的要求，并推动争端解决机制向更加客观化、公正化迈进。值得注意的是，WTO实践中出现了专家组首次公开审理的案件，这表明WTO审理的秘密性有所松动，是WTO争端解决增强透明度的新动向。本文共分三个部分，各部分内容如下：第一部分，首先论述WTO争端解决机制透明度的含义。然后分析了WTO争端解决机制透明度和WTO争端解决机制的性质之间的关系，即WTO争端解决机制具有准司法性，这种准司法性是研究WTO争端解决机制透明度问题的基本前提，同时透明度也是司法公正的基本保障之一。最后说明透明度在争端解决机制中的特殊制度价值。第二部分，按程序进行的顺序，从程序公开的角度对WTO争端解决机制的透明度问题进行分析。本部分纵向阐述了在磋商阶段、专家组阶段、上诉审阶段以及执行阶段的资料和文件公开、会议公开的情况，具体分析了透明度在各个阶段的具体体现，并就在可行范围内的进一步增强透明度提出了自己的想法。第三部分，就非当事方参与的问题对WTO争端解决机制透明度涉及的具体制度进行专题研究。本部分从横向角度，分析了“法庭之友”的陈述、私人律师参与和第三方制度在WTO争端解决机制中的现有规定和实践情况，并分别说明了以上三个制度与WTO争端解决机制透明度的相互关系。最后就促进更广泛参与、提高透明度提出了自己的思考。

论文目录

• 内容摘要
• ABSTRACT
• 引言
• 第一部分 概论
• 一、WTO争端解决机制的透明度
• （一） 透明度的含义
• （二） WTO争端解决机制透明度的含义
• 二、WTO争端解决机制透明度和WTO争端解决机制的性质之间的关系
• 三、WTO争端解决机制透明度的制度价值
• 第二部分 WTO争端解决机制透明度问题之一——程序的公开问题
• 一、磋商阶段的透明度
• （一） 磋商请求
• （二） 磋商内容的秘密性
• （三） 磋商后达成的解决办法
• （四） 磋商与透明度
• 二、专家组阶段的透明度
• （一） 设立专家组的请求
• （二） 专家组的职权范围
• （三） 专家组的成立
• （四） 书面陈述
• （五） 口头陈述
• （六） 专家审议小组的工作
• （七） 专家组报告
• （八） 专家组审理与透明度
• 三、上诉审理阶段的透明度
• （一） 上诉的提出与应诉
• （二） 上诉审理的程序
• （三） 口头听证
• （四） 书面答复
• （五） 上诉机构裁决
• （六） 上诉审理与透明度
• 四、执行阶段的透明度
• （一） 建议或裁决的执行
• （二） 补偿和中止减让
• （三） 执行阶段的裁决和仲裁
• （四） 执行阶段与透明度
• 第三部分 WTO争端解决机制透明度问题之二——非当事方的“参与”问题
• 一、“法庭之友”陈述
• （一） “法庭之友”陈述之概念
• （二） “法庭之友”陈述在WTO争端解决机制中的实践
• （三） “法庭之友”陈述与透明度
• 二、私人律师的参与
• （一） 问题的提出
• （二） 私人律师参与在争端解决中的实践
• （三） 私人律师参与与透明度
• 三、第三方制度
• （一） 第三方的概念及制度演变
• （二） 第三方制度在WTO争端解决程序中的实践
• （三） 第三方制度与透明度
• 四、小结
• 结论
• 参考文献
• 后记