基因治疗的伦理问题研究

基因治疗的伦理问题研究

论文摘要

基因治疗是指将人的正常基因或有治疗作用的基因通过一定方式导入人体靶细胞以纠正基因的缺陷或者发挥治疗作用,从而达到治疗疾病目的的生物医学新技术。将外源的基因导入生物细胞内必须借助一定的技术方法或载体,目前基因转移的方法分为生物学方法、物理方法和化学方法。它的出现无疑给深受病痛折磨的患者带来了福音,但是,它也可能给人类带来负面影响甚至灾难。例如,关于人类后代拥有改良基因的权利问题引起社会各界的争论;分子遗传学及其相关技术的发展使我们不得不思考“人是什么”这个问题;基因歧视问题已经上升为一种社会现象等。因此,由基因的特殊性所引发的伦理、宗教、管理和社会问题随之而来。由此争论不可避免,如何对基因治疗技术的研究与发展进行全面的、科学的、合理的评价,已成为这一领域有待解决的首要问题。本文主要从伦理学的视角来审视基因治疗的问题。本文第一部分主要从基因治疗的概念入手,根据基因治疗的特点对伦理学基本原则重新进行了分析与论证,确立研究基因治疗的伦理学问题的理论基础是:尊重原则、不伤害原则、效用原则、公正原则。第二部分从技术和伦理两个方面分析基因治疗对人类健康的影响,并以真实案例的分析为基础,探讨由基因治疗技术上的安全问题而引起的伦理问题:知情同意原则、优后原则。并提出解决问题的建议:尽可能提高基因治疗技术上的安全性;注意确保患者的知情同意权;尽可能避免商业因素的影响;建立健全安全监督机制。第三部分主要从人的权利角度出发,就基因治疗引发的伦理争论例如:基因歧视、基因平等问题进行探讨。笔者认为:第一,人最为基本的权利是生命的权利。因为人的生命权是所有其他权利的基础,其他权利都是从生命权中衍生出来的。第二,基因平等权是一种基于基因中所携带的信息平等的权利。也是一项社会平等权。它是一种在社会关系中才能存续和实现的权利。第三,对于未来基因技术研究与应用应遵从伦理引导,强化对基因技术的社会约束,加强科学工作者的伦理责任意识。第四部分主要写基因治疗与社会公正问题,公正原则是伦理学基本原则之一,通过对真实案例的研究分析,总结出基因治疗存在的社会公正问题:卫生资源分配不均、分配不合理、政府监管力度不够等。得出基因治疗加剧了社会不公的结论,并提出相应对策。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 一、基因治疗的发展概况
  • 二、基因治疗的伦理问题研究综述
  • 第1章 基因治疗伦理问题研究的理论基础
  • 1.1 尊重原则
  • 1.2 不伤害原则
  • 1.3 效用原则(风险-受益原则)
  • 1.4 公正原则
  • 第2章 基因治疗与人类健康安全
  • 2.1 基因治疗安全性的伦理探讨
  • 2.1.1 基因治疗技术上的安全性
  • 2.1.2 基因治疗安全性的伦理分析
  • 2.2 案件—乔妮·莫尔之死
  • 2.2.1 案例分析
  • 2.2.2 乔妮案件伦理问题分析
  • 2.3 关于基因治疗安全性的几点思考
  • 第3章 基因治疗与人的自主权
  • 3.1 人的自主性权利
  • 3.2 尊重人的自主权利的伦理争论
  • 3.3 尊重未来人权利问题的进一步思考
  • 3.3.1 基因治疗中,保护人的自主性应遵循的伦理原则
  • 3.3.2 未来基因技术研究与应用应遵从伦理引导
  • 3.3.3 强化对基因技术的社会约束
  • 第4章 基因治疗与社会公正
  • 4.1 基因治疗与社会公正的伦理分析
  • 4.1.1 基因治疗中的机会平等
  • 4.1.2 卫生资源分配的公正问题
  • 4.1.3 基因治疗加剧了社会不公
  • 4.2 案件Jesse Gelsinger之死
  • 4.2.1 案件分析
  • 4.2.2 Jesse Gelinger案件伦理问题分析
  • 4.3 解决基因治疗的公正问题的理性思考
  • 结语
  • 参考文献
  • 致谢
  • 攻读硕士期间发表的论文
  • 相关论文文献

    • [1].什么是好的发展?——发展的伦理之维[J]. 阴山学刊 2019(06)
    • [2].新时代社会伦理的内涵与构建[J]. 花炮科技与市场 2019(04)
    • [3].本刊出版伦理要求[J]. 磁共振成像 2020(02)
    • [4].社会治理视域下的晋法家伦理[J]. 太原理工大学学报(社会科学版) 2019(06)
    • [5].科研伦理倾销的概念辨析及其启示[J]. 科学管理研究 2019(06)
    • [6].伦理环境、伦理身份和伦理选择:《变节者》的文学伦理学解读[J]. 外文研究 2019(04)
    • [7].从积极伦理看大数据及其透明世界[J]. 江西财经大学学报 2020(02)
    • [8].《为党生活的人》的伦理悖论与伦理启示[J]. 齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版) 2020(01)
    • [9].欧盟大数据伦理治理实践及对我国的启示[J]. 图书情报工作 2020(03)
    • [10].由信息伦理向数据伦理转型:溯源、驱动与路径[J]. 图书馆学研究 2020(03)
    • [11].研究者发起的临床研究之伦理跟踪审查探究[J]. 医学与哲学 2020(09)
    • [12].程序伦理在破解新冠肺炎疫情引发伦理难题中的价值[J]. 医学与哲学 2020(11)
    • [13].学术伦理观的内在结构与构建策略[J]. 文化创新比较研究 2020(15)
    • [14].直面当代中国的“精神伦理”问题[J]. 汉语言文学研究 2020(02)
    • [15].深度伪造技术:伦理挑战与反思[J]. 佛山科学技术学院学报(社会科学版) 2020(04)
    • [16].当代服饰审美的伦理批判与反思[J]. 伦理学研究 2020(04)
    • [17].场域视域下村规民约与宗族伦理的冲突与融合[J]. 江西电力职业技术学院学报 2020(05)
    • [18].论伦理理解[J]. 伦理学研究 2020(04)
    • [19].人类基因编辑的伦理风险与治理对策研究[J]. 学理论 2020(09)
    • [20].教学设计应关注伦理道德[J]. 当代教育与文化 2020(05)
    • [21].会计伦理基本框架的构建探讨[J]. 会计师 2019(09)
    • [22].医疗新技术的伦理审查与监管问题研究[J]. 医学与哲学 2019(22)
    • [23].人工智能的伦理建构[J]. 理论探索 2019(06)
    • [24].人工智能时代的价值审度与伦理调适[J]. 卫星电视与宽带多媒体 2019(17)
    • [25].资本伦理三题[J]. 湖南师范大学社会科学学报 2018(03)
    • [26].伦理型领导研究中的前沿问题:现状与趋势[J]. 中国人力资源开发 2016(03)
    • [27].伦理,如何进入“治理”[J]. 江苏行政学院学报 2015(01)
    • [28].论伦理经济[J]. 广东社会科学 2015(01)
    • [29].伦理咨商的方法论探析[J]. 道德与文明 2015(03)
    • [30].试论教师幸福:关怀伦理的视角[J]. 福建教育学院学报 2015(02)

    标签:;  ;  ;  ;  

    基因治疗的伦理问题研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢