基于Fuzzy-AHP方法的绿色物流系统绿色度评价模型

基于Fuzzy-AHP方法的绿色物流系统绿色度评价模型

论文摘要

随着经济社会的不断发展,大众越来越体会到物流在国民经济发展过程中的重要性,而《物流业调整和振兴规划》更是使物流业跻身为十大振兴产业。然而我国物流行业总体落后,必须在发展的起始阶段做好规划,物流行业的环保性就是其中重要内容之一,因此,找到一条符合我国国情的绿色物流之路是十分必要的。本文首先从介绍绿色物流的重要性和迫切性出发,回顾了绿色物流研究现状。在阐述了与绿色物流相关的概念理论之后提出了绿色度作为物流系统绿色水平的量化指标;其次介绍了系统工程的常用评价方法以及建立评价体系以及进行系统评价的一般步骤;最后通过某一具体企业的实际数据应用前文所述方法进行实际评价,得出了最终的定量结果,并以此提出了相应的建议和对策。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 致谢
  • 插图清单
  • 表格清单
  • 第一章 绪论
  • 1.1 研究意义
  • 1.1.1 绿色物流的社会意义
  • 1.1.2 绿色物流的经济意义
  • 1.2 研究背景
  • 1.2.1 绿色物流成为绿色消费和绿色制造的必然要求
  • 1.2.2 绿色物流成为宏观政策的必然方向
  • 1.2.3 绿色物流成为可持续发展的必然选择
  • 1.2.4 绿色物流成为全球经济一体化发展的必然趋势
  • 1.3 国内外研究现状
  • 1.3.1 国内绿色物流的研究状况
  • 1.3.2 国外绿色物流的研究状况
  • 1.3.3 目前研究中存在的问题
  • 1.4 本文主要研究内容和研究方法
  • 1.4.1 研究方法
  • 1.4.2 创新点
  • 1.4.3 研究内容
  • 第二章 绿色物流的相关理论基础
  • 2.1 绿色物流理论
  • 2.1.1 绿色物流的产生
  • 2.1.2 绿色物流的内涵
  • 2.1.3 绿色物流的研究内容
  • 2.2 回收物流与废弃物物流理论
  • 2.3 逆向物流理论
  • 2.4 可持续发展理论
  • 2.5 物流绿色度概述
  • 2.5.1 物流绿色度含义
  • 2.5.2 企业物流绿色度特征
  • 2.5.3 绿色度评价的意义
  • 第三章 企业物流绿色度评价方法
  • 3.1 系统综合评价方法概述
  • 3.1.1 层次分析法
  • 3.1.2 数据包络分析法
  • 3.1.3 模糊综合评判法
  • 3.1.4 人工神经网络法
  • 3.1.5 灰色综合评价法
  • 3.1.6 逼近理想解排序法
  • 3.2 物流绿色度评价指标体系确立
  • 3.2.1 评价指标体系设计的原则
  • 3.2.2 评价指标体系的构建
  • 3.3 评价模型(组合权重下模糊评判模型)
  • 3.3.1 确定评价对象的层次结构及评价因素集
  • 3.3.2 确定指标权重系数
  • 3.3.3 建立评价等级集及相应分值
  • 3.3.4 建立权重集
  • 3.3.5 确定模糊关系矩阵
  • 3.3.6 确定评判向量并计算综合评价值
  • 3.3.7 评估企业绿色度依据
  • 第四章 实证分析
  • 4.1 YD 汽车企业概况
  • 4.2 YD 汽车公司物流现状及指标体体系
  • 4.3 企业供应链环节绿色度评价
  • 4.3.1 确定层次结构及评价因素集
  • 4.3.2 权重系数的确定
  • 4.3.3 各个评价指标对于评价因素集隶属度的确定
  • 4.3.4 单因素评价
  • 4.3.5 二级三级综合评价
  • 4.3.6 企业综合评价
  • 第五章 总结与展望
  • 5.1 本文的主要工作
  • 5.2 本文的不足
  • 5.3 进一步研究的方向
  • 参考文献
  • 附录
  • 相关论文文献

    • [1].模糊层次分析法(FUZZY-AHP)在城市路网施工安全评估中的研究与应用[J]. 安徽建筑 2020(01)
    • [2].基于Fuzzy-AHP的物流服务质量评价[J]. 企业技术开发 2011(21)
    • [3].基于Fuzzy-AHP法的废弃木家具回收模式构建与评价[J]. 中南林业科技大学学报 2020(06)
    • [4].基于Fuzzy-AHP装备技术保障后备人员筛选决策[J]. 装备学院学报 2013(05)
    • [5].基于Fuzzy-AHP的企业并购财务协同效应分析[J]. 会计之友(中旬刊) 2010(07)
    • [6].水路交通科技创新能力的Fuzzy-AHP评价研究[J]. 华中师范大学学报(自然科学版) 2010(04)
    • [7].基于FUZZY-AHP的高科技品牌延伸决策评价研究[J]. 科技进步与对策 2010(04)
    • [8].基于FUZZY-AHP法的山东港口物流综合能力评价模型[J]. 物流科技 2014(07)
    • [9].基于Fuzzy-AHP的煤矿生产安全风险集成管理水平研究[J]. 煤矿安全 2017(05)
    • [10].基于Fuzzy-AHP法的煤化工企业绿色供应链评价[J]. 化工管理 2014(21)
    • [11].基于FUZZY-AHP的矿井职业卫生安全评价模型及应用[J]. 科技与创新 2017(21)
    • [12].基于FUZZY-AHP的大学辅导员绩效综合评价研究[J]. 牡丹江教育学院学报 2010(01)
    • [13].基于Fuzzy-AHP的开封菊展节事旅游满意度评价[J]. 焦作大学学报 2014(03)
    • [14].基于Fuzzy-AHP的河北省农村信息服务业发展水平综合评价[J]. 农业图书情报学刊 2011(07)
    • [15].基于FUZZY-AHP的电子商务物流配送绩效评价研究[J]. 商场现代化 2017(13)
    • [16].基于熵权的Fuzzy-AHP法在雷达侦察系统效能评估中的应用[J]. 兵工自动化 2008(12)
    • [17].基于Fuzzy-AHP的高职院校技术技能积累载体研究[J]. 中外企业家 2016(25)
    • [18].基于Fuzzy-AHP在子公司安全考核分级中的应用[J]. 价值工程 2017(05)
    • [19].基于Fuzzy-AHP的施工单位进度控制评价模型[J]. 工程管理学报 2012(06)
    • [20].基于Fuzzy-AHP的企业客户价值评价[J]. 价值工程 2009(10)
    • [21].基于Fuzzy-AHP方法的高职学生综合素质评价系统的组织与实施[J]. 郑州铁路职业技术学院学报 2015(01)
    • [22].基于Fuzzy-AHP的高速公路交通安全评价研究[J]. 中国公共安全(学术版) 2019(03)
    • [23].汽车舱内热舒适环境评价的Fuzzy-AHP模型[J]. 厦门理工学院学报 2015(03)
    • [24].基于Fuzzy-AHP的煤炭配送中心选址研究[J]. 物流技术 2010(09)
    • [25].基于FUZZY-AHP的危化品仓储安全等级综合评价模型与应用[J]. 湖南科技大学学报(自然科学版) 2017(01)
    • [26].基于虚拟水理论与Fuzzy-AHP方法的区域水安全评价研究[J]. 灌溉排水学报 2011(06)
    • [27].基于Fuzzy-AHP模型的企业绿色供应链的绿色度评价[J]. 科技和产业 2008(03)
    • [28].基于Fuzzy-AHP的快速检查单程序评价[J]. 科技创新导报 2014(24)
    • [29].“一带一路”战略下企业境外投资税收风险评估——基于Fuzzy-AHP模型[J]. 税务研究 2017(02)
    • [30].基于Fuzzy-AHP的舰载反鱼雷武器系统安全性评估方法[J]. 火力与指挥控制 2019(11)

    标签:;  ;  ;  ;  

    基于Fuzzy-AHP方法的绿色物流系统绿色度评价模型
    下载Doc文档

    猜你喜欢