网络传播与当代中国公共领域建构

论文摘要

公共领域(Public Sphere)起源于17、18世纪的英国和法国,随着在世界范围内掀起的资产阶级革命而在欧洲和美国形成。近年来,我国的经济建设取得了空前的发展,政治环境进一步民主化、透明化,社会环境也越来越自由、公正,关于在新时期建构公共领域的课题已被题上议事日程。网络的迅速发展引起了众多学者的关注,许多人开始认为网络媒体是中国建构公共领域的曙光。然而,我对此持否定态度。网络对当代中国公共领域的建构起到了一定的积极作用,但不能说有了网络,公共领域就必然形成,一种新媒介的产生并不能决定公共领域的建构进程,还需要政治、经济、文化等一系列其他条件的保证。本文借鉴了哈贝马斯的公共领域理论,除了对网络是否符合公共领域的构成条件进行宏观分析外,笔者还采用个案分析的方式,选取了强国论坛和猫扑论坛上的文本,以“物价上涨”事件为主题,进行定量及定性分析。描述在中国现实背景下,网络论坛呈现出怎样一种状态,是否扩大了公民的“表达自由”,开始发挥“公共领域”的功能。笔者认为网络媒体的出现看似给网友们提供了一个自由讨论的平台,可是难以展开深入理性的探讨,很难使公共领域的建构产生飞跃性的大发展,所以网络媒体并非公共领域的“救世主”网络的繁荣不能宣告公共领域的形成,网络为公共领域的形成提供了媒介条件,但还需要一系列政治、经济和文化等条件,才能真正推动当代中国公共领域的建构。笔者从当代中国现实出发,分析了我国在建构公共领域过程中遇到的阻碍,并从综合角度提出了个人的一些建议。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 第1章 理论基础与问题的提出
• 1.1 公共领域的概念及其借鉴性
• 1.2 公共领域的评判标准
• 1.2.1 公共领域参与主体是私人组成的公众
• 1.2.2 公共性
• 1.2.3 无拘束的批判性讨论
• 1.2.4 开放性
• 1.3 资产阶级公共领域的结构转型
• 1.4 网络媒体，中国公共领域勃兴的曙光?
• 第2章 网络与公共领域
• 2.1 网络的特征
• 2.2 网络的优势与局限
• 2.2.1 网络的优势
• 2.2.2 网络的局限
• 2.3 网络对公共领域结构的改变
• 2.3.1 “不在场”交流
• 2.3.2 身份缺失
• 2.3.3 异质、多元的公共领域
• 2.3.4 公共与私密领域边界的模糊
• 2.4 网络是否符合公共领域的构成条件?
• 第3章 个案分析:强国论坛vs猫扑论坛
• 3.1 研究对象
• 3.2 论坛主题
• 3.3 研究方法
• 3.4 研究分析
• 3.4.1 论坛发言的有效性
• 3.4.2 论坛“对话”机制
• 3.4.3 论坛参与主体的代表性
• 3.4.4 论坛集散地功能
• 3.5 研究结论:网络论坛不是公共领域的“救世主”
• 3.5.1 缺乏理性的思辨
• 3.5.2 社会责任感缺失
• 3.5.3 “群体极化”现象突出
• 第4章 公共领域在中国的前景
• 4.1 中国建构公共领域仍不具备条件
• 4.1.1 公域与私域重叠
• 4.1.2 公众民主监替意识不高
• 4.1.3 媒体管理机制僵化
• 4.2 对建构公共领域的几点建议
• 4.2.1 进一步加快政治体制改革的步伐
• 4.2.2 进一步提高公众文化素质
• 4.2.3 进一步放开宣传政策
• 注释
• 参考文献
• 致谢
• 附录A 强国论坛浅水区样本
• 附录B 强国论坛深水区样本
• 附录C 猫扑论坛样本
• 个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果