导读:本文包含了与台湾关系法论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:“与台湾关系法”,智库,影响
与台湾关系法论文文献综述
钟厚涛[1]（2019）在《浅析“与台湾关系法”制定中的智库因素》一文中研究指出长期以来,学术界普遍认为"与台湾关系法"是美国国会主导、行政部门被迫同意的一项涉台法案,而对这一法案制定过程中的智库因素关注较少。本文在大量文献阅读的基础上发现,美国智库不但在七十年代中期就为"与台湾关系法"准备了初步的蓝本,而且直接参与了国会制定该法时的听证会全过程。在智库学者参与等因素影响下,最终形成的"与台湾关系法"与卡特政府早期准备的"台湾综合法案"出现了巨大差异,前者被强行塞入美台军事合作等内容,这也为后来美国对台军售提供了重要法律支撑,并为中美关系大局带来了巨大变数。(本文来源于《台湾研究》期刊2019年04期）
杨亲华[2]（2019）在《反对《与台湾关系法》斗争的启示——记中美建交后围绕台湾问题的第一场严重政治较量》一文中研究指出40年前,中美建交伊始,正当刚刚步入正常化轨道的中美关系在各个领域展现积极发展势头、中美两国人民对双方关系正常化美好前景满怀期待之际,美国国内亲台反华势力却在台湾问题上挑起一场严重的政治斗争。1979年4月10日,美国国会通过的《与台湾关系法》经美国总统卡特签署正式生效。法案严重违反中美建交公报精神,严重伤害中(本文来源于《统一论坛》期刊2019年02期）
杨亲华[3]（2019）在《反对《与台湾关系法》斗争的启示——中美建交后围绕台湾问题的第一场严重政治较量》一文中研究指出40年前,中美建交伊始,正当刚刚步入正常化轨道的中美关系在各个领域展现积极发展的势头、中美两国人民对双方关系正常化的美好前景满怀期待之际,美国国内亲台反华势力却在台湾问题上挑起一场严重的政治斗争。1979年4月10日由美国国会通过的《与台湾关系法》,经美国总统卡特签署正式生效。该法案严重违反中美建交公报的精神,严重伤害中国人民的感情,为中美关系的进一步发展制造了严重障碍。对此,中国政府展开了坚决的(本文来源于《两岸关系》期刊2019年04期）
[4]（2019）在《“与台湾关系法”必输给反分裂国家法》一文中研究指出4月10日是美国“与台湾关系法”生效40周年，美台都很重视，举行一系列相关活动。该法是1979年中美建交几个月后通过的，是美国国内法，也是专门用来干涉中国内政的一部恶法，它是美国在台海方向采取各种行动的“法律依据”，包括对台军售等。“与台湾关系(本文来源于《环球时报》期刊2019-04-11）
罗国强[5]（2015）在《美国《与台湾关系法》的立法特点与法律实效》一文中研究指出《与台湾关系法》尽管违反了中美叁个联合公报以及相关国际法基本原则,但仍然具有美国国内法的性质,并将在美国国家机器的保障下予以执行。相对于此前的《美台共同防御条约》,该法在美台关系的性质界定上具有较强的隐蔽性,在美台关系的内容设定上具有更大的广泛性,在美台权利义务的分担模式上具有单务性和实践性。该法的法律实效具有先天的不稳定性,在执行过程中将势必大打折扣,难以达到其制定者所想要起到的效果。(本文来源于《太平洋学报》期刊2015年10期）
顾爽[6]（2015）在《美国《与台湾关系法》挑战国际法的法理评析》一文中研究指出时至今日,美国因素仍是影响中国最终解决台湾问题的最主要的国际因素,其干涉行动最主要的法律依据就是国内法《与台湾关系法》。为此,本文从军事法角度对美国《与台湾关系法》挑战国际法进行分析,试图得出若干结论,以期早日解决台湾问题,实现祖国的完全统一。(本文来源于《法制与社会》期刊2015年19期）
王键[7]（2015）在《21世纪初日本版《台湾关系法》管窥——兼论日台关系》一文中研究指出自2000年起,陈水扁当局积极发展日台关系,以推进日台关系的"法律化"、"制度化"为主要目标。2005年10月日本学者浅野和夫首度提出日本版《台湾关系法》草案。日台关系"法律化"、"制度化"趋向"公开化"。2014年2月自民党亲台议员联盟再次提出制订日本版《台湾关系法》。如果日本版《台湾关系法》成为现实,日本将更直接深度介入台海两岸事务,这不仅是对中国内政的严重干涉和对中国核心利益的公开挑战,也是违背国际法的准战争行为。日台合力推动日本版《台湾关系法》严重干扰台海两岸和平统一的进程。(本文来源于《东北亚学刊》期刊2015年03期）
高杨[8]（2014）在《台湾有人期待日“修宪”》一文中研究指出日本右翼政府7月1日下午召开临时内阁会议，通过了修改宪法解释、解禁集体自卫权的内阁决议案，这意味着日本战后以专守防卫为主的安保政策将发生重大变化。有舆论认为，日本解禁集体自卫权等同于这个由多位有着强烈的军国主义倾向的安倍内阁，正在为日本通向战争打开方便之(本文来源于《人民政协报》期刊2014-07-05）
吴万虹[9]（2014）在《日本版“台湾关系法”蠢蠢欲动》一文中研究指出据日本共同社报道,日本"促进日本与台湾经济文化交流年轻议员会"(简称"日台年轻议联")日前开会讨论,打算制订日本版的"台湾关系法"。"促进日本与台湾经济文化交流年轻议员会"由约70名自民党籍国会议员组成,会长为日本首相安倍晋叁的胞弟、外务副大臣岸信夫。该议员会希望参考美国"台湾关系法"的作法,制订日本版的"台湾关系法",以作为加强日台之间经济、人员交流的法律依据。(本文来源于《世界知识》期刊2014年11期）
刘平[10]（2014）在《美国“弃台论”者和“挺台论”者争论不休》一文中研究指出《与台湾关系法》在签署35周年之际，是否遭遇了“中年危机”？美国一智库3月19日出台的一份研究报告发出此问，并提出了一些政策建议。供职于以总统伍德罗·威尔逊名字命名的研究中心的美国学者希奇在报告中表示，尽管美国可以微调对台政策，但立法者们“应抵(本文来源于《中国青年报》期刊2014-03-22）
与台湾关系法论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
40年前,中美建交伊始,正当刚刚步入正常化轨道的中美关系在各个领域展现积极发展势头、中美两国人民对双方关系正常化美好前景满怀期待之际,美国国内亲台反华势力却在台湾问题上挑起一场严重的政治斗争。1979年4月10日,美国国会通过的《与台湾关系法》经美国总统卡特签署正式生效。法案严重违反中美建交公报精神,严重伤害中
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
与台湾关系法论文参考文献
[1].钟厚涛.浅析“与台湾关系法”制定中的智库因素[J].台湾研究.2019
[2].杨亲华.反对《与台湾关系法》斗争的启示——记中美建交后围绕台湾问题的第一场严重政治较量[J].统一论坛.2019
[3].杨亲华.反对《与台湾关系法》斗争的启示——中美建交后围绕台湾问题的第一场严重政治较量[J].两岸关系.2019
[4]..“与台湾关系法”必输给反分裂国家法[N].环球时报.2019
[5].罗国强.美国《与台湾关系法》的立法特点与法律实效[J].太平洋学报.2015
[6].顾爽.美国《与台湾关系法》挑战国际法的法理评析[J].法制与社会.2015
[7].王键.21世纪初日本版《台湾关系法》管窥——兼论日台关系[J].东北亚学刊.2015
[8].高杨.台湾有人期待日“修宪”[N].人民政协报.2014
[9].吴万虹.日本版“台湾关系法”蠢蠢欲动[J].世界知识.2014
[10].刘平.美国“弃台论”者和“挺台论”者争论不休[N].中国青年报.2014