基于中日比较视角的国际保理业务发展研究

论文摘要

国际保理是一项集信用咨询,短期资金融通,销售分户账管理,账款催收和坏账担保等一系列服务于一体的综合性贸易金融服务方式,它在国际上使用得非常广泛,而我国则处于刚刚起步阶段。伴随着传统国际贸易结算方式的转变和我国金融开放的深化,尽快的与国际接轨,在我国也开展保理业务已成为一个刻不容缓的课题。本文选取了亚洲保理市场的领头羊—日本这个参照物,通过对比和分析中日两国保理市场的发展状况,在借鉴日本先进经验的基础上,对如何发展我国保理业务提出了一些对策建议。本文的主体分为三大部分。第一部分从发展,功能,法律等方面系统地归纳了国际保理业务的整体框架。第二部分分析了日本发展国际保理业务的情况,包括历史过程,所面临问题以及新的趋势等内容。第三部分基于之前的分析,探讨了我国在发展国际保理业务过程中存在的问题和应采取的措施。本文的创新之处在于:在我国理论界内第一次系统的总结和分析了日本发展保理业务的具体情况。然后通过对比和分析中国和日本两个国家各自的状况,找出其共同存在的问题以及不同的对策,借鉴作为亚洲保理市场领头羊的日本的先进经验,以给我国启发。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 1 引言
• 1.1 问题的提出
• 1.2 选题意义
• 1.3 总体框架和创新之处
• 2 保理业务的综述
• 2.1 保理的基本概述
• 2.11 保理业务的定义
• 2.12 保理的历史变迁
• 2.13 保理的发展现状
• 2.2 国际保理的的功能及与相关业务的比较
• 2.21 保理业务的分类
• 2.211 双保理和单保理
• 2.212 有追索权和无追索权保理
• 2.213 公开型保理和隐蔽型保理
• 2.214 融资保理和到期保理
• 2.215 国际保理和国内保理
• 2.216 全保理和部分保理
• 2.217 单批保理和批量保理
• 2.22 国际保理业务的作用
• 2.221 对出口商的作用
• 2.222 对进口商的作用
• 2.223 对保理商的作用
• 2.23 国际保理与相关业务的比较
• 2.231 国际保理和托收、信用证的比较
• 2.232 国际保理和出口信用保险的比较
• 2.233 国际保理和福费廷的比较
• 2.3 国际保理中应收账款债权转让的法律问题
• 2.31 应收账款债权转让的效力问题
• 2.311 应收账款的可转让性
• 2.312 应收账款转让的有效性
• 2.313 关于禁止转让条款的效力
• 2.32 保理商就应收账款债权与第三方的权利冲突
• 2.321 保理商与其他债权受让人之间的权利冲突
• 2.322 保理商与出口商的前手卖方之间的权利冲突
• 2.323 保理商与商务代理人之间的权利冲突
• 3 国际保理在日本的发展状况
• 3.1 保理业务在日本的发展
• 3.11 保理业务在日本的起源
• 3.12 日本对保理业务的初期尝试
• 3.121 尾洲保理构想
• 3.122 石川岛保理公司
• 3.13 保理业务在日本发展的现状
• 3.2 国际保理在日本发展的制约因素
• 3.21 综合商社功能和保理业务
• 3.211 综合商社和保理业务的功能比较
• 3.212 商社金融
• 3.213 商社的风险负担和信用调查功能
• 3.22 发达的日本票据交易
• 3.221 日本的票据贴现
• 3.222 票据贴现和保理业务的相异点
• 3.223 票据的利弊
• 3.23 相关法律条例制约
• 3.24 其他制约因素
• 3.241 出口票据保险和信用证交易
• 3.242 社会抵抗感
• 3.243 信用调查机构不发达
• 3.3 日本发展国际保理业务的趋势
• 3.31 整体环境的改变
• 3.32 法律基础的完善
• 3.321 将来债权转让的认可
• 3.322 转让禁止条约的问题
• 3.323 有关对抗第三方要件的新立法
• 3.324 有关外币债权
• 3.33 保理在日本发展的其他新动向
• 3.331 赊销债权买入型保理和赊销债权保证型保理
• 3.332 保理介入的销售金融
• 3.333 交易信用保险
• 4 我国开展国际保理业务的现状及对策
• 4.1 国际保理业务在我国的发展状况
• 4.11 国际保理在中国的起步
• 4.12 保理业务在中国发展的转折点
• 4.13 中国现阶段保理业务的发展状况
• 4.14 中日保理业务的发展比较
• 4.2 我国发展国际保理业务所面临的问题
• 4.21 社会信用体制不健全
• 4.22 保理业务相关法律不健全
• 4.221 有关将来债权转让的规定
• 4.222 对于转让禁止条约的处理
• 4.223 关于对抗第三方权利人
• 4.23 对于保理业务的定位不准
• 4.24 保理业务和国际通行的操作方式尚存在差距
• 4.25 对于保理业务认知度较低
• 4.3 中日保理发展存在问题的比较
• 4.31 关于信用体系
• 4.32 关于保理业务的相关法律
• 4.33 关于保理的定位
• 4.34 有关保理业务发展中存在的其他问题
• 4.4 结合中日比较对我国开展保理业务的一些建议
• 4.41 发展社会信用体系
• 4.411 统一国家信用管理
• 4.412 加快信用数据库的建立
• 4.413 发展信用中介机构
• 4.42 完善保理相关的法律法规
• 4.421 完善国家立法和监督体系
• 4.422 成立行业协会，订立行业规则
• 4.43 发展赊销债权保证型保理
• 4.44 加强保理和保险的合作
• 4.45 保理商应积极推广保理业务和加强自身建设
• 结束语
• 参考文献
• 后记