论文摘要
居住是城市的主要功能之一,城市建筑量的一半是住宅。随着城市化的发展,城市人口越来越密集,在土地日益紧缺的情况下,必然要走土地集约利用的道路。适当提高和合理利用居住容积率是实现土地集约利用的可行之路。在一些土地资源短缺的国家或地区,都通过适当的提高容积率有效地缓解了人地矛盾。在市场经济条件下,居住用地的价格、开发规模和区位分布都遵循一定的市场规律。容积率作为城市控制性规划的一个指标,是土地利用强度的一个反映,对居住地价有重要的影响。容积率的增大可以减少单位建筑面积分摊的土地价格,降低土地的开发成本、提高开发收益。所以高容积率带来有高收益、高收益形成高地价。城市的多中心发展提高了城市的平均容积率,进而提高了分布在城市中心外围的居住地价,对居住用地的分布也有一定的影响。容积率影响城市居住环境。容积率的增大必然导致建筑密度、建筑高度的增大。过高的建筑密度和建筑高度对居住环境的采光、通风等产生不利的影响,同时,居住小区的绿地率也会减少。过高的容积率将导致居住小区人口密度过大,降低居住质量,增大城市基础设施的压力。所以过高的容积率不但不能提高居住地价实现土地集约利用,反而还破坏了居住环境,降低了居住地价。本文在总结国内外学者对容积率与城市居住用地价格之间的规律和作用机制的研究基础上,分析了容积率对居住地价影响的一般规律,并对容积率对住宅开发,容积率的外部性影响等方面进行了讨论,得出了一般情况下,容积率对居住地价的影响规律:(1)提高容积率即提高级差地租II,导致土地收益的增加,地价上涨。(2)容积率对地价的影响遵循土地报酬递减规律。容积率过高将导致建筑成本的急剧增加,降低土地收益。此外,过高的容积率会影响居住环境质量,增加城市基础设施的压力使居住地价下降(3)容积率是城市规划的控制性指标,它的控制意义就是形成一个优良的居住环境和合理的用地布局。容积率对居住环境和居住用地分布有一定的影响。过高的容积率将坡坏城市的居住环境。多中心的城市发展形态使城市中心周围的地段形成高容积率高地价的现象。西安是一座具有千年历史的古城,也是极具发展潜力的一座城市,优异的区位条件和良好的发展形式使这颗明珠发出璀璨的光芒。随着经济的发展,西安城市规模日益增大,兴起了城中村改造、“退二进三”等各种城市改造活动。西安市在城市改造、提高土地利用水平的过程中,如何合理的制定、利用和管理容积率,如何保护西安市的生态环境和古城风貌是本文研究的目的之一。本文以西安市建成区为例,通过采集大量的容积率与居住地价的数据,在理论分析的基础上,对二者的关系进行回归分析,并与西安市容积率与居住地价的理论关系进行比较。通过比较得知:西安市居住地价和容积率的关系并不显著,居住用地的容积率还偏低,土地利用水平不高,土地的经济剩余没有完全显现出来。在西安古建筑保护的背景下,本文讨论了西安市容积率的分区分级控制和城市的多中心发展对居住用地地价和居住用地分布的影响。最后,本文结合西安城市发展和古城保护的需要,提出了使用楼面地价体系、建设多中心城市、容积率奖励和转移政策以及进行城市地下开发建设等西安市容积率使用和管理的一些合理性建议。
论文目录
相关论文文献
- [1].临沂市主城区居住用地开发强度特征及影响因素研究[J]. 现代经济信息 2020(06)
- [2].引资竞争、居住用地价格与房价[J]. 财经研究 2019(07)
- [3].山地城市居住用地扩展的驱动力分析——以重庆市主城区为例[J]. 西南大学学报(自然科学版) 2016(02)
- [4].《金山区农民平移集中居住用地补偿指导意见》政策解读[J]. 上海市金山区人民政府公报 2020(01)
- [5].城市跨江轨道交通对居住用地分化的影响——以湖北省武汉市为例[J]. 城市交通 2018(02)
- [6].城市居住用地整治效益评价指标与方法——以河北省邢台市为例[J]. 现代城市研究 2017(06)
- [7].城市居住用地供应影响因素研究综述[J]. 中国城市经济 2011(06)
- [8].包头市城市居住用地集约利用评价研究[J]. 安庆师范学院学报(自然科学版) 2008(01)
- [9].基于多智能体强化学习的居住用地增长模拟——以深圳市为例[J]. 地理与地理信息科学 2020(03)
- [10].绿地与居住用地演进的空间相关性研究——以南京主城区为例[J]. 中国园林 2017(12)
- [11].基于居住用地的重庆市主城区人口空间格局研究[J]. 科技资讯 2016(30)
- [12].新型城镇化背景下的城市居住用地集约利用评价研究——以福清市为例[J]. 安徽农业科学 2014(23)
- [13].韩国居住用地开发政策对我国的启示[J]. 规划师 2010(S2)
- [14].南京中心城区居住用地强度分布特征研究[J]. 建材与装饰 2018(24)
- [15].快速城市化下南通居住用地碎化时空特征与驱动机制研究[J]. 住宅与房地产 2018(30)
- [16].阳光城?广亩城?——从新版用地标准看中国城市居住用地的未来发展[J]. 城市发展研究 2014(05)
- [17].城市土地集约利用现状评价研究——以福州市居住用地为例[J]. 贵州师范大学学报(自然科学版) 2008(04)
- [18].新时代居住用地供给制度改革:现实挑战与路径选择[J]. 管理现代化 2019(05)
- [19].城市居住用地使用权到期问题法律探析[J]. 新西部 2017(33)
- [20].秦皇岛市中心城区居住用地发展协调性研究[J]. 山西建筑 2018(25)
- [21].北京市居住用地出让价格的空间格局及影响因素[J]. 地理学报 2017(06)
- [22].广州2017年供地计划解读:土地“加粥”仍需调理“众僧”胃口“针对性供地”有助缓减区域“缺货”[J]. 房地产导刊 2017(07)
- [23].严寒地区绿色村庄人均居住用地指标与规划引导策略[J]. 规划师 2015(06)
- [24].城市居住用地适宜性评价——以山西省大同市为例[J]. 安徽农业科学 2011(36)
- [25].有效地提高居住用地利用率[J]. 硅谷 2008(20)
- [26].郑州市人民政府办公厅关于进一步完善棚户区安置居住用地供应的意见[J]. 郑州市人民政府公报 2020(05)
- [27].基于生态健康距离模型的大连城市居住用地安全研究[J]. 国土与自然资源研究 2014(04)
- [28].城市化视角下北京农村居住用地非正规市场的形成机理[J]. 地理研究 2010(08)
- [29].基于统计学的北京城市居住用地价格驱动力分析[J]. 地理学报 2009(10)
- [30].基于人居环境视角的城市居住用地集约利用效率研究——以大连市中山区为例[J]. 西部人居环境学刊 2017(06)