刑事非法证据排除规则及本土化构建

论文摘要

刑事非法证据排除起源于美国,发展到英国、法国、德国、日本等许多国家,并被一些国际公约认可。已经走过了近一百年的历史,该规则自产生之日起便成为法学界关注的焦点,在近一百年的历史中,一直在争论中得到完善和发展。这一进程反映了各国刑事司法程序的理性化及人类对自身价值和尊严认识的提高,是人类对于刑事诉讼规律及违法获取证据危害性认识日趋深刻的必然结果,也是人类文明民主进步的必然要求。刑事非法证据是否具有证据能力,能否作为定案的根据,是刑事诉讼中非常复杂的问题,刑事非法证据如何抉择,关系到实体真实与程序正当、控制犯罪与保障人权的价值取向、国家权力与公民权利之间利益冲突的平衡和刑事诉讼目的的实现。由于受各国的政治经济和社会文化(主要是特定的社会价值观)、犯罪状况和诉讼目的等因素的影响,各国之间的立法规定和实践做法并不相同,甚至同一国家在不同时期也有所变化,特别是非法收集的实物证据的证据能力,各国的态度差别极大,从而使非法证据排除规则的内容呈现多元化格局。我国有关刑事非法证据排除规则的规定极不完善,这就存在一个“移植”的问题,但如何学习和借鉴外国的先进经验,怎样借鉴,是一个值得认真思考的问题。本文共分四个部分来讨论刑事非法证据排除规则及其本土化构建。第一部分为全文展开的前提和基础,从非法证据的语意界定入手,分析了非法证据排除规则价值及法律功能。第二部分主要是对美英法德日等国家的两大刑事非法证据排除规则的立法模式进行考察、分析、比较,从而充分认识各种立法模式的优劣,为本文的刑事非法证据排除规则的本土化构建在思路上扫清障碍。第三部分对我国刑事非法证据排除规则的立法状况和司法状况进行考察,找出现存法律规定的不足和司法实践中的困惑,为下一步的制度设计找准位置。第四部分详细分析了我国构建刑事非法证据排除规则应考虑的因素,从而得出在构建我国刑事非法证据排除规则时应把握的原则及我国刑事非法证据排除规则具体制度构建的设想。

论文目录

• 中文摘要
• 英文摘要
• 引言
• 第一部分 刑事非法证据排除规则的概述
• 一、刑事非法证据排除规则的语意界定
• 二、刑事非法证据排除规则的价值分析
• （一） 内在价值
• 1、内在价值的体现之一:现代化法治的标志
• 2、内在价值的体现之二:司法文明
• 3、内在价值的体现之三:人权保护
• （二） 外在价值
• 1、外在价值的体现之一:维护司法尊严
• 2、外在价值的体现之二:保护程序正当
• 3、外在价值的体现之三:防止、减少冤假错案
• 三、刑事非法证据排除规则的法律功能
• （一） 非法证据排除规则的程序功能
• （二） 非法证据排除规则的实体功能
• 第二部分 国外刑事非法证据排除规则的价值抉择模式
• 一、强制排除模式（美国）
• （一） 非法取得的实物证据的排除
• （二） 非法取得的言词证据的排除
• （三） 违反正当程序取得的非法证据的排除
• （四） 毒树之果的排除
• 二、自由裁量排除模式
• （一） 英国非法证据排除规则的自由裁量模式
• （二） 德、法、日非法证据排除规则的自由裁量模式
• 第三部分 我国刑事非法证据排除的立法状况和司法状况
• 一、立法状况
• （一） 宪法的相关规定
• （二） 刑事诉讼法及刑法的有关规定
• （三） 司法解释中的"非法证据排除规则"
• 二、司法状况
• （一） 非法获取证据导致刑事冤案的现状
• （二） 非法证据在司法实践中难以排除
• 第四部分 我国刑事非法证据排除规则构建的几点思考
• 一、影响我国刑事非法证据排除规则构建的因素
• （一） 法律文化的非法证据排除规则构建的影响
• （二） 政治、法律体制、经济因素对非法证据排除规则构建的影响
• 1、政治体制对非法证据排除规则构建的影响
• 2、诉讼制度对非法证据排除规则构建的影响
• 3、经济因素对非法证据排除规则构建的影响
• （三） 犯罪状况和诉讼目的对非法证据排除规则构建的影响
• 1、犯罪状况对非法证据排除规则构建的影响
• 2、诉讼目的对非法证据排除规则构建的影响
• （四） 现行的刑事诉讼中举证责任分配对非法证据排除规则构建的影响
• 二、刑事非法证据排除规则本土化构建应把握的原则
• （一） 利益权衡原则
• （二） 保证司法资源合理配置的原则
• （三） 程序正义和当事人权利的保护维持在合理限度的原则
• （四） 适合国情、可操作性和相对确定性原则
• （五） 总体理念:有限排除原则
• 三、刑事非法证据排除规则本土化构建的制度设计
• （一） 绝对排除刑讯逼供方式非法收集的口供证据
• （二） 有例外地排除以威胁、引诱、欺骗等非法方法收集的言词证据
• （三） 对非法获得的实物证据适用自由裁量排除规则
• （四） 对形式不合法或程序上稍有疵疵的证据适用补强规则
• （五） 对非法言词证据衍生的有证明力的证据不适用排除规则
• （六） 未经审批或审批程序存在瑕疵而采用技术侦查手段获得的证据、严格限制采用
• 四、刑事非法证据排除规则实施的制度保障
• 结语
• 后记
• 主要参考文献