基于合同体系比较的国际工程业主方合同选择研究

论文摘要

合同是工程项目管理的主线,是工程开展的指南,是确定业主和承包商双方责权利的依据。因此,无论是业主还是承包商都对合同的签订十分重视。尤其是在国际工程中,工程可能在任何一个国家,相关参与方来自的国家也不确定,这些因素对合同谈判直至最终签订构成严峻挑战。目前,国际咨询机构AIA、JCT、FIDIC、ICE等出版了多种标准合同格式,业主们需要考虑从中选择一个合适的国际工程合同来解决这个问题。经济全球化的迅猛发展和国际建筑市场的高度繁荣,进一步凸显了解决该问题的紧迫性。在这种背景下,本文从业主方角度国际工程合同选择进行研究,并为此建立了矩阵式合同选择模型。模型的横向模块是合同类型,纵向模块是合同体系。合同类型有DBB合同、DB合同、EPC合同、BOT合同等等,合同体系有AIA合同体系、JCT合同体系、FIDIC合同体系、ICE合同体系等等。模型的使用即合同的确定有两种途径:一种是先横向选择后纵向选择;一种是先纵向选择后横向选择。无论哪种途径都需要构建合同类型选择和合同体系选择子模型。合同类型选择模型是通过遴选若干影响合同类型选择的因素利用层次分析法建立起来的;合同体系选择模型是基于第二章合同体系比较分析的关键量建立的。本文第二章详细分析了国际工程主要合同体系AIA、JCT、FIDIC的特点,然后选择业主重点关注的三个方面,即合同价格和支付、风险分担、索赔和争端处理,对同一合同类型下各合同体系相应合同范本进行了比较分析。本文最后选择某港口码头工程案例对合同选择模型进行了验证,得出的分析结果与实际情况相符。说明本文所建模型具有可操作性,可以在工程实际中为业主的合同选择提供指导和参考。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 第1章 绪论
• 1.1 研究背景
• 1.2 研究目的及意义
• 1.3 研究现状
• 1.3.1 国外研究现状
• 1.3.2 国内研究现状
• 1.4 研究内容与方法
• 1.4.1 研究内容
• 1.4.2 研究方法
• 第2章 国际工程常用合同体系的比较分析
• 2.1 国际工程常用合同体系的特点分析
• 2.1.1 AIA 合同体系的特点分析
• 2.1.2 JCT 合同体系的特点分析
• 2.1.3 FIDIC 合同体系的特点分析
• 2.2 设计-招标-建造模式下合同文件的比较
• 2.2.1 设计-招标-建造模式分析
• 2.2.2 设计-招标-建造模式合同文件的比较
• 2.3 设计-建造总承包模式下合同文件的比较
• 2.3.1 设计-建造总承包模式分析
• 2.3.2 设计-建造总承包模式合同文件的比较
• 2.4 设计-采购-建造总承包模式下合同文件的比较
• 2.4.1 设计-采购-建造总承包模式分析
• 2.4.2 设计-采购-建造总承包模式合同文件的比较
• 2.5 本章小结
• 第3章 合同选择模型构建
• 3.1 矩阵式合同选择模型
• 3.2 合同类型选择方法
• 3.2.1 影响合同类型选择的因素
• 3.2.2 选择AHP 进行合同类型选择的依据
• 3.2.3 AHP 实施步骤及层次结构
• 3.2.4 相关权重计算
• 3.3 合同体系选择方法
• 3.3.1 影响合同体系选择的宏观量分析
• 3.3.2 影响合同体系选择的微观量分析
• 3.3.3 合同体系选择流程
• 3.4 本章小结
• 第4章 案例分析
• 4.1 工程概况
• 4.2 合同类型的选择
• 4.3 合同体系的选择
• 4.4 本章小结
• 结论
• 参考文献
• 附录
• 攻读硕士学位期间发表的论文
• 致谢