广州市轻型汽油车排放特征及检测/维护制度减排效益评估

广州市轻型汽油车排放特征及检测/维护制度减排效益评估

论文摘要

我国城市道路机动车,特别是私人汽车保有量的迅速增长,加重了交通拥堵以及空气污染等问题。对于日益庞大的在用车队的排放控制,检测维护(I/M)制度是最为有效的措施之一。利用在用车I/M制度检测数据,一方面能对在用车排放特征进行分析,另一方面能够评估I/M制度实施的实际效果。本研究利用广州市轻型汽油车I/M制度简易瞬态工况法(IG195)测试试点获得的检测数据,分析了控制技术水平、累积里程以及车龄对于车辆排放水平的影响。国一车辆的平均排放水平较国零车辆有大幅度降低。与新车认证数据相比较,在用轻型汽油车的排放水平比新车高2-8倍左右。国一车辆污染物排放随累积里程存在分段劣化的规律,而排放随车龄的劣化规律与之类似。对国二与国三车辆在低里程和低车龄时的劣化应给予关注。广州市轻型汽油车初检和复检数据表明,广州市20%的高排放车大约贡献CO和HC排放量的64%,以及NOx排放量的52%。国零和国一车辆占2009年高排放车的比例为71.6%,是高排放车的重点控制技术类型。高排放车主要集中在车龄为4年到7年左右的车辆中。CO限值对超标车辆的识别率较高,但HC和NOx限值的设定较为宽松。IG195初检测试得到的国零及非国零车辆排放超限值比例分别为20.1%和17.6%。IG195复检数据得到两类车辆经维护后能够达标的比例分别为76.0%和64.7%,且超标车辆经过有效维护后排放水平有较大比例的削减。本研究对MOBILE-China模型进行了广州市车队构成、活动水平、平均车速等本地化修正,在此基础上建立了轻型车I/M效果评估模块。将I/M制度对污染物的排放削减归纳为由于维修和由于淘汰或置换两部分,并分别推导削减量计算公式。利用本研究建立的I/M效果评估模块,以2009年为基准年,在利用IG195检测强化I/M制度后,复检不达标车辆在全部淘汰情景下,CO、HC和NOx的削减比例为17.2%、15.3%和8.2%;而在全部置换为国四新车情景下,三种污染物的削减比例为16.9%、15.0%和8.0%。其中国零和国一是对污染物削减量贡献最高的两种技术类别。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第1章 引言
  • 1.1 研究背景与意义
  • 1.2 国内外研究现状
  • 1.2.1 I/M 制度内容及要素
  • 1.2.2 国内 I/M 制度实施现状
  • 1.2.3 I/M 制度相关问题研究现状
  • 1.3 研究目的和内容
  • 1.3.1 研究目的
  • 1.3.2 研究内容
  • 第2章 广州市在用轻型汽油车排放特征研究
  • 2.1 测试数据收集
  • 2.1.1 简易瞬态工况法测试
  • 2.1.2 稳态加载工况法测试
  • 2.2 控制技术水平对排放的影响
  • 2.2.1 广州市分控制技术的排放水平
  • 2.2.2 新车排放认证测试结果
  • 2.3 累积里程对排放的影响
  • 2.3.1 累积里程对排放影响的统计检验
  • 2.3.2 排放随累积里程的劣化规律
  • 2.4 车龄对排放的影响
  • 2.4.1 车龄对排放影响的单因素方差分析
  • 2.4.2 排放随车龄的劣化规律
  • 2.5 本章小结
  • 第3章 广州市高排放车分布特征
  • 3.1 高排放车累积比例分析
  • 3.2 高排放车控制技术分布
  • 3.3 高排放车车龄分布
  • 3.4 高排放车超标污染物类型分布
  • 3.5 本章小结
  • 第4章 广州市 I/M 制度排放效果评估模块的建立
  • 4.1 MOBILE-China 模型的广州本地化修正
  • 4.1.1 MOBILE 模型基本原理
  • 4.1.2 广州市机动车车队构成特征修正
  • 4.1.3 广州市机动车活动水平调查
  • 4.1.4 其他修正
  • 4.2 轻型车 I/M 效果评估模块的建立
  • 4.2.1 车辆类别的定义
  • 4.2.2 I/M 模块基本算法
  • 4.2.3 I/M 排放削减计算的公式推导
  • 4.3 本章小结
  • 第5章 广州市实施简易瞬态工况法的减排效果分析
  • 5.1 广州市 I/M 效果评估模块的参数确定
  • 5.1.1 高排放车比例
  • 5.1.2 维修成功比例
  • 5.1.3 实际参检率分析
  • 5.1.4 单车排放削减效果分析
  • 5.2 广州市基础排放清单
  • 5.2.1 2005-2009 年广州市机动车排放量发展趋势
  • 5.2.2 2009 年广州市轻型汽油车排放分析
  • 5.3 广州强化 I/M 后的排放削减效果
  • 5.4 我国城市 I/M 管理体系分析
  • 5.4.1 国内 I/M 制度管理存在的关键问题分析
  • 5.4.2 国内 I/M 制度管理建议
  • 5.5 本章小结
  • 第6章 结论与建议
  • 6.1 结论
  • 6.2 建议
  • 参考文献
  • 致谢
  • 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果
  • 相关论文文献

    • [1].西安市在用汽油车排放特性研究[J]. 汽车实用技术 2020(14)
    • [2].在用轻型汽油车环保定期检验与排放限值研究[J]. 广西科技师范学院学报 2020(01)
    • [3].重型汽油车国六排放法规讨论稿解读及试验研究[J]. 内燃机与配件 2020(20)
    • [4].轻型汽油车实际行驶污染物排放特性的研究[J]. 汽车工程 2017(04)
    • [5].欧Ⅵ轻型汽油车排放法规发展及后处理应对技术[J]. 汽车实用技术 2017(14)
    • [6].国Ⅱ汽油车排放超标治理方法[J]. 汽车维护与修理 2014(10)
    • [7].分享电动车平台[J]. 经营者(汽车商业评论) 2017(01)
    • [8].七日谈[J]. 新民周刊 2016(46)
    • [9].北京将这样向雾霾宣战[J]. 科学24小时 2017(02)
    • [10].就此了结……[J]. 汽车与运动 2017(07)
    • [11].辣评[J]. 家用汽车 2017(Z2)
    • [12].汽车[J]. 创新作文(小学版) 2017(07)
    • [13].轻型汽油车实际行驶污染物排放的影响因素[J]. 汽车安全与节能学报 2020(01)
    • [14].浅析新国标下的汽油车下线尾气检测[J]. 汽车制造业 2020(12)
    • [15].汽车排放共享检测——以南京市汽油车遥测试验结果为例[J]. 环境监控与预警 2018(01)
    • [16].广州市轻型汽油车排放状况分析[J]. 广州环境科学 2018(01)
    • [17].汽油车超低排放净化技术[J]. 科技资讯 2016(12)
    • [18].轻型汽油车国六排放标准可行性研究[J]. 环境工程技术学报 2017(06)
    • [19].在用轻型汽油车排放随行驶里程劣化规律分析[J]. 环境污染与防治 2015(04)
    • [20].在用汽油车废气排放状况分析[J]. 交通节能与环保 2015(04)
    • [21].保养因素对在用汽油车排放影响的研究[J]. 山西交通科技 2013(03)
    • [22].轻型汽油车排气颗粒粒子排放特性试验研究[J]. 小型内燃机与摩托车 2009(06)
    • [23].上海实施机动车国四标准[J]. 环境监测管理与技术 2009(06)
    • [24].关于中国在用汽车排污控制的若干问题——汽油车部分[J]. 环境科学与管理 2008(03)
    • [25].国务院和北京市分别提出支持淘汰≤国Ⅲ柴油货车和促进淘汰国Ⅲ汽油车政策[J]. 商用汽车 2020(04)
    • [26].北京国六排放标准过渡期延长至2021年1月1日[J]. 汽车维修与保养 2020(08)
    • [27].轻型汽油车减排效应模型的构建与应用研究[J]. 汽车工业研究 2016(04)
    • [28].在用汽油车排放状况分析[J]. 汽车维修 2015(10)
    • [29].海拔环境对轻型汽油车微粒排放的影响[J]. 车用发动机 2014(01)
    • [30].在用汽油车排气污染物的研究[J]. 科技与创新 2014(06)

    标签:;  ;  ;  ;  

    广州市轻型汽油车排放特征及检测/维护制度减排效益评估
    下载Doc文档

    猜你喜欢