维护决策权与平衡主要对手:美国的联合国安理会组成政策分析

维护决策权与平衡主要对手:美国的联合国安理会组成政策分析

论文摘要

安理会组成问题是联合国安理会改革的核心问题之一。现有的主流观点认为,美国总是希望维持安理会组成的现状。本文对此持不同意见,认为这种观点忽视了美国在安理会组成问题上的利益的复杂性,本文提出美国并不是一概地反对安理会扩大,而是取决于维护决策权和平衡主要对手两种利益。本文认为在安理会理事国候选国中,从维护决策权出发,美国将以候选国是否同它具有相近的投票倾向为标准做出选择性的支持政策;从平衡主要对手出发,美国将接受主要对手的竞争者以及对维持美国与主要对手之间的权力平衡具有重要影响的国家。本文重点研究了当维护决策权与平衡主要对手发生矛盾时,美国将采取何种政策,认为当两者发生矛盾时,平衡主要对手是美国的主要考虑,维护决策权是次要考虑,出于平衡主要对手的需要,美国将在决策权方面做出让步。文章以此为分析视角分析了四次关于安理会组成的重要事件:美国在联合国创立时期对中国、法国成为安理会常任理事国的政策;美国对20世纪60年代初亚非国家推动的安理会扩大的政策;美国尼克松政府对中华人民共和国恢复在联合国、包括安理会的合法席位的政策;美国对冷战后安理会扩大问题的政策。本文发现:美国在中国、法国成为安理会常任理事国的问题上采取了不同的态度。美国对中国的支持政策是维护决策权与平衡主要对手要求相结合的产物。而对于法国的政策则反映了维护决策权是美国对待安理会组成问题的直接出发点,然而出于平衡主要对手的需要,它不得不在决策权方面做出退让。美国对亚非国家扩大安理会的要求的政策经历了由拖延、抵制到最终接受的过程。美国不希望安理会扩大的原因在于美国相信增加亚非国家的席位将削弱其在安理会的决策权,而美国最终接受扩大是因为当时亚非国家在美国平衡苏联的战略中具有重要的地位,美国担心拒绝安理会扩大将迫使亚非国家倒向苏联。美国尼克松政府对中华人民共和国恢复联合国、包括安理会的合法席位采取了默许的政策,主要体现为:在意图上,已经事实上接受中国的权利要求;在行为上,放弃了试图加以阻止的各种积极筹划;在对结果的影响上,客观上为中国顺利恢复在联合国的权利扫清了一个重大障碍。尼克松政府采取默许政策的原因在于将平衡主要对手作为主要的政策考虑,拉拢中国平衡苏联。美国对冷战后安理会扩大问题的政策是积极支持日本、德国(后期仅为日本)成为常任理事国,同时试图限制发展中国家进入安理会的数量。美国采取上述政策的原因是在冷战后美国的主要对手模糊化的情况下,维护决策权成为美国在安理会组成上的主要考虑。从维护决策权出发,美国支持同它具有相近投票倾向的国家,同时抵制同它具有较大立场差异的发展中国家。尽管如此,美国国内仍有人主张利用安理会扩大平衡潜在的对手。

论文目录

  • 中文摘要
  • 英文摘要
  • 前言
  • 一、选题的缘起、提出的主要问题及研究意义
  • 二、概念界定
  • 三、研究现状
  • 四、创新观点及研究方法
  • 五、案例的选择
  • 六、论文架构
  • 第一章 维护决策权与平衡主要对手:理解美国在安理会组成问题上的政策的视角
  • 第一节 霸权国对他国权力增长要求的接受
  • 一、构建有利的权力关系作为霸权维持的手段
  • 二、认同、扶持与退让:霸权国接受他国权力增长的方式
  • 第二节 联合国安理会的功能与美国在安理会组成上的利益
  • 一、联合国安理会的功能
  • 二、维护决策权与平衡主要对手:美国在安理会组成上的利益
  • 第三节 美国在维护决策权与平衡主要对手方面的政策
  • 一、维护决策权的政策考虑
  • 二、平衡主要对手优先:当决策权与平衡主要对手矛盾时的政策考虑
  • 小结
  • 第二章 维护决策权与平衡主要对手:美国对联合国安理会组成的设计
  • 第一节 在大国合作中维护美国的霸权地位
  • 一、美国对战后大国合作的构想
  • 二、美国对战后大国利益分歧的认识
  • 三、维护决策权与平衡主要对手:美国维持霸权地位的手段
  • 第二节 维护决策权与平衡主要对手的结合:美国对中国安理会常任理事国地位的支持
  • 一、中国在美国战后国际秩序设计中的位置
  • 二、美国对中国成为安理会常任理事国的支持
  • 第三节 从维护决策权向平衡主要对手转变:美国对法国安理会常任理事国地位的接受
  • 一、殖民帝国的维护者:美国对戴高乐的认知与抵制
  • 二、避免法国倒向苏联:美国对法国大国地位要求的接受
  • 小结
  • 第三章 维护决策权让位于平衡主要对手:美国对20世纪60年代初期亚非国家扩大安理会要求的接受
  • 第一节 亚非国家扩大安理会的要求
  • 一、亚非国家在联合国的兴起
  • 二、亚非国家推动安理会扩大
  • 第二节 维护决策权与美国对亚非国家扩大安理会要求的抵制
  • 一、安理会的组成与美国在安理会的决策权
  • 二、亚非国家对美国决策权的冲击与美国对安理会扩大的抵制
  • 第三节 平衡苏联与美国对亚非国家扩大安理会要求的让步
  • 一、美国和苏联对亚非国家的争夺
  • 二、美国对亚非国家扩大安理会要求的最终接受
  • 小结
  • 第四章 致力于平衡主要对手:尼克松政府对中华人民共和国恢复联合国合法席位的默许政策
  • 第一节 尼克松政府之前美国的抵制政策
  • 一、避免决策权与平衡主要对手方面的双重损失
  • 二、美国抵制中国恢复联合国合法席位采取的措施
  • 第二节 平衡苏联:尼克松政府默许政策确立的原因
  • 一、尼克松政府拉拢中国平衡苏联的战略
  • 二、美国在中国恢复联合国合法席位上的默许政策
  • 第三节 尼克松政府默许政策的表现及影响
  • 一、一再推迟宣布美国的立场
  • 二、拒绝调整基辛格访华的时间
  • 三、明确放弃在中国代表权问题上使用否决权
  • 四、尼克松拒绝在最后关头为维持台湾席位进行游说
  • 小结
  • 第五章 致力于维护决策权:美国对冷战后安理会扩大问题的政策
  • 第一节 冷战后出现的扩大安理会的呼声
  • 一、日本、德国的“入常”要求
  • 二、发展中国家扩大安理会的要求
  • 第二节 维护决策权:冷战后美国在安理会扩大问题上的主要考虑
  • 一、冷战后美国主要对手的模糊化
  • 二、发展中国家和美国投票的差异
  • 三、日本、德国和美国投票的相近
  • 第三节 维护决策权的实施:美国在安理会扩大问题上的政策
  • 一、推动“快速修正”方案
  • 二、反对“过度扩大”方案,提出日本、德国加三个发展中国家模式
  • 三、抵制“四国集团”等提出的“过度扩大”的方案
  • 第四节 在安理会扩大问题上美国国内的争论
  • 一、关于安理会扩大对美国在安理会地位的影响的争论
  • 二、关于利用安理会扩大平衡中、法等国的争论
  • 小结
  • 结语
  • 参考文献
  • 附录
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].第16届亚运会中国男篮与主要对手攻防技战术对比[J]. 科技资讯 2016(33)
    • [2].上海女排及主要对手技术运用效果对比分析[J]. 商丘职业技术学院学报 2011(05)
    • [3].里约奥运会中国女排与主要对手在不同阶段的主动得分比较分析[J]. 福建体育科技 2017(03)
    • [4].2016奥运会我国跆拳道选手郑姝音主要对手美国GALLOWAY技战术应用情况[J]. 体育科技文献通报 2017(12)
    • [5].中国女排与主要对手的非技术因素对比分析[J]. 当代体育科技 2015(33)
    • [6].里约奥运会我国跆拳道女子+67kg级郑姝音主要对手——法国EPANGUE得失分特征分析[J]. 体育世界(学术版) 2017(10)
    • [7].俄不再是美主要对手吗[J]. 时事报告 2012(05)
    • [8].刘永(女双主教练):目标就是赢下所有比赛[J]. 羽毛球 2013(05)
    • [9].2013年男篮亚锦赛中国队和主要对手进攻能力比较研究[J]. 搏击(体育论坛) 2014(08)
    • [10].光改革SAT无济于事[J]. 上海教育 2014(14)
    • [11].国内强队高水平接应二传一攻和再攻方面的特征分析[J]. 当代体育科技 2015(28)
    • [12].对中国国家乒乓球女队丁宁比赛对手的技战术分析[J]. 少林与太极(中州体育) 2014(11)
    • [13].转型时要找到让你保持领先地位的工具[J]. 商学院 2014(06)
    • [14].基于浙江女子1500m跑运动员备战国内重大比赛竞争力分析的比赛策略研究[J]. 浙江体育科学 2018(05)
    • [15].辽宁省女子排球队主要对手技战术特点分析——以天津女排为例[J]. 辽宁体育科技 2016(06)
    • [16].北京奥运会中国军团主要对手解析 5——澳大利亚 再现辉煌 道路艰难[J]. 新体育 2008(08)
    • [17].北京奥运会中国军团主要对手解析1——美国 悉心准备 志在卫冕[J]. 新体育 2008(07)
    • [18].金特会背后的中国力量[J]. 新民周刊 2019(08)
    • [19].美国会腾出手来对付中国吗?[J]. 山西青年 2010(11)
    • [20].2011世界杯前后中国女排与主要对手在发球、接发球环节的对比研究[J]. 怀化学院学报 2012(05)
    • [21].抢便宜,全球超市掀起特价风[J]. 日用电器 2009(04)
    • [22].上海男排与主要对手防反效果对比研究——以2009~2010年全国排球联赛为例[J]. 文体用品与科技 2011(12)
    • [23].陌生人社会的政治图景[J]. 人民论坛 2012(10)
    • [24].土耳其服装出口持续增长成中国服装主要对手[J]. 网印工业 2013(12)
    • [25].北京奥运会中国军团主要对手解析 4——德国 扭转颓势 喜忧参半[J]. 新体育 2008(08)
    • [26].上海男子沙滩排球运动员徐林胤/高鹏组合主要对手进攻特点[J]. 中国体育教练员 2014(03)
    • [27].上海男排主要对手一攻特征研究[J]. 体育科研 2010(06)
    • [28].第29届奥运会跆拳道资格赛中国队主要对手的战局战况与应对方式研究[J]. 中国体育科技 2009(06)
    • [29].我国跆拳道女子-49kg级运动员主要对手的技术运用特征[J]. 北京体育大学学报 2015(02)
    • [30].如何做领导型国家[J]. 领导文萃 2015(15)

    标签:;  ;  ;  ;  

    维护决策权与平衡主要对手:美国的联合国安理会组成政策分析
    下载Doc文档

    猜你喜欢