直流背靠背联网技术在云南电网应用研究

论文摘要

“十二五”期间,云南电网将大量开发滇西北地区中小水电,这些中小水电分布广泛,大部分远离负荷中心,电站至主网的电气距离较长,极易引发稳定性问题。直流背靠背联网工程作为高压直流输电工程的一种,可实现互联电网之间电能的经济调度,提高电网运行的安全稳定性。因此,本文基于直流背靠背系统控制原理及模型,以PSD-BPA为研究工具,研究2015年丰大方式下与云南电网相关的振荡模式、滇西北电网N-1故障下稳定情况、滇西北主要断面送电极限及云南电网外送极限,为后续分析提供基础。针对滇西北电网存在的问题,提出两种直流背靠背方案,分别为剑川直流背靠背、黄坪直流背靠背。分析直流背靠背接入系统后,对与云南电网相关的振荡模式,滇西北电网稳定情况,滇西北主要断面送电极限及云南电网外送极限的影响,同时分析直流背靠背故障对电网稳定的影响。分析结果验证了滇西北地区加入直流背靠背后,可提高滇西北电网稳定水平及主要输电通道送电极限。最后从投资、动稳水平、送电极限、投资回收年限四个方面对两个直流背靠背方案进行比较,得出黄坪背靠背具有一定优势,建议建设直流背靠背工程时采用此方案。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 第1章 绪论
• 1.1 课题研究背景及意义
• 1.2 直流背靠背联网工程及特点
• 1.2.1 直流背靠背联网工程
• 1.2.2 直流背靠背工程特点
• 1.3 国内外直流背靠背工程
• 1.4 本文研究内容
• 1.5 研究工具及计算条件
• 1.5.1 研究工具
• 1.5.2 计算条件
• 第2章 直流背靠背系统控制原理及模型
• 2.1 直流背靠背系统主要设备
• 2.2 直流背靠背系统基本控制原理
• 2.3 BPA中新的两端直流系统模型
• 2.4 本章小结
• 第3章 2015年丰大方式滇西北电网情况
• 3.1 小扰动分析
• 3.2 滇西北电网N-1故障稳定情况分析
• 3.2.1 500kV线路N-1故障分析
• 3.2.2 220kV线路N-1故障分析
• 3.3 滇西北主要断面送电极限分析
• 3.3.1 滇西北220kV主要断面送电极限分析
• 3.3.2 滇西北500kV主要断面送电极限分析
• 3.3.3 滇西北电力外送通道极限统计
• 3.4 滇西北外送通道受阻情况分析
• 3.5 云南电网外送极限分析
• 3.6 本章小结
• 第4章 直流背靠背具体方案
• 4.1 剑川直流背靠背
• 4.1.1 剑川直流背靠背接入系统方案
• 4.1.2 剑川直流背靠背模型参数
• 4.1.3 剑川直流背靠背小扰动分析
• 4.1.4 滇西北主要断面送电极限分析
• 4.1.5 对云南电网外送极限影响
• 4.1.6 剑川直流背靠背故障对电网影响
• 4.2 黄坪直流背靠背
• 4.2.1 黄坪直流背靠背接入系统方案
• 4.2.2 黄坪直流背靠背小扰动分析
• 4.2.3 滇西北主要断面送电极限分析
• 4.2.4 对云南电网外送极限影响
• 4.2.5 黄坪直流背靠背故障对电网影响
• 4.3 本章小结
• 第5章 直流背靠背方案比较
• 5.1 投资比较
• 5.2 动稳水平比较
• 5.3 送电极限比较
• 5.4 投资回收年限比较
• 5.5 本章小结
• 第6章 结论与展望
• 6.1 结论
• 6.2 展望
• 参考文献
• 攻读硕士学位期间发表的论文及其它成果
• 攻读硕士学位期间参加的科研工作
• 致谢