四角蛤蜊分子群体遗传学和系统发育

四角蛤蜊分子群体遗传学和系统发育

论文摘要

四角蛤蜊(Mactra veneriformis)属于软体动物门(Mollusca)瓣鳃纲(Lamellibranchia)真瓣鳃目(Eulamellibranchia)异齿亚目(Heterodnta)蛤蜊科(Mactridae),是一种广泛分布于我国沿海(以辽宁、山东为最多)的经济贝类。本文采用28S rRNA基因和ITS1基因两种分子标记方法对丹东、庄河、皮口、盘锦、锦州、天津、烟台、连云港、宁波九个地理群体四角蛤蜊的遗传多样性、种群遗传结构进行了研究。结果表明:在所测得的九个地理群体四角蛤蜊28S rRNA基因部分序列(1200bp)中, A、T、G、C的平均含量分别为:21.5%、20.0%、27.3%、31.2%。得到96个变异位点,多态位点(S)为79个,核苷酸多样度(Pi)为0.020084。28S rRNA基因在各地理亚群的遗传距离系数在0.002-0.056之间。其中,宁波(NB)和烟台(YT)间遗传距离系数最大,为0.056,皮口(PK)和庄河(ZH)间遗传距离系数最小,为0.002。在所测得的九个地理群体四角蛤蜊ITS1序列(480bp)中, A、T、G、C的平均含量分别为:22.5%、19.2%、27.6%、30.8%。得到186个变异位点,多态位点(S)为92个,核苷酸多样度(Pi)为0.151156。ITS1基因在各地理位点的遗传距离系数在0.006-0.056之间。其中,宁波(NB)和烟台(YT)间遗传距离系数最大,为0.382,与28S结果相吻合,皮口(PK)和盘锦(PJ)间遗传距离系数最小,为0.006。九个地理群体显示出了较大的遗传相似性,这是由于群体之间存在基因流而造成的。基因流水平的高低、遗传相似性的程度与亚群之间的地理距离有关。28S rRNA基因和ITS1得到的聚类分析图基本相似但不完全相同。28S rRNA基因系统图可以揭示的是辽宁省内的五个群体(丹东、庄河、皮口、盘锦、锦州)亲缘关系近,聚为一支;天津,烟台、连云港三个地理群体聚为一支;宁波一支。而在ITS1的系统树中,宁波与连云港聚为一支。研究结果表明,四角蛤蜊可分为三个地理亚群:辽宁亚群(辽宁省内五个地理群体)、烟台亚群(天津、烟台、连云港)和宁波亚群,其中辽宁亚群与烟台亚群的亲缘关系较近。宁波亚群与其它亚群较远的主要原因是地理隔离,而辽宁亚群的五个地理群体遗传相似性较大,除了地理位置近,地理隔离不显著的原因之外,还应该是由人类在从事农业生产活动时,人为将四角蛤蜊幼仔的转移、养殖等因素有关。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 1 前言
  • 1.1 动物遗传多样性及系统发育
  • 1.2 几种常见的分子标记技术
  • 1.2.1 RAPD
  • 1.2.2 RFLP
  • 1.2.3 SSR
  • 1.2.4 AFLP
  • 1.3 核糖体RNA 基因标记
  • 1.3.1 核糖体RNA 基因的结构特征
  • 1.3.2 核糖体RNA 基因的功能进化及应用
  • 1.3.3 问题与展望
  • 1.4 四角蛤蜊的研究概况
  • 2 材料与方法
  • 2.1 实验材料
  • 2.2 实验器材及药品
  • 2.2.1 实验器材
  • 2.2.2 实验药品及试剂
  • 2.3 实验方法
  • 2.3.1 基因组DNA 的提取
  • 2.3.2 DNA 模板的检测
  • 2.3.3 DNA 模板的纯化
  • 2.3.4 28SrRNA 片段扩增及测序
  • 2.3.5 ITS1 序列扩增及测序
  • 3 实验结果
  • 3.1 基因组DNA 的提取结果
  • 3.2 四角蛤蜊 28SrRNA 序列的分析
  • 3.2.1 28SrRNA-PCR 扩增及测序
  • 3.2.2 28SrRNA 序列长度和变异
  • 3.2.3 九个地理位点四角蛤蜊 28SrRNA 的遗传距离
  • 3.2.4 分子系统树
  • 3.3 四角蛤蜊ITS1 序列的分析
  • 3.3.1 ITS1-PCR 扩增及测序
  • 3.3.2 ITS1 序列长度和变异
  • 3.3.3 九个地理位点四角蛤蜊ITS1 的遗传距离
  • 3.3.4 分子系统树
  • 4 讨论
  • 4.1 四角蛤蜊的遗传多样性及基因多样性
  • 4.2 利用 28SrRNA 和 ITS1 基因序列对四角蛤蜊分子进化进行研究的可行性分析
  • 4.3 实验优化
  • 4.3.1 基因组DNA 的提取
  • 4.3.2 引物设计
  • 4.3.3 PCR 体系优化
  • 5 结论
  • 参考文献References
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].陆地棉产量与纤维品质表型遗传距离与杂种优势之间的关系研究[J]. 中国棉花 2011(04)
    • [2].几个陆地棉表型遗传距离与杂种优势之间的关系研究[J]. 江西农业学报 2011(05)
    • [3].创新差异的基因解释[J]. 管理世界 2016(06)
    • [4].甜瓜杂种优势与亲本遗传距离相关性分析[J]. 北方园艺 2008(05)
    • [5].利用SSR标记鉴定当归的真实性[J]. 甘肃农业科技 2020(07)
    • [6].浮游软体动物长角螺属(Clio)种类的分类学和谱系地理学[J]. 海洋学报 2020(02)
    • [7].遗传距离与中国的对外直接投资:友好交流的重要性[J]. 当代财经 2019(07)
    • [8].畜禽杂种优势测定和评估方法的进展[J]. 中国畜牧兽医 2009(09)
    • [9].二十二份辣椒品种的亲缘关系分析[J]. 北方园艺 2014(17)
    • [10].我国部分地方鸭种的亲缘关系及起源分析[J]. 中国畜牧杂志 2012(19)
    • [11].陵水才女虫与威氏才女虫的比较和地理分布研究[J]. 南方水产科学 2017(01)
    • [12].遗传距离聚类法和模型聚类法在地方鸡种群体遗传结构分析中的比较[J]. 畜牧兽医学报 2008(11)
    • [13].陆地棉亲本间遗传距离与杂种优势的相关性研究[J]. 中国农业科学 2019(09)
    • [14].番茄种质资源亲缘关系的SSR分析[J]. 中国蔬菜 2012(24)
    • [15].油研50亲本资源的选择与两亲本间的遗传距离分析[J]. 种子 2015(04)
    • [16].果蝇白眼基因与小翅基因遗传距离的测定[J]. 通化师范学院学报 2014(02)
    • [17].五种不同蛏类ITS2核苷酸序列分析[J]. 生物技术通报 2008(03)
    • [18].基于全基因组SNP分析辣椒亲本间遗传距离与产量性状杂种优势的关系[J]. 中国蔬菜 2020(04)
    • [19].大连地区汉族人群HLA-A,-B,-DRB1位点基因多态性研究[J]. 中国免疫学杂志 2018(06)
    • [20].遗传距离对跨国收入差距的影响研究:理论和中国的实证分析[J]. 经济学(季刊) 2014(03)
    • [21].甘肃省鼠疫疫源地蚤类DNA条形码分析[J]. 中国地方病防治杂志 2020(01)
    • [22].中国大陆尼罗罗非鱼引进群体间遗传关系分析[J]. 水生生物学报 2017(01)
    • [23].刺参不同地理群体间的杂交育种试验[J]. 福建农业学报 2015(12)
    • [24].遗传距离[J]. 西北农业学报 2011(12)
    • [25].亚洲小车蝗和黄胫小车蝗不同地理种群的RAPD遗传分化研究[J]. 华北农学报 2011(02)
    • [26].利用POD同工酶电泳对辣椒进行分类[J]. 安徽农业科学 2008(21)
    • [27].福寿螺线粒体DNA COⅠ基因序列测定及分类地位[J]. 动物学杂志 2010(01)
    • [28].利用微卫星标记分析我国家养水貂的遗传多样性[J]. 吉林农业大学学报 2010(06)
    • [29].红晶李与其他李品种之间亲缘关系的研究[J]. 浙江林学院学报 2009(01)
    • [30].基于SSR和RSAP的龙须菜作图群体多态性标记开发与亲本间遗传距离的估计与比较[J]. 水产学报 2015(01)

    标签:;  ;  ;  

    四角蛤蜊分子群体遗传学和系统发育
    下载Doc文档

    猜你喜欢