污点证人制度研究

论文摘要

污点证人制度是法律规定的关于污点证人的条件和适用范围、污点证人豁免的模式和程序、污点证人的监督和保障等一系列规则的总称,是现代法治国家一项重要的刑事司法制度。这一制度广泛存在于英美法系国家的刑事诉讼中,大陆法系的部分国家也有运用。我国在刑事诉讼立法中没有规定污点证人制度,但在刑事司法实践中却存在着豁免污点证人刑事责任的司法行为。污点证人制度已经成为我国刑事诉讼改革研究中的热点问题,故将其选为毕业论文的研究课题。首先,通过对污点证人特征的分析,提出了污点证人的定义:本应成为刑事追诉对象的案件关联者,因掌握关键证据,经司法机关决定,免除相应的刑事责任后,强制作为证人,指证他人犯罪的人。污点证人制度的性质是司法机关的一项司法权力。其次,对英美法系和大陆法系国家及我国港澳台地区的污点证人制度进行了比较,着重介绍了美国的污点证人制度。目前,主要存在三种豁免模式:罪行豁免、证据使用豁免和非正式豁免。污点证人制度一般由检控方启动,由法院审查批准。再次,重点探讨了污点证人制度的法理基础。为保障人权,法律赋予证人反对强迫自证其罪的特权,证人可以根据该特权拒绝作证。为惩罚犯罪,证人可以被强迫作证。设计污点证人制度,司法机关获取了指控犯罪的关键证据,污点证人获得了豁免,有效地解决了二者之间的冲突。污点证人制度是以证人反对强迫自证其罪特权为前提,通过价值选择和利益权衡的结果。最后,对我国引入污点证人制度的必要性和可行性进行了分析,提出了构建我国污点证人制度的设想。要完善基础制度,确立制度建设的原则。建议将污点证人制度的适用范围限定在恐怖犯罪、有组织犯罪、贿赂犯罪、走私犯罪和毒品犯罪等严重犯罪,并采用罪行豁免的豁免模式。在污点证人制度的运作程序上,建议采用类似报捕——批捕的方式,由侦查机关启动,由检察机关审查批准,并出具《免予起诉决定书》,以不起诉的方式实现豁免。对作伪证和豁免后拒不作证行为建立惩戒机制,同时加大对污点证人及其近亲属的保护力度,保障污点证人制度的实施。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 引言
• 第一章 污点证人制度概述
• 一、污点证人的概念及特征
• 二、污点证人制度辩析
• （一） 污点证人制度概述及特征
• （二） 污点证人制度的性质
• 第二章 比较法视野内的污点证人制度
• 一、污点证人制度的起源与发展
• 二、污点证人的豁免模式
• 三、污点证人制度的适用范围
• 四、污点证人制度的适用条件
• 五、污点证人制度的运作程序
• 六、污点证人制度的惩戒机制
• 第三章 污点证人制度的法理分析
• 一、污点证人制度的前提是反对强迫自证其罪特权
• 二、污点证人制度的理论基础是利益权衡原则
• 三、污点证人制度的价值基础是公正与效率
• 四、污点证人制度的刑事政策基础是对犯罪和刑罚的再认识
• 第四章 我国引入污点证人制度的必要性和可行性分析
• 一、我国建立污点证人制度的必要性
• （一） 获取关键证据，保证成功指控的需要
• （二） 提升取证能力，突破取证困境的需要
• （三） 打击严重犯罪，实现社会正义的需要
• （四） 顺应认识规律，提高诉讼效率的需要
• （五） 尊重保障人权，体现司法文明的需要
• （六） 履行公约义务，树立国际形象的需要
• 二、我国建立污点证人制度的可行性
• （一） 思想基础
• （二） 法律基础
• （三） 刑事政策基础
• （四） 实践基础
• 三、污点证人制度与我国法律环境的冲突
• （一） 与我国传统诉讼理念相佐
• （二） 加剧控辩双方力量不平衡
• （三） 缺乏赖以存在的前提制度
• （四） 获得善良公民作证以外的利益
• 第五章 构建我国污点证人制度的设想
• 一、污点证人制度相应的基础制度
• （一） 完善证人作证义务
• （二） 确立反对强迫自证其罪特权
• 二、污点证人制度应确立的原则
• （一） 必要性原则
• （二） 证言补强原则
• （三） 民事责任不豁免原则
• 三、污点证人制度的适用范围
• 四、污点证人制度的适用对象
• 五、污点证人制度的豁免模式
• 六、污点证人制度的运作程序
• （一） 程序的启动
• （二） 审查的方式
• （三） 告知的程序
• （四） 复议的程序
• （五） 意外的处理
• 七、污点证人的惩戒机制
• 八、污点证人的保护机制
• 注释
• 参考文献
• 后记