贸易对环境的影响？ ——基于产权角度的研究

论文摘要

自从中国加入世贸组织(WTO)以后,中国的贸易总量以翻四番的速度已在2004 年达到1.15 万亿美元的新高,预计今年的贸易总量将大大超过往年。在加入世贸组织后的经济转型后期,中国人已经慢慢从加入世贸的兴奋中冷静下来。政府开始注意到由前几年的自由贸易产生的负面效应,首当其冲的便是环境的恶化问题。在传统观念上,贸易和环境两者从来不曾和谐共处过,从而中国也不例外。历史数据表明,同等程度的贸易盈余和经济增长,伴随着同等程度的环境恶化。尽管世界上普遍接受贸易对环境有害的观念,但我认为这个理论并不适用所有的情况。在引用诸如Copeland 和Taylor, Chichilnisky 以及Coxhead等自由市场环境保护主义者等倍受推崇的理论时研究发现,财产权在减少过度开采和实用可再生性能源方面,即所谓的“公用草场的悲剧”中扮演着重要的角色。为了使这一理论在现实环境中得到实践证明,本文首先利用了Copeland and Taylor’s 的理论来论证中国的贸易与环境之间的真实联系;然后,在一个更加国际化的环境中,研究Chichilnisky 的“北南模型”又是如何使用在中国和东南亚的贸易关系当中的。由此可以证明,在现实经济生活中,只要灵活运用财产权等市场调节机制,国际贸易并不是环境恶化的罪魁祸首。为进一步论证本观点,中国学者也对此进行了数项研究。这些研究揭示了国内的现状,并将理论和现实紧密结合。Muldavin 关于河南乡村的研究和南方周末有关Maowusu 沙漠的调查报告均得出了相同的结论,即产权的明晰能够遏制对可再生资源的过度开采。如果中国仍想沿着可持续发展的目标前进,当前产权不明晰的问题将是最为关键的症结所在。若这个问题得以顺利解决,中国不仅能够扩大贸易带来的成果,还将踏上可持续发展和经济良性循环的坦途。此外,这也将成为世界各国的典范,特别是对发展中国家,确实证明了贸易和环境二者互惠关系的存在。

论文目录

• DEDICATION
• 中文摘要
• ABSTRACT
• LIST OF TABLES
• LIST OF FIGURES
• GLOSSARY
• Chapter 1 INTRODUCTION
• Chapter 2 BACKGROUND
• Chapter 3 LITERATURE REVIEW
• 3.1 Theoretical Literature
• 3.2 Empirical Literature
• Chapter 4 THE CHINA EXAMPLE
• 4.1 Historical Background of Property Rights in China
• 4.2 Theoretical Applications to China
• 4.2.1 Copeland and Taylor
• 4.2.2 Chichilnisky
• 4.2.3 Coxhead
• 4.2.4 The Interaction of Chichilnisky and Coxhead
• Chapter 5 CASE STUDIES
• 5.1 The Maowusu Desert
• 5.2 Three （3） Village Case Studies from Henan Province
• 5.2.1 Village 1: Nanjie -A Model Collective Village
• 5.2.2 Village 2: Beixu -An Agro-ecological Model
• 5.2.3 Village 3: A Hinterland Marginal Village
• 5.3 Summary of the 3 Village Case Studies
• Chapter 6 POLICY IMPLICATIONS
• 6.1 For China
• 6.1.1 Problems with policymaking at the grassroots level
• 6.1.2 The Example of Land and Agriculture Legislation
• 6.2 For the World
• Chapter 7 CONCLUSION
• ACKNOWLEDGEMENTS
• BIBLIOGRAPHY
• APPENDIX
• Appendix A – Summary of Copeland And Taylor’s Tragedy Of The Commons Model
• Appendix B -Birth, Mortality and Population Growth Rates for China from 1980-2003
• 独创性声明
• 学位论文版权使用授权书