东南非共同市场争端解决机制初探

东南非共同市场争端解决机制初探

论文摘要

东部和南部非洲共同市场(东南非共同市场,Common Market for Eastern and Southern Africa,COMESA),简称科迈萨,前身为东部和南部非洲优惠贸易区,是在原东部和南部非洲优惠贸易区的基础上成立的区域性经济组织,是非洲地区成立最早、最大的、也是最成功的地区经济合作组织。东南非共同市场贸易区,是一个具有投资和贸易发展潜力的大市场。当前,我们需要掌握和了解东南非共同市场法律机制以及争端解决机制,以应对未来可能出现的贸易摩擦和纠纷。在东南非共同市场的发展过程中,东南非共同市场法院的建立是一件大事。东南非共同市场法院作为共同市场的司法机关,是共同市场法律体系的骨干,是司法保障体系的核心。东南非共同市场法律的主要渊源包括《共同市场条约》及其协定。共同市场法院在对共同市场法律的解释、对条约条款进行补充方面发挥这重要作用。共同市场条约第五章对共同市场法院的管辖权作了详细规定。一般而言,法院可根据共同市场条约的规定,对提交的事项进行管辖。共同市场成员国、秘书长、成员国的自然人和法人,在法院内都有诉讼主体资格。共同市场法院可以行使一般管辖权、先行裁决管辖权和咨询管辖权。一般管辖权是指法院根据共同市场条约的规定,依据级别管辖、地域管辖、和专属管辖的规定,对提交的事项进行审理的权力。共同市场法院的先行裁决管辖权确保在成员国的司法领域里,共同市场法律能够得到统一的解释和适用;共同市场法院发布咨询意见的管辖权十分广泛,覆盖了由条约条款引起的所有法律问题。共同市场法院还具有有限的仲裁管辖权,通过仲裁方式解决合同当事方之间的争端。仲裁作为可替代性争端解决机制,在其发展过程中,仲裁裁决的执行至关重要。从共同市场法院判决的案例来看,到目前为止它已经发挥了应有的作用。它提供有效的司法保障体系,确保在每一个成员国境内,共同市场法律能得到统一的解释和适用。然而,共同市场法院的运行也存在一些问题,只有有效解决了这些问题,共同市场法院才能在今后发挥更为积极的作用。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第1章 绪论
  • 1.1 选题的来源极其意义
  • 1.1.1 选题来源
  • 1.1.2 本文研究的意义
  • 1.2 国内外研究的现状
  • 1.2.1 国内研究现状
  • 1.2.2 国外研究现状
  • 1.3 本文的主要研究方法
  • 1.4 本文的创新之处
  • 第2章 东南非共同市场争端解决机制概述
  • 2.1 东南非共同市场概述
  • 2.2 东南非共同市场的机构
  • 2.3 东南非共同市场的法律渊源
  • 2.4 东南非共同市场争端解决制度
  • 2.4.1 《优惠贸易协定条约》的争端解决机制
  • 2.4.2 《东南非共同市场条约》的争端解决机制
  • 第3章 东南非共同市场的司法管辖权
  • 3.1 一般管辖权
  • 3.1.1 一般管辖权的规定
  • 3.1.2 国内法和条约法的冲突
  • 3.1.3 司法法院的管辖权受到限制的方面
  • 3.1.4 司法法院对共同市场机构的管辖权
  • 3.2 共同市场法院的先行裁决管辖权
  • 3.3 共同市场法院的咨询管辖权
  • 3.4 共同市场法院的专属管辖权
  • 3.4.1 对共同市场和其雇员之间的争端的管辖权
  • 3.4.2 共同市场法院的协议管辖权
  • 第4章 东南非共同市场的诉讼解决机制
  • 4.1 共同市场法院的组成
  • 4.1.1 法官
  • 4.1.2 共同市场法院的其他人员
  • 4.2 法院的诉讼程序
  • 4.2.1 当事方的诉讼地位问题
  • 4.2.2 诉讼程序
  • 4.3 共同市场法院判决的承认和执行
  • 第5章 东南非共同市场的仲裁解决争端机制
  • 5.1 仲裁解决争端机制概述
  • 5.2 共同市场法院对仲裁的管辖权
  • 5.3 共同市场仲裁中心----吉布提服务中心
  • 5.4 共同市场仲裁裁决的执行
  • 结语
  • 参考文献
  • 致谢
  • 攻读硕士学位期间已公开发表的论文
  • 相关论文文献

    • [1].论发展中国家参与WTO争端解决机制的完善[J]. 湖南涉外经济学院学报 2010(03)
    • [2].中国-东盟自由贸易区争端解决机制的检视与完善——以公私兼容、制度内外为视角[J]. 山东社会科学 2019(12)
    • [3].粤港澳大湾区法律制度创新探索——论争端机关解决机制的构建[J]. 法制与社会 2020(01)
    • [4].智能合约及其在线争端解决机制的构建[J]. 互联网天地 2020(01)
    • [5].《欧盟与加拿大全面经济贸易协定》投资争端解决机制研究及中国借鉴[J]. 经营与管理 2020(03)
    • [6].中国—东盟自贸区投资争端解决机制的困境与出路[J]. 河北法学 2020(05)
    • [7].“一带一路”倡议下“一站式”争端解决中心的先行者——重庆市“一站式”争端解决中心建设[J]. 现代商贸工业 2020(09)
    • [8].“一带一路”下的国际争端解决机制研究[J]. 广西质量监督导报 2020(02)
    • [9].“一带一路”沿线投资争端解决机制的困境与对策[J]. 哈尔滨职业技术学院学报 2020(02)
    • [10].论“一带一路”国际投资争端解决机制的制度构建[J]. 黑龙江金融 2020(05)
    • [11].论“一带一路”倡议下投资争端解决机制的构建[J]. 东北亚论坛 2020(04)
    • [12].“一带一路”倡议下CEPA争端解决机制问题探究[J]. 山东青年政治学院学报 2020(05)
    • [13].“一带一路”争端解决机制的创建[J]. 商展经济 2020(08)
    • [14].双边到多边:欧盟投资争端解决机制的改革和中国选择[J]. 国际贸易 2020(09)
    • [15].世界需要一个运行正常的多边贸易争端解决机制[J]. 金融发展研究 2020(10)
    • [16].“一带一路”背景下亚投行争端解决机制的探索——以WTO争端解决机制为参考[J]. 商丘师范学院学报 2019(02)
    • [17].WTO争端解决机制作为“上海合作组织”经贸争端解决机制的可行性研究[J]. 上海对外经贸大学学报 2019(03)
    • [18].WTO争端解决机制危机下中国的应对研究[J]. 全国流通经济 2019(08)
    • [19].《美墨加协定》投资者—国家争端解决机制及其启示与应对[J]. 环球法律评论 2019(05)
    • [20].世界贸易组织改革的中国建议[J]. 现代国企研究 2019(15)
    • [21].论《宣言》的条约属性及对《公约》争端解决机制的排除[J]. 亚太安全与海洋研究 2018(02)
    • [22].《联合国海洋法公约》的争端解决机制及影响分析[J]. 法制与社会 2018(06)
    • [23].“一带一路”下的区域贸易争端解决机制的模式选择[J]. 旅游纵览(下半月) 2018(02)
    • [24].“一带一路”构想背景下的争端解决机制[J]. 法制与社会 2018(08)
    • [25].利用WTO争端解决机制维护中国权益探讨[J]. 法制与社会 2018(14)
    • [26].我国与“一带一路”国家构建投资争端解决机制研究[J]. 湖北函授大学学报 2018(15)
    • [27].中国自贸区争端解决机制的创新和完善——以上海自贸区为例[J]. 法制与社会 2018(28)
    • [28].浅谈WTO争端解决机制的缺陷[J]. 经贸实践 2018(14)
    • [29].“一带一路”倡议下多元化争端解决机制的建构[J]. 大连海事大学学报(社会科学版) 2018(05)
    • [30].中越服务贸易争端解决机制的完善研究[J]. 中国商论 2017(01)

    标签:;  ;  ;  

    东南非共同市场争端解决机制初探
    下载Doc文档

    猜你喜欢