康德伦理学浅析

康德伦理学浅析

论文摘要

本论文以康德对道德源泉的新论证为线索,主要探讨了康德关于道德的内涵、先验的道德法则如何向有限的理性存在者开显出来,即绝对命令、我们为何能够按照绝对命令的要求来行动,即自由意志、自由意志的实在性在那里,即理性事实、德性与幸福的配享问题、即灵魂不朽和上帝存在。本篇论文的创新之点在于,对出于职责的缘故履行道德职责的价值所在、理性事实的实质及其在康德伦理学中地位的探讨。具体章节如下:第一个部分为前言,它主要论述了康德伦理学对道德实在性的论证不仅仅具有历史意义。第二个部分主要讲述道德的内涵。康德认为道德是无条件的善、绝对的善,即善良意识。并且善良意志只能体现在出于职责的动机而履行职责的行为中。第三部分是对绝对命令的阐释。分别从以下两方面展开:一是绝对命令的公式,它包括:自然规律的公式、自在目的的公式、自律性公式以及目的王国的公式;二是准则的理解,它是理解绝对命令的关键。康德认为准则是个人主观的实践原则,如果准则能够通过可普遍化的检验,也可以成为客观的行为规律。第四部分讲述了康德的自由意志。康德认为真正的自由来自意志的自律,即意志的自立法与自守法,并且意志自律是道德的唯一根源。第五部分论述理性事实。康德认为正是理性事实,即普通理性对道德约束性的普遍意识,使道德法则、自由意志具有了客观实在性。第六部分讲述了康德的灵魂不朽和上帝存在。这部分主要是通过至善的概念来阐释的。康德认为要解决德性与幸福的二律背反,只能通过至善的概念来回答。而要实现至善,就必须悬设灵魂不休和上帝存在。第七部分论述了康德伦理学对我们具有理论意义和现实意义。

论文目录

  • 中文摘要
  • 英文摘要
  • 前言
  • 第一章 作为职责心的道德
  • 第一节 善良意志——无条件的善
  • 第二节 出于职责而行动的道德价值
  • 第二章 绝对命令
  • 第一节 绝对命令的公式
  • 第二节 准则
  • 第三章 自由意志
  • 第一节 自由的含义
  • 第二节 自律和他律
  • 第四章 理性事实
  • 第一节 理性事实的本性
  • 第二节 理性事实与道德法则、自由意志的关系及它的地位
  • 第五章 灵魂不朽与上帝存在
  • 第一节 德性与幸福产生的二律背反
  • 第二节 至善
  • 第三节 灵魂不朽
  • 第四节 上帝存在
  • 第五节 总论三个悬设
  • 第六章 康德伦理学的意义
  • 第一节 康德伦理学的理论意义
  • 第二节 康德伦理学的现实意义
  • 致谢
  • 主要参考文献
  • 附录
  • 相关论文文献

    • [1].因果性理论在康德思想教学中的意义——评《康德因果性理论研究》[J]. 中国高校科技 2019(11)
    • [2].康德谎言禁令中的困难、批评与解释[J]. 哲学动态 2020(01)
    • [3].论康德的“知性为自然立法”[J]. 理论界 2019(12)
    • [4].自由也是强制——阿多诺对康德自由观点的批判及其启示[J]. 社会科学辑刊 2019(06)
    • [5].论康德的法权概念[J]. 河北法学 2020(05)
    • [6].论康德的善良意志[J]. 海南广播电视大学学报 2020(01)
    • [7].试论康德伦理学的“社会向度”[J]. 汕头大学学报(人文社会科学版) 2020(02)
    • [8].浅谈康德因果律[J]. 文化创新比较研究 2020(15)
    • [9].作为自由否定性表现的康德技巧概念阐释[J]. 自然辩证法研究 2020(10)
    • [10].康德道德原则何以具有实践性[J]. 齐鲁学刊 2020(04)
    • [11].自我意识理论的困境与出路:从康德到马克思[J]. 湖北社会科学 2020(07)
    • [12].论康德对道德狂热主义的批判[J]. 道德与文明 2020(05)
    • [13].康德论人的尊严——兼论尊严的可丧失性问题[J]. 当代中国价值观研究 2020(01)
    • [14].马克思世界历史理论中的“康德问题”[J]. 理论探讨 2020(05)
    • [15].康德与美德统一性问题[J]. 伦理学研究 2020(05)
    • [16].本性重建如何可能?——从康德对路德宗恩典概念的批评谈起[J]. 中南大学学报(社会科学版) 2020(05)
    • [17].康德如何看待恩典对克服“根本恶”的作用——与韦政希博士商榷[J]. 中南大学学报(社会科学版) 2020(05)
    • [18].论康德“纯粹实践理性的优先性”——以加德纳和维拉山科的讨论为焦点[J]. 科学经济社会 2020(03)
    • [19].论康德早期自然探索对“上帝存在”的否定[J]. 合肥学院学报(综合版) 2019(03)
    • [20].以责任的名义开展生命教育——读康德《道德形而上学原理》[J]. 思想政治课教学 2018(02)
    • [21].前批判时期哲学的奠基——康德《活力的真正测算》解读[J]. 贵州大学学报(社会科学版) 2018(05)
    • [22].论康德道德哲学中的上帝设定——从《绝对视域中的康德宗教哲学》谈起[J]. 山东大学学报(哲学社会科学版) 2018(06)
    • [23].以佛教释康德:梁启超的康德观探析[J]. 东方论坛 2018(05)
    • [24].论康德对机械论自然观的超越[J]. 华中科技大学学报(社会科学版) 2017(01)
    • [25].康德认识论及伦理学视角下的“形式”和“质料”[J]. 长沙理工大学学报(社会科学版) 2017(03)
    • [26].从世界公民的观点能看多远的历史?——重新梳理有关康德历史哲学的争论[J]. 北京社会科学 2017(08)
    • [27].康德的哲学思想初探[J]. 科技经济导刊 2017(25)
    • [28].论康德道德神学对心灵秩序的自由根基重置[J]. 南京师大学报(社会科学版) 2017(05)
    • [29].情感分析与形而上学——再论康德的物自体概念[J]. 学术研究 2017(10)
    • [30].康德的国际伦理法则[J]. 鲁迅研究月刊 2017(10)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

    康德伦理学浅析
    下载Doc文档

    猜你喜欢