枣庄市中医医院山东枣庄277000
摘要：目的探析疼痛护理管理模式在骨折患者中的应用效果。方法选取2016年1月~2017年1月我院骨科收治的128例骨折患者为主要研究对象，以患者入院时间先后为分组原则，每组各64例。对照组和观察组患者分别接受常规护理、疼痛护理，对两组患者的临床护理效果进行对比分析。结果经护理后，观察组患者的VAS评分、生活质量评分明显优于对照组，差异显著（P＜0.05）；在患者满意度上，观察组的患者满意度为96.87%，明显高于对照组的81.25%，组间差异显著（P＜0.05）。结论在骨折患者的临床护理中应用疼痛护理管理模式，可缓解患者的疼痛症状，改善其生活质量，提高患者满意度，具有临床应用和推广价值。
关键词：骨折；疼痛护理；护理效果
骨折是骨科临床上的常见病和多发病，由于意外或其他原因导致人体骨骼的完整性和连续性遭到破坏，致使骨质断裂。疼痛是骨折患者的主要临床症状，患者或伴有局部肿胀，对其生活质量造成严重影响。在接受临床治疗的过程中，对患者实施有效护理更为重要。本文以128例骨折患者为主要研究对象，评价疼痛护理管理模式在骨折患者中的应用效果，具体如下。
1资料与方法
1.1一般资料
本文选取2016年1月~2017年1月我院骨科收治的128例骨折患者为主要研究对象，以患者入院时间先后为分组原则，每组各64例。对照组中：男性38例，女性26例；年龄区间为17~65岁，平均为（36.69±2.54）岁；股骨骨折21例，胫骨骨折22例，锁骨骨折21例。观察组中：男性39例，女性25例；年龄区间为18~65岁，平均为（36.74±2.49）岁；股骨骨折20例，胫骨骨折21例，锁骨骨折23例。采用统计学软件对两组患者的各项一般资料进行统计分析，发现组间无明显差异（P＞0.05），有可比性。
1.2护理方法
对照组：常规护理：根据患者的疼痛程度遵医嘱给予其止痛药物，帮助患者止痛，遵守护理常规中的各项条规完成护理工作。
观察组：常规+疼痛护理：首先向患者介绍治疗及护理的相关内容，耐心与患者沟通交流。在此基础上，对患者的疼痛程度进行评价，若患者为轻度疼痛，则给予其非阿片类药物联合物理和心理治疗，避免患者对药物过分依赖；若患者为中度疼痛，则在物理和心理治疗的基础上给予患者阿片类药物；若为重度疼痛，再增加缓释阿片类药物用于止痛。此外，可采用音乐疗法、中医耳穴埋豆法减轻患者的疼痛程度。
1.3评价标准
（1）VAS评分：评分分为0-10分，0分表示无痛，10分表示剧痛难忍，分数越高，患者的疼痛症状越严重[1]。
（2）生活质量评分：采用SF-36生活质量评定量表对患者护理前后的生活质量进行评价，主要包括身体状态、心理功能、社会能力，分数越高表示患者的生活质量越好[2]。
（3）满意度评价：自行制定调查问卷，由患者独立或在家属辅助下完成调查问卷的填写，问题评价分为非常满意、满意和不满意三项，统计各项数量，计算总满意度。
1.4统计学分析
使用统计学软件SPSS18.0进行数据分析处理，分别采用（±s）、（%）表示各项评分等计量型指标和满意度等计数型指标，两种类型指标间的差异分别采用独立样本t和x2检验，P<0.05为差异具有统计学意义。
2结果
2.1两组患者护理前后的VAS评分及生活质量评分对比
经护理后，观察组患者的VAS评分、生活质量评分明显优于对照组，差异显著（P＜0.05），见表1。
3讨论
疼痛是骨折患者最直观的临床症状，剧烈的疼痛感主要来自于患者的骨折部位，对患者的生活质量、骨折部位康复均造成了严重的负面影响。随着临床医学的不断发展，临床护理方案也在不断更新，疼痛护理管理模式在实施的过程中充分遵循了“以患者为中心”的原则。从患者入院开始，到接受治疗，直到患者出院，均接受系统的、完整的护理和管理，加强每个环节的护理管理，从而达到缓解患者疼痛的目的。
本次研究结果显示，实施疼痛护理的观察组患者在VAS评分、生活质量评分和护理满意度上均明显优于对照组，本结果与相关研究结果相符[3]。本组研究结果提示，骨折患者需要接受疼痛护理，可缓解患者的疼痛症状，提供患者的治疗依从性。
综上所述，在骨折患者的临床护理中应用疼痛护理管理模式，可缓解患者的疼痛症状，改善其生活质量，提高患者满意度，具有临床应用和推广价值。
参考文献：
[1]赵艳梅.分析探讨疼痛控制护理在创伤性骨折患者术后康复的应用效果[J].中国实用医药，2015，（6）：237-238.
[2]洪兰，李佳.护理干预在减少骨折患者术后疼痛及提高护理满意度中的应用价值[J].世界最新医学信息文摘：连续型电子期刊，2016，15（30）：164-165.
[3]温莹莹，宋美乐，秦丹.四肢创伤骨折患者急性疼痛的临床护理管理方法及要点分析[J].中国医学工程，2016（6）：120-121.