生态工业园工业共生系统的构建与稳定性研究

论文摘要

当前的工业生产发展模式忽视了基本的生态环境准则,造成了严重的环境后果。生态工业是仿照自然界生态过程物质循环方式来规划工业系统的一种工业形式,从环保、经济和生态的角度来看,都是最优的经济形态。生态工业园（The Eco-industry Parks,EIPs）是生态工业最重要的实践形式,是解决人类工业污染和提高环境资源配置效率的有效途径。论文围绕EIPs工业共生体系的结构构建和稳定性分析,主要从以下三个方面开展了研究工作:1)构建了EIPs工业共生系统的结构模型。通过对自然生态系统成功策略的剖析,运用类比分析的方法,提出由生态产业链系统、基础设施系统和园区公共服务系统构成的EIPs工业共生系统的结构模型,其运作效率取决于共生系统中结点单元的绩效和产业链网的结构特征。论文以EIPs结构模型中各个构成结点的效率为目标,构建了结点单元间的资源循环体系,提出各单元结点功能实现的保障系统;采用层次分析法的思想,建立了结点企业绿色设计的多层次综合评价模型,形成共生体系企业层面的生态化建设评价系统。2)提出提高EIPs工业共生系统稳定性和结点企业遴选与匹配的方法。论文研究了生态学理论对构筑产业生态链的指导作用,提出通过产业链长度和产业多样性的合理设计实现工业生态系统稳定性的方法。入园建设项目的选择与匹配关系到EIPs建设的成败。现有研究成果多为描述性结论,尚未见如何定量评价和遴选EIPs入园建设项目的报道。论文提出运用模糊推理方法确定入园建设项目的优先考虑顺序,研究EIPs共生结点企业的匹配性。确定了由经济、生态环境、生态网络、社会四大类及下属十四个分类的指标组成的评价指标体系;通过分组,将低层各组的输出作为高层模糊逻辑系统的输入,解决了模糊输入的精确输出和维数灾难问题;基于模糊推理的要求,建立了一个多层模糊推理模型。为EIPs入园项目的遴选提供了量化的决策依据。3)建立了EIPs工业共生系统理想的运作模式及风险体系。论文提出竞争模式和共生模式是EIPs中企业关系的两种典型模式。基于Verhulst—Pearl逻辑斯蒂增长方程,论证了EIPs中竞争模式下企业的生态效益不会达到最优的结论,指出单向依存型企业共生模式是EIPs共生体系中理想的生态模式。现有研究充分强调了EIPs对于生态环境的积极意义却忽视了其风险问题。论文构建了EIPs共生系统的风险结构模型,指出结构性风险、经营管理风险和或有风险是威胁EIPs共生系统安全的主要因素,提出了相应的实现共生系统稳定性的控制原理与对策。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 1 绪论
• 1.1 研究背景与研究意义
• 1.2 研究的立论依据
• 1.3 研究的技术路线和主要创新点
• 1.4 本章小结
• 2 相关理论的追溯与演进
• 2.1 清洁生产和绿色制造相关理论
• 2.2 工业生态学及其相关理论
• 2.3 EIPs 的主要研究
• 2.4 本章小结
• 3 EIPs 工业共生系统的结构构建
• 3.1 EIPs 的国内外典型实践分析
• 3.2 自然生态系统与工业生态系统的类比与启发
• 3.3 EIPs 工业共生系统的模型构建
• 3.4 结点企业层面的生态化及其评价原理与方法
• 3.5 本章小结
• 4 EIPs 中产业链与共生体系结点匹配研究
• 4.1 生态学理论在EIPs 产业链设计中的应用
• 4.2 生态产业链（网）的结构设计
• 4.3 EIPs 工业共生系统结点匹配
• 4.4 本章小结
• 5 EIPs 工业共生系统稳定性研究
• 5.1 EIPs 工业共生系统运作模式
• 5.2 EIPs 工业共生系统运作模式的稳定性
• 5.3 EIPs 工业共生体系运营风险与控制
• 5.4 本章小结
• 6 总结与展望
• 6.1 全文总结
• 6.2 研究展望
• 致谢
• 参考文献
• 附录 攻读博士期间发表或已录用的论文