子宫锭治疗慢性宫颈炎宫颈糜烂（湿热下注证）临床疗效观察

论文摘要

目的:探讨子宫锭治疗慢性宫颈炎宫颈糜烂(湿热下注证)的临床疗效。方法:采用随机、对照原则,将符合宫颈糜烂(湿热下注证)诊断标准和中医辨证的80例患者纳入研究,治疗组和对照组各40例,分别予子宫锭和宫颈炎康栓阴道纳药。在治疗3个疗程后,观察宫颈糜烂面积、炎症程度及中医症状的改善,进行疗效评价。两组在人口学特征与病程、病情分布差异无显著性,具有可比性。结果:1.研究结果显示两组综合疗效比较无显著性差异(P>0.05),治疗组总有效率95.00%,对照组总有效率92.50%。2.两组宫颈糜烂面疗效比较无显著性差异(P>0.05),治疗组痊愈12例,总有效率87.50%,对照组痊愈8例,总有效率88.75%。中医症候疗效比较无显著异(P>0.05),治疗组痊愈8例,总有效率100%,对照组痊愈10例,总有效率100%。3.子宫锭治疗组经相关性分析结果表明,糜烂面积与疗效有相关性,面积越小,疗效越好。4.各组治疗前后宫颈糜烂面积、炎症程度、阴道清洁度、中医症候积分比较有显著差异(p<0.05),说明两组药均能有效改善宫颈糜烂(湿热下注证)的临床症状,缩小糜烂面,减轻炎症程度及阴道清洁度。治疗后组间比较无显著性差异(P>0.05)。5.不良反应:试验期间,两组均未出现明显不良反应。结论:子宫锭能有效治疗中医辨证为湿热下注的宫颈糜烂,明显改善宫颈局部病变、糜烂面积、炎症程度、阴道清洁度及相关临床症状,无毒副作用,安全可靠,值得推广应用。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 前言
• 资料与方法
• 1. 病例来源
• 2. 诊断标准
• 3. 病例选择标准
• 4. 治疗方案
• 5. 观察指标及其判断标准
• 6. 统计学处理
• 结果
• 讨论
• 小结
• 致谢
• 参考文献
• 附录
• 综述
• 攻读硕士学位期间发表的学位论文
• 导师评阅表