我国高校教学评估有关问题的博弈论分析

我国高校教学评估有关问题的博弈论分析

论文摘要

我国高校教学评估制度自20世纪80年代中期起步以来,历经了20多年的发展与建设,在理论和实践方面都取得了巨大进步与成就;基本建立了我国高校教学评估理论和方法体系;构建了我国高校教学评估的实践模式;初步形成了我国高校教学评估制度的基本框架。然而,这种制度框架却是管制主义体制下的产物,过于关注政府权益而忽视了高校的利益诉求,从而衍生出了不少弊端与问题。本论文首先回顾我国高校教学评估制度的发展历程。其次,针对高校教学评估体系的复杂性指出我国高校教学评估过程中存在的问题,包括评估机构与评估对象的矛盾、评估与学术自由的矛盾以及评估的理想与现实之间的矛盾。再次,本文以博弈论的视角分析我国高校教学评估的博弈主体以及它们之间的关系,初步建立政府与高校、高校与高校、高校内部各利益主体之间的博弈模型,这也是本论文的核心内容。最后,针对评估过程中各博弈方的矛盾,分析其成因并提出对策,主要有从思想上科学定位高校教学评估;从实践上构建高校教学评估体系框架;从理论上开展元评估的研究与实验。

论文目录

  • 中文摘要
  • Abstract
  • 第一章 绪论
  • 1.1 研究背景
  • 1.2 研究目的、意义
  • 1.3 研究综述
  • 1.3.1 国内外研究概述
  • 1.3.2 相关文献述评
  • 1.4 研究的思路与方法
  • 1.5 研究的理论性工具
  • 1.5.1 博弈论
  • 1.5.2 博弈论的两个模型
  • 第二章 我国高校教学评估的历史与现状
  • 2.1 我国高校教学评估的历史沿革
  • 2.2 通过高校教学评估实践所形成的共识
  • 2.3 我国高校教学评估过程中存在的问题
  • 2.3.1 高校教学评估体系是个复杂系统
  • 2.3.2 我国现行的高校教学评估工作中的潜在的矛盾与问题
  • 第三章 高校教学评估过程的博弈分析
  • 3.1 我国高校教学评估中的博弈主体
  • 3.2 政府与高校的博弈分析
  • 3.2.1 政府与高校的关系
  • 3.2.2 评估主体与评估客体之间体制问题导致评估的“寻租”现象
  • 3.2.3 政府-高校博弈模型
  • 3.3 高校与高校的博弈分析
  • 3.4 高校内部各利益主体的博弈分析
  • 第四章 完善我国高校教学评估制度的对策
  • 4.1 反思定位高校教学评估
  • 4.2 构建高校教学评估体系框架
  • 4.2.1 弱化政府在评估中的作用
  • 4.2.2 强化高校的主体意识,完善自我评估机制
  • 4.2.3 鼓励社会力量参与评估
  • 4.2.4 保证评估的客观、公平、公开的原则
  • 4.2.5 完善评估的评价标准、方法、技术
  • 4.2.6 正确运用评估的结论
  • 4.3 开展元评估的研究与实验
  • 结束语
  • 参考文献
  • 攻读学位期间本人公开发表的论文
  • 致谢
  • 详细摘要
  • 相关论文文献

    • [1].高校教学评估对高校档案管理发展的影响[J]. 现代经济信息 2017(18)
    • [2].基于新建高校教学评估谈档案管理工作的重要性[J]. 高教学刊 2016(22)
    • [3].元评估在高校教学评估中的应用研究——以东华理工大学长江学院为例[J]. 东华理工大学学报(社会科学版) 2014(04)
    • [4].关于高校教学评估档案管理的几点思考[J]. 中国科教创新导刊 2009(01)
    • [5].新时期高校教学评估分析与思考[J]. 新课程学习(学术教育) 2010(08)
    • [6].高校教学评估的反思与走向[J]. 重庆高教研究 2014(05)
    • [7].高校教学评估对高校档案管理的作用[J]. 科技风 2013(02)
    • [8].高校教学评估何以回归教学生活本身[J]. 高等教育研究 2013(04)
    • [9].高校教学评估初探[J]. 现代交际 2011(04)
    • [10].美国高校教学评估方法及其参考价值[J]. 中国大学教学 2011(04)
    • [11].从高校教学评估看档案管理工作的重要性[J]. 中国市场 2009(05)
    • [12].浅谈高校教学评估存在的问题及对策[J]. 中国成人教育 2009(06)
    • [13].关于高校教学评估的思考[J]. 桂林航天工业高等专科学校学报 2009(02)
    • [14].高校教学评估存在的问题及对策[J]. 中国成人教育 2009(14)
    • [15].高校教学评估档案走向之管见[J]. 四川档案 2009(04)
    • [16].高校教学评估诚信机制的构建[J]. 中外企业家 2009(22)
    • [17].高校教学评估应予关注的问题[J]. 教育评论 2008(05)
    • [18].我国高校教学评估之路该如何走[J]. 中国电子教育 2008(03)
    • [19].高校教学评估的教育价值取向分析[J]. 知识文库 2019(09)
    • [20].高校教学评估与质量保障体系的有效融合[J]. 祖国 2017(18)
    • [21].高校教学评估存在的问题与对策[J]. 新课程(上) 2012(05)
    • [22].我国首轮高校教学评估的代价问题思考[J]. 中国高教研究 2010(03)
    • [23].试论我国高校教学评估的发展趋势及对策[J]. 教育理论与实践 2009(09)
    • [24].教学评价的范式转换及高校教学评估的走向[J]. 大学教育科学 2009(01)
    • [25].高校教学评估与图书馆文献资源建设[J]. 科技情报开发与经济 2008(22)
    • [26].共治·分类·增效:新时代高校教学评估变革的三个向度[J]. 中国高教研究 2019(10)
    • [27].高校教学评估与质量管理体系的有效融合[J]. 齐齐哈尔医学院学报 2015(22)
    • [28].中国高校教学评估的回顾与展望[J]. 学园 2017(26)
    • [29].以高校教学评估为契机,促进图书馆建设[J]. 中国科教创新导刊 2008(29)
    • [30].第一轮高校教学评估:局限性及其改进[J]. 理工高教研究 2009(04)

    标签:;  ;  ;  ;  

    我国高校教学评估有关问题的博弈论分析
    下载Doc文档

    猜你喜欢