再释A、H股价格差异的影响因素

再释A、H股价格差异的影响因素

论文摘要

中国双重上市公司A、H股之间长期存在价格差异,一般表现为A股对H股的大幅溢价,现有研究主要从市场传统软分割方面研究两者的价差影响因素,很少考虑中国特有的宏观因素和制度因素;并且对于中国推出卖空机制对价差的影响只是理论文献认为有效。然而近3年,两者价差显著降低且局部时间甚至表现为折价,但是少有文献对此变化进行实证。这种价差变化的影响因素主要是什么?基于此,本文择取这段变化显著的时间段,研究价差的影响因素。本文以51家双重上市公司A、H股的月度数据,基于动态面板模型并采用GMM估计方法从传统市场软分割因素、制度因素、宏观因素多个角度深入分析了价差的影响因素。同时,采用虚拟变量和卖空解释变量,选取双重上市公司中A股允许融资融券的27家公司数据建立不同的模型,对A股卖空制度对价差的影响作用进行了实证。结果表明,传统软分割因素流动性因素、信息不对称、风险差异因素对价差具有显著的解释作用,但是需求差异因素方面表现为大陆A股的供给对价差具有明显的解释作用;除了软分割因素,宏观因素货币供给、人民币升值预期、中国逐渐放松的资本管制对价差具有很强的解释力,并且这种价差变化主要是由于汇率预期因素起作用。虽然融资融券业务上市以来,A、H股价差显著降低可以通过t检验和Wilcoxon检验,但是回归分析表明卖空因素对于价差的减小作用并不显著,说明了A股市场卖空机制对A、H股价差没有显著的影响。基于本文研究结果,本文认为稳定宏观环境、加强投资者教育、完善市场套利机制、加大机构投资者比例对于缩小价差具有作用。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 插图索引
  • 附表索引
  • 第1章 绪论
  • 1.1 研究背景与意义
  • 1.2 文献综述
  • 1.3 研究框架与主要内容
  • 1.4 研究创新点与不足
  • 第2章 A、H股价差影响因素理论基础
  • 2.1 传统市场软分割因素
  • 2.2 宏观影响因素
  • 2.3 制度差异因素
  • 第3章 中国双重上市公司A、H股价差特征分析
  • 3.1 双重上市公司统计性描述
  • 3.2 数据来源及样本选择
  • 3.3 价差特征分析
  • 3.3.1 价差的衡量
  • 3.3.2 价差特征
  • 3.4 价差影响因素与价差的关系描述性分析
  • 3.4.1 预期汇率因素与价差的关系
  • 3.4.2 货币供给与价差的关系
  • 3.4.3 动态资本管制因素与价差的关系
  • 3.4.4 融资融券制度与价差的关系
  • 第4章 A、H股价差影响因素的实证研究
  • 4.1 模型设定
  • 4.2 变量设计与变量描述性统计
  • 4.2.1 变量设计
  • 4.2.2 描述性统计及相关性分析
  • 4.3 实证分析
  • 4.3.1 估计方法
  • 4.3.2 价差影响因素实证分析
  • 4.3.3 卖空机制影响实证分析
  • 结论
  • 参考文献
  • 致谢
  • 附录A AH双重上市公司列表
  • 附录B 交易金额之比
  • 附录C 融资融券余额之比
  • 附录D 日融资余额
  • 相关论文文献

    • [1].高校创新创业教育影响因素及对策研究[J]. 山东英才学院学报 2016(03)
    • [2].常见担子菌发酵的类型和影响因素[J]. 潍坊高等职业教育 2008(04)
    • [3].计量检测质量的影响因素及优化措施[J]. 中国标准化 2019(24)
    • [4].沈阳市老年人衰弱现状及影响因素研究[J]. 中国老年保健医学 2020(01)
    • [5].晕车影响因素及对策探讨[J]. 汽车实用技术 2020(05)
    • [6].现阶段公路经济效益的影响因素及措施探析[J]. 城市建设理论研究(电子版) 2019(31)
    • [7].创业型企业风险承担影响因素研究综述[J]. 现代商业 2020(11)
    • [8].基于土建工程造价的影响因素及降低造价的对策[J]. 现代物业(中旬刊) 2019(10)
    • [9].新型城镇化背景下村庄选址影响因素的发展[J]. 居舍 2020(14)
    • [10].教师要科学处理教材而不应被教材束缚——听“探究液体蒸发快慢的影响因素”有感[J]. 中学物理教学参考 2020(06)
    • [11].德国经济的现实特征、影响因素及发展机遇[J]. 对外经贸 2020(05)
    • [12].某住宅建筑纠偏技术及影响因素研究[J]. 矿业研究与开发 2020(06)
    • [13].旧房改造的影响因素及对策[J]. 住宅与房地产 2020(18)
    • [14].基于影响因素的相似日智能选取方法研究[J]. 电工技术 2020(13)
    • [15].中老年人睡眠时间与认知、抑郁关系及影响因素[J]. 中华疾病控制杂志 2020(08)
    • [16].校园跑腿服务平台发展影响因素实证分析——以江西某高校为例[J]. 市场周刊 2020(08)
    • [17].新时代我国供给侧改革的间接影响因素研究[J]. 商讯 2020(27)
    • [18].游客重游意愿的影响因素研究进展与启示[J]. 旅游论坛 2020(04)
    • [19].基于解释结构模型的血荒影响因素研究[J]. 重庆工商大学学报(自然科学版) 2020(06)
    • [20].高职高专学生数学课程学习影响因素调查分析与对策[J]. 软件导刊(教育技术) 2018(11)
    • [21].谁在大学担任学生干部?——大学生担任学生干部的影响因素研究[J]. 高等理科教育 2018(06)
    • [22].老年人术后认知功能障碍的影响因素和预防分析[J]. 临床医药文献电子杂志 2018(92)
    • [23].高校大学生核心素养现状及影响因素研究[J]. 产业与科技论坛 2019(03)
    • [24].意大利世界遗产的时空特征与影响因素研究[J]. 世界地理研究 2019(01)
    • [25].大学生就业价值观调查及分析[J]. 科技风 2019(09)
    • [26].大学生创业影响因素及应对策略初探[J]. 商讯 2019(04)
    • [27].普通民众对中医的态度及影响因素调查分析[J]. 现代商贸工业 2019(18)
    • [28].旅游目的地形象研究[J]. 湖北开放职业学院学报 2019(09)
    • [29].公安执法规范化中影响因素及对策[J]. 法制博览 2019(17)
    • [30].高校教师幸福感及其影响因素研究[J]. 南昌师范学院学报 2019(02)

    标签:;  ;  ;  ;  

    再释A、H股价格差异的影响因素
    下载Doc文档

    猜你喜欢