改进的蚁群聚类算法在森林火灾预测中的应用研究

改进的蚁群聚类算法在森林火灾预测中的应用研究

论文摘要

本文针对K-means算法容易出现局部最优的缺点,引入了一种改进的种群分类蚁群算法ICACA(Improved Character-base Ant Colony Algorithm)对其进行优化。蚁群算法采用了正反馈的原理,而且是一种本质上并行的算法,具有很强的发现较好解的能力,不容易陷入局部最优,这可以有效的弥补K-means算法容易陷入局部最优的缺陷。本文提出的ICACA算法是在基本蚁群算法中,引入了种群分类和蚂蚁的感觉知觉特性,使得蚁群最大可能的寻找最优解,有效的避免了局部最优的可能。用这种改进的蚁群算法来优化K-means算法,建立了改进的蚁群聚类模型,并通过仿真实验,证明了该算法能有效阻止K-means算法在聚类过程中出现的停滞和局部最优现象,从而更好地达到全局最优的目的,使聚类的整体性能达到优化。将改进的算法应用于森林火灾的预测中,由于森林火灾数据维度大,数据值大,计算起来比较复杂。而K-means算法的实现过程简单,算法的时间复杂度低,正是森林火灾预测的首选方法。改进的蚁群聚类算法,在时间复杂性和聚类准确性之间达到了很好的平衡,更适合于森林火灾预测分析。最后通过建立火灾数据挖掘模型,对火灾数据进行聚类,达到火灾数据分类的目的,从而为森林火灾预测提供科学、可靠、客观的依据。

论文目录

  • 致谢
  • 摘要
  • Abstract
  • 1 绪论
  • 1.1 研究背景及意义
  • 1.2 国内外研究现状
  • 1.2.1 K-means算法研究现状
  • 1.2.2 森林火灾研究现状
  • 1.3 本文的主要工作
  • 1.4 本文的结构
  • 2 聚类分析算法论述
  • 2.1 数据挖掘概论
  • 2.2 聚类的基本概念
  • 2.2.1 聚类的定义
  • 2.2.2 相似性度量方法
  • 2.2.3 准则函数
  • 2.3 聚类分析的步骤
  • 2.4 主要的聚类方法
  • 2.4.1 划分方法(Partitioning method)
  • 2.4.2 层次的方法(Hierarehieal method)
  • 2.4.3 基于密度的方法(Density-based method)
  • 2.4.4 基于模型的方法(model-based method)
  • 2.4.5 模糊聚类算法(Fuzzy clustering methods)
  • 2.5 实际应用对聚类分析算法的要求
  • 3 蚁群算法描述
  • 3.1 蚁群算法的起源
  • 3.2 蚁群算法的基本原理
  • 3.2.1 双桥实验
  • 3.2.2 蚂蚁觅食过程分析
  • 3.3 蚁群算法的数学模型及实现步骤
  • 3.3.1 旅行商问题
  • 3.3.2 蚁群算法的数学模型
  • 3.3.3 蚁群算法的实现步骤
  • 3.4 蚁群算法的性能分析
  • 3.4.1 蚁群算法的优点
  • 3.4.2 蚁群算法的不足
  • 3.5 蚁群算法的改进算法
  • 3.5.1 精英策略的蚁群系统
  • 3.5.2 最大最小蚁群系统(MMAS)
  • 3.6 蚁群算法的应用
  • 4 改进蚁群算法的聚类模型研究
  • 4.1 种群分类蚁群算法与蚂蚁的感觉知觉特征
  • 4.1.1 种群分类蚁群算法
  • 4.1.2 具有感觉知觉特征的蚁群算法
  • 4.2 改进的种群分类蚁群算法ICACA
  • 4.2.1 ICACA算法的搜索前进策略
  • 4.2.2 ICACA算法的信息更新策略
  • 4.3 改进的蚁群聚类算法
  • 4.3.1 K-means算法
  • 4.3.2 改进的蚁群聚类算法的算法模型
  • 4.4 改进的蚁群聚类算法的仿真实验
  • 4.4.1 聚类效果对比
  • 4.4.2 聚类速度对比
  • 5 改进的蚁群聚类算法在森林火灾预测中的应用
  • 5.1 森林火灾现状分析
  • 5.2 ICACA聚类算法在森林火灾预测中的应用
  • 5.2.1 算法的实现步骤
  • 5.2.2 数据挖掘算法应用流程
  • 5.3 ICACA聚类算法仿真结果及预测分析
  • 结论
  • 参考文献
  • 作者简历
  • 学位论文数据集
  • 相关论文文献

    • [1].算法:一种新的权力形态[J]. 治理现代化研究 2020(01)
    • [2].算法决策规制——以算法“解释权”为中心[J]. 现代法学 2020(01)
    • [3].面向宏观基本图的多模式交通路网分区算法[J]. 工业工程 2020(01)
    • [4].算法中的道德物化及问题反思[J]. 大连理工大学学报(社会科学版) 2020(01)
    • [5].算法解释请求权及其权利范畴研究[J]. 甘肃政法学院学报 2020(01)
    • [6].算法新闻的公共性建构研究——基于行动者网络理论的视角[J]. 人民论坛·学术前沿 2020(01)
    • [7].算法的法律性质:言论、商业秘密还是正当程序?[J]. 比较法研究 2020(02)
    • [8].关键词批评视野中的算法文化及其阈限性[J]. 学习与实践 2020(02)
    • [9].掌控还是被掌控——大数据时代有关算法分发的忧患与反思[J]. 新媒体研究 2020(04)
    • [10].美国算法治理政策与实施进路[J]. 环球法律评论 2020(03)
    • [11].算法解释权:科技与法律的双重视角[J]. 苏州大学学报(哲学社会科学版) 2020(02)
    • [12].大数据算法决策的问责与对策研究[J]. 现代情报 2020(06)
    • [13].大数据时代算法歧视的风险防控和法律规制[J]. 河南牧业经济学院学报 2020(02)
    • [14].风险防范下算法的监管路径研究[J]. 审计观察 2019(01)
    • [15].模糊的算法伦理水平——基于传媒业269名算法工程师的实证研究[J]. 新闻大学 2020(05)
    • [16].算法推荐新闻对用户的影响及对策[J]. 新媒体研究 2020(10)
    • [17].如何加强对算法的治理[J]. 国家治理 2020(27)
    • [18].“后真相”背后的算法权力及其公法规制路径[J]. 行政法学研究 2020(04)
    • [19].算法规制的谱系[J]. 中国法学 2020(03)
    • [20].论算法排他权:破除算法偏见的路径选择[J]. 政治与法律 2020(08)
    • [21].政务算法与公共价值:内涵、意义与问题[J]. 国家治理 2020(32)
    • [22].算法的法律规制研究[J]. 上海商业 2020(09)
    • [23].新闻算法分发对隐私权的冲击及规制[J]. 青年记者 2020(27)
    • [24].算法如何平等:算法歧视审查机制的建立[J]. 南海法学 2020(02)
    • [25].蚁群算法在文字识别中的应用研究[J]. 信息与电脑(理论版) 2019(22)
    • [26].大数据聚类算法研究[J]. 无线互联科技 2018(04)
    • [27].RSA算法的改进研究[J]. 计算机与网络 2018(14)
    • [28].智能时代的新内容革命[J]. 国际新闻界 2018(06)
    • [29].改进的负载均衡RSA算法[J]. 电脑知识与技术 2018(25)
    • [30].基于深度学习的视觉跟踪算法研究综述[J]. 计算机科学 2017(S1)

    标签:;  ;  ;  ;  

    改进的蚁群聚类算法在森林火灾预测中的应用研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢