常规针刺和针刺配合腰腹肌训练治疗非特异性腰痛的临床对比研究

论文摘要

目的：本课题拟通过针刺方法、腰腹肌训练方法治疗非特异性腰痛，观察常规针刺和针刺配合腰腹肌训练治疗非特异性腰痛的临床疗效，以期为诸多非特异性腰痛患者提供较为合理有效的康复方案。方法：将符合标准的60例非特异性腰痛患者随机分为两组：A组—常规针刺组；B组—常规针刺配合腰腹肌训练组；每组各30例。A组采用单纯常规针刺方法治疗，B组采用同A组的针刺方法，同时配合腰腹肌训练。两组患者按照各自的治疗方案，每日治疗一次，每周五次，四周为一个疗程，共观察一个疗程。在患者治疗前、治疗四周后分别采用目测类比评分法（VAS）、Oswestry功能障碍指数（ODI）问卷表、腰腹肌等长收缩值进行量化评定。结果：组内比较，两组患者治疗前后在VAS评分、ODI评分、腰腹肌等长收缩值方面差异均有统计学意义（P﹤0.05）。组间比较，两组患者治疗后VAS评分比较无显著性差异（P﹥0.05），但在ODI评分、腰腹肌等长收缩值方面差异有统计学意义（P﹤0.05）；组间的治疗前后ODI评分差值比较、腰腹肌等长收缩值差值比较有统计学意义（P﹤0.05）。结论：常规针刺方法及其配合腰腹肌训练均可显著缓解非特异性腰痛患者的疼痛、改善功能障碍、增加腰腹肌肌力；但是在改善功能障碍和增加腰腹肌肌力方面，针刺配合腰腹肌训练组疗效明显优于单纯的常规针刺组。本课题的最终结果表明，增加腰腹肌肌力训练可能是改善非特异性腰痛的有效方法。

论文目录

• 提要
• Abstract
• 引言
• 临床研究
• 一、 临床资料
• （一） 病例选择标准
• （二） 一般资料
• 二、 研究方法
• （一） 治疗方法
• （二） 临床观察
• 三、 统计方法
• 四、 试验结果
• （一） 组内比较
• （二） 组间比较
• 讨论
• 一、 非特异性腰痛的中西医认识
• （一） 中医学对非特异性腰痛的认识
• （二） 现代医学对非特异性腰痛的认识
• 二、 针刺的治疗作用及选穴原理分析
• （一） 针刺的治疗作用
• （二） 选穴原理
• 三、 功能锻炼的治疗作用分析
• 四、 不足与展望
• 结语
• 参考文献
• 综述
• 参考文献
• 附录
• 致谢
• 发表论文
• 详细摘要