官山自然保护区四种雉类的生境选择

论文摘要

2009年10月到2010年11月在江西官山国家级自然保护区对白颈长尾雉、白鹇、勺鸡、灰胸竹鸡等4种雉类生境选择进行了研究,共调查了388个栖息地利用样方。应用主成分分析判断4种雉类生境选择的主要因子；采用卡方（Chi-Square）检验、非参数检验（Kruskal-Wallis test）和判别分析对4种雉类生境选择进行了比较研究,以确定影响4种雉类生境选择差异的关键因子；同时计算了4种雉类的垂直海拔分布及生态位。结果表明：1、官山自然保护区白颈长尾雉、白鹇、勺鸡和灰胸竹鸡等4种雉类的海拔分布在200-1400m之间,它们各自都有其在相对集中的分布区间。其垂直生态位宽度分别是0.46、0.83、0.64、0.44；其中白鹇和勺鸡的生态位重叠指数最高为0.74,勺鸡和灰胸竹鸡的生态位重叠指数最小为0.32。2、采用主成分对4种雉类17个变量因子进行分析表明,灌木盖度、草本盖度、草本种类、草本数量是白颈长尾雉生境选择的主要因子,林型、坡向、灌木种类、灌木数量是其次主要因子,前6个主成分贡献率达69.16%；乔木数量、乔木种类是白鹇生境选择的主要因子,草本种类、草本数量、林型、坡向是其主要因子,前7个主成分贡献率达70.01%；乔木盖度、灌木数量、乔木数量、灌木高度是勺鸡生境选择的主要因子,灌木盖度、草本盖度、草本数量、落叶层盖度是其次主要因子,前7个主成分贡献率达85.50%；草本盖度、草本数量、落叶层盖度是灰胸竹鸡生境选择的主要因子,乔木盖度、乔木种类、乔木数量、海拔、林型、坡向、灌木种类、水源距离是其次主要因子,前6个主成分贡献率达73.29%。3、对定性因子进行卡方检验,4种雉类在坡向上均无显著差异（P>0.05）,多偏向阳坡和半阴半阳坡。白鹇、勺鸡和灰胸竹鸡在林型上无显著差异,而白颈长尾雉与勺鸡（χ2=18.204,P<0.01）和灰胸竹鸡（χ2=13.723,P<0.05）在林型上存在显著或极显著差异。对15个定量因子进行非参数检验表明,4种雉类在海拔、坡度、乔木盖度、灌木盖度、灌木数量、灌木高度、草本盖度、草本种类、草本数量、落叶层盖度和水源距离等11个定量生态因子上差异极显著（P<0.01）,在乔木种类上差异显著（P<0.05）,而在其余生态因子上无显著差异（P>0.05）。4、典则判别系数的结果显示,4种雉类在生境选择上存在一定程度上的重叠,也有比较明显的差异。通过判别分析进一步研究,海拔、草本数量、灌木高度、水源距离、灌木盖度、乔木盖度、坡度、落叶层盖度、灌木数量、草本盖度等10个变量因子是4种雉类生境选择差异的关键因子,综合判别准确率可达74.7%。

论文目录

• 致谢
• 摘要
• Abstract
• 1 研究综述
• 1.1 雉类概况
• 1.2 雉类生态学研究进展
• 1.2.1 雉类生境选择研究
• 1.2.2 雉类生境片段化研究
• 1.2.3 雉类生态位与种间关系
• 1.3 研究物种概况
• 1.3.1 白颈长尾雉
• 1.3.2 白鹇
• 1.3.3 勺鸡
• 1.3.4 灰胸竹鸡
• 1.4 研究目的
• 2 研究地点概况
• 2.1 地质地貌
• 2.2 水文气候
• 2.3 植物资源
• 2.4 动物资源
• 3 研究方法
• 3.1 采样方法
• 3.2 数据处理
• 4 结果与分析
• 4.1 四种雉类的海拔垂直分布及空间生态位
• 4.2 四种雉类生境选择的主成分分析
• 4.2.1 白颈长尾雉生境选择的主成分分析
• 4.2.2 白鹇生境选择的主成分分析
• 4.2.3 勺鸡生境选择的主成分分析
• 4.2.4 灰胸竹鸡生境选择的主成分分析
• 4.3 四种雉类生境选择比较分析
• 4.3.1 定性因子检验
• 4.3.2 定量因子检验
• 4.4 四种雉类定量生态因子的逐步判别分析
• 5 讨论与结论
• 5.1 四种雉类海拔垂直分布及生态位
• 5.2 四种雉类生境选择差异
• 5.3 结论
• 6 保护建议
• 参考文献
• 摘要
• Abstract