施事—受事关系格局对“把/被”句选择的影响 ——基于《四世同堂》语料的考察

施事—受事关系格局对“把/被”句选择的影响 ——基于《四世同堂》语料的考察

论文摘要

本文在社会心理学“认同心理”和“亲社会行为”理论框架下,探讨《四世同堂》中“把/被”句的施事与受事社会关系格局。在明确了《四世同堂》中的主要人物及老舍先生对他们的基本态度的基础上,我们从施事和受事的角度出发,根据施事类型、受事类型,以及施、受事的关系类型这三项标准,考察了1603例“把”字句和359例“被”字句,分别得到9种句式类型:a.主要人物—未知人物关系类b.受事名词为施事身体部分/自己类c.施、受事为领属关系类d.施、受事为长辈—晚辈关系类e.施、受事为对立关系类f.施、受事为上级—下级关系类g.施、受事生命度等级差异类h.施事名词为自然事物类i.施、受事为强势—弱势关系类我们分别从自我认同心理、社会群际认同心理、社会整体认同心理及亲社会行为四个角度,分析了这9种类型的句式,并得出以下基本结论:1.在认同心理及亲社会行为理论机制的影响下,《四世同堂》中涉及到上述9种施、受事类型时,倾向于使用“把/被”句来进行表达;2.在“把/被”句中,相对于身体部分和从属地位的事物而言,主体名词更倾向于出现在施事的位置上;相对于晚辈、我方和下级而言,长辈、敌方以及上级更倾向于扮演施事的角色;相对于动物、植物、无生命物体以及抽象事物,人类更倾向于扮演施事的角色;相对于弱势群体,强势群体更倾向于出现在施事位置上;3.老舍先生长篇小说《四世同堂》中“把/被”句的选择是一种社会关系格局,它是认同心理和亲社会行为在语言中的体现。本文首次在社会心理学理论的基础上,从社会语言学的角度出发研究现代汉语中的“把/被”句问题,我们希望借此文为汉语语法研究开启一个新的窗口。

论文目录

  • 中文摘要
  • 英文摘要
  • 目录
  • 一、绪论
  • 1.1 选题缘由
  • 1.2 选题意义
  • 二、相关理论述介
  • 2.1 认同理论及社会认同理论介绍
  • 2.2 语言与认同
  • 2.3 亲社会行为理论介绍
  • 三、基于《四世同堂》的语料研究
  • 3.1 语料简介
  • 3.2 书中人物一览表
  • 3.3 《四世同堂》中的“把”字句
  • 3.4 《四世同堂》中的“被”字句
  • 四、认同框架下的“把/被”句
  • 4.1 认同—自我框架下的“把/被”句
  • 4.2 社会群际认同框架下的“把/被”句
  • 4.3 社会整体认同框架下的“把/被”句
  • 五、亲社会行为框架下的“把/被”句
  • 5.1 《四世同堂》中蕴含的亲社会行为条件
  • 5.2 亲社会行为与施、受事为强势—弱势类“把”字句
  • 5.3 亲社会行为与施、受事为强势—弱势类“被”字句
  • 5.4 小结
  • 六、结语
  • 6.1 基本结论
  • 6.2 “把/被”句所体现的格局观
  • 6.3 遗留的问题及存在的不足
  • 参考文献
  • 附录
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].日本铁蹄下的老北京——评话剧《四世同堂》[J]. 影剧新作 2020(02)
    • [2].岁月回首再看《四世同堂》[J]. 道路交通管理 2020(10)
    • [3].街道的日常与政治:《四世同堂》中的节日与“反节日”书写[J]. 福建论坛(人文社会科学版) 2019(04)
    • [4].场域视角下的《四世同堂》翻译研究[J]. 海外英语 2018(01)
    • [5].微记录[J]. 档案春秋 2016(12)
    • [6].《四世同堂》——老舍的“神曲”[J]. 博览群书 2017(02)
    • [7].《四世同堂》[J]. 戏剧文学 2017(04)
    • [8].试析《四世同堂》的幽默语言[J]. 乌鲁木齐职业大学学报 2017(02)
    • [9].从“世俗风物”到“死亡意识”——重读老舍《四世同堂》的叙事时空及“现实主义”问题[J]. 中国图书评论 2017(11)
    • [10].老舍《四世同堂》的雅俗共赏[J]. 漯河职业技术学院学报 2016(04)
    • [11].老舍《四世同堂》的“杂语”特色[J]. 内蒙古民族大学学报(社会科学版) 2014(05)
    • [12].以文化角度为切入点评析《四世同堂》[J]. 信息化建设 2015(08)
    • [13].《四世同堂》:活着的老舍无处不在[J]. 博览群书 2015(09)
    • [14].《四世同堂》的文化忧思探究[J]. 知识文库 2019(23)
    • [15].《四世同堂》整本书阅读的教学设计与反思[J]. 中学语文 2020(19)
    • [16].聚焦人物选择 透视《四世同堂》——基于分析型阅读的策略研究[J]. 中学语文教学参考 2020(16)
    • [17].小说《四世同堂》中“富善先生”人物分析[J]. 长江丛刊 2019(02)
    • [18].《四世同堂》中常二爷形象的审美分析[J]. 唐山文学 2019(04)
    • [19].《四世同堂》结尾的前世今生[J]. 江南 2019(03)
    • [20].《四世同堂》专题学习的设计与实施[J]. 教育研究与评论(中学教育教学) 2018(01)
    • [21].从《四世同堂》到《茶馆》──试论老舍小说与戏剧的沟通[J]. 北方文学 2016(20)
    • [22].海外“民国才女”与一个失落已久的故事[J]. 记者观察 2017(01)
    • [23].浓厚的爱国情与深刻的讽刺诗——试析《四世同堂》中的人物形象[J]. 知音励志 2016(24)
    • [24].赵武平:于“废矿”中发现“金矿”[J]. 上海采风 2017(03)
    • [25].我们的节日[J]. 课堂内外创新作文(初中版) 2017(06)
    • [26].五十年后忆老舍[J]. 杂文选刊 2017(06)
    • [27].波折数十年,《四世同堂》终于大结局[J]. 东西南北 2017(03)
    • [28].战争,人性人心之映照——谈老舍《四世同堂》里的国民形象[J]. 青年文学家 2017(24)
    • [29].老舍抗战文学中的汉奸形象及其历史与文化思考——以《四世同堂》为中心[J]. 现代中国文化与文学 2017(02)
    • [30].《四世同堂》的艺术特点分析[J]. 剑南文学(下半月) 2016(09)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    施事—受事关系格局对“把/被”句选择的影响 ——基于《四世同堂》语料的考察
    下载Doc文档

    猜你喜欢