论文摘要
專書專题詞彙研究，是全面描寫與研究一個時代詞彙系統的基礎。《漢書》是我國第一部紀傳體斷代史，從一出世就享有很高的學術地位，一直為歷代學者所尊崇。目前從語言和詞彙角度研究《漢書》的成果並不多見，已有的研究成果也主要是對詞語進行考釋的單篇論文，因此對《漢書》詞彙系統的研究亟待加強。我们选取了《漢書》詞彙系統的一個部分——司法詞彙系統為研究對象，以反映詞彙系統的語義場理論為指導，結合共時文獻材料尤其是出土簡牘材料，對《漢書》司法語義場中各義位關係作細致全面地描寫和研究，歸納《漢書》司法詞彙詞義系統的特點，並在此基礎上探討司法詞彙詞義方面的一些相關理論問題。法律詞彙史是中國法律語言研究的重要組成部分，斷代法律詞彙研究是研究法律詞彙史的基石。故本課題對中國法律語言的研究也有重要價值。本文以語義場理論為主要指導理論，聯系認知語言學、文化語言學等相關理論，主要採用客觀描寫法、義素分析法、比較互證法、定量與定性分析結合法對《漢書》司法語義場中的132個義位進行了窮盡的統計和細致的描寫與分析。全文分為4個部分：第1部分是緒論，主要包括選题綠起、《漢書》及《漢書》語言研究概況、中國古代法律詞彙研究概況、本文採用的理論與方法、漢語語義場研究概況、研究目的與任務、《漢書》司法語義場劃分、與論文有關的幾點說明。第2部分和第3部分是我們對《漢書》司法語義場的描寫與分析。第2部分是對6個司法名物語義場即案件、證人證物、供詞、監獄、囚犯、獄具的描寫與分析。第3部分是對9個司法行為語義場即告劾、審理、調查、逮捕、囚禁、審訊、證驗、服罪、判決的描寫與分析。第4部分是《漢書》司法語義場研究。《漢書》司法語義場中的132個義位，根據與別的義位的共性義素和個性義素聚合成一個個小語義場，各語義場根據彼此的共性與差異，又聚合成一個個上級語義場，最終形成了《漢書》司法語義場。這個語義場，盡管是義位構成的系統，但它也是對《漢書》時代司法活動系統性的反映。本文的描寫以司法行為為主線，司法行為包括：告劾、審理、調查、逮捕、囚禁、審訊、證驗、服罪、判決9個語義場，這幾個語義場相互關聯，反映了司法過程中幾個主要的行為過程，形成了一個司法行為鏈，體現為一個具有一定序列關係的行為語義場集合。我們所設立的6個名物語義場，即案件、證人證物、供詞、監獄、囚犯、獄具，與上面所講的司法行為，有密切聯系。《漢書》司法語義場内部，從語義系統的角度來看，存在著一些值得注意的地方。1、語義空位。語義空位形成的原因有以下幾種：1)、被描寫的下位義位是特殊義位，它們對應的是一般義位，而一般義位通常採用零標記的方式，或者與上位義位同形。2)、文獻記載内容的欠缺造成下位義位的空缺。這主要表現在以下幾個方面：A、《漢書》是政治史，偏重於重大歷史事件和政治事件的記述，忽略了對民事訴訟和一般刑事案件的記錄，而民事訴訟和一般刑事案件正是司法活動的主體。B、《漢書》是史書，史書敘事比較概括，它對案件的敘述較多選用概括性強的一般詞語，而不會選用法律規範文件和法律文書中所使用的分工較細、專業性強的術語。2、同義義位的大量出現。《漢書》司法語義場的132個義位中，95個也就是約72％的義位處於大大小小的同義義場中。這些同義詞包括：1)、不同語體的詞。2)、兩個能獨立成詞的同義語素，連用後形成的聯合式複音詞，與原語素構成同義詞。3)、一個語素與別的非同義語素複合成詞後，與原語素構成同義詞。3、反義關係。本場中有3對反義詞。兩對是逆反關係的反義詞，一對是互補關係的反義詞。4、不同層次義位間主要是上下義關係。在我們的上下位關係中有一種特殊情況，即一個上位詞同時又是下位詞，與它另一個下位詞構成同義關係。如鞫用於指稱整個審訊活動的全過程。但當訊、鞫同現的時候，它們又分別指審訊中的兩個不同階段。我們從三個方面即書面語與普通詞語、單音詞與複音詞、專用司法用語和通用司法用語的構成對《漢書》司法語義場進行了分析。1、《漢書》司法語義場中共有詞語132個，其中書面語21個。書面語占所有詞語的16％，這個比例實際上是很高的。這也許從另一個方面說明了《漢書》用詞比較古奥吧。從整體來看，全部21個書面語詞，共出現了91次，平均平均每詞出現4．3次。普通司法詞語111個，共出現了1851次，平均每詞出現16．6次。普通詞語的平均使用率大約是書面詞語的3．9倍。書面詞語是《漢書》司法語義場中的邊緣義位。2、《漢書》司法語義場共有132個詞語，單音詞有53個，複音詞共79個。盡管單音詞數量較少，但每詞的平均使用率是複音詞的4．7倍，因此，我們說《漢書》司法語義場以單音詞為主。複音詞在數量上的相對優勢，也是值得注意的，這兩個相互矛盾的統計數字，反映了漢語詞彙由單音形式向複音形式發展的過程中，複音形式漸增、單音形式漸減的不平衡的變化過程。通過研究，《漢書》司法語義場中的複音詞有以下幾個特點：1)、本場複音詞多由本場單音詞參與合成。本場單音詞參與合成的複音詞有65個，約占複音詞總數的82％，說明了本場單音詞在複音詞合成中起決定性作用。本場單音詞參與合成的32個聯合式複音詞中有24個是同義連用，占到了75％，說明聯合式複音詞以同義複合為最多。2)、複音詞的結構形式中，聯合式35個，約占複音詞總數的44％；偏正式35個，約占44％；支配式9個，約占12％。複音詞的結構形式以聯合式與偏正式為主，這與先秦兩漢詞彙發展的總趨势是一致的，也是我國古代複音法律用語的普遍特征。3)、本場的絕大多數複音詞是漢代新詞。漢代出現的58個新詞中，除鞫是單音詞外，有57個複音詞，占所有新詞的98％，占複音詞總數的72％。說明在漢代，複音化是產生新詞的主要途径。3、《漢書》司法語義場共收專用司法詞語118個，通用司法詞語14個。118個專用司法詞語中有單音詞40個、複音詞78個。這40個單音專用司法詞語可分為兩部分。一部分是本義為司法詞語的詞，有16個，另一部分是由全民用語發展而來的專用司法詞語，有24個。由全民用語發展而來的專用司法詞語又分兩種情況，一種是全民詞語縮小指稱範圍發展而成的，即義位縮小。有14個詞語是這種情況，如徒、告等。一種是的義位轉移形成的。轉移又分相似轉移和相近轉移。屬於前者的有4個詞，如牢、阱等。屬於後者的有6個詞，如繫、拘等。78個複音詞中，有68個是由本場單音詞或同義連用、或與別的語素合成的。其餘10個複音詞又可分為兩類，一類是通過義位的轉移形成的，共有8個詞。屬相似轉移的有2個，即蠶室、檻車。屬相近轉移的有6個，即累紲、圜墙、金鐵、木索、三木、赭衣。另一類是用全民用語中的一般成分構成表達專門法律意義的詞語，從來源看，它們是全民公共的，但是，從產生以後的使用範圍來看，它們是專用於司法的。這類詞語一共有2個，即自出、請室。通用司法詞語的意義隨語境的變化而變化，司法意義是一種特殊意義，與它們的一般通用意義並行不悖。
论文目录
相关论文文献
- [1].洪邁《史記法語》考述[J]. 新国学 2014(00)
- [2].上古漢語“見”的音義關係和句法語義[J]. 国学学刊 2015(03)
- [3].“國語”與“國家” 現代中國建構統一國家語言的困境[J]. 中国文化 2017(02)
- [4].先秦“得而VP”結構的句法語義特點與語篇特徵[J]. 汉语史学报 2020(01)