论文摘要
行政赔偿是国家赔偿的重要组成部分,而归责原则是这项制度的核心理论。本文首先论述三种基本归责原则,即过错责任原则、违法责任原则和无过错责任原则,并比较分析各自的利弊和优劣;接着,分析我国现行行政赔偿违法责任原则存在的诸多缺陷和现实困惑,尽管如此,然而从结合我国的历史传统和国情现状来看,违法责任原则不应抛弃而应坚持并完善之,确立其主体地位,在此基础上文章论述无过错责任原则作为一种辅助形式,反映归责原则多元化的发展趋势,实现权利救济的途径,具有理论和实践价值;进而,鉴于学界的理论争鸣和现实思考,文章提出我国应确立以违法责任原则为主、无过错责任原则为辅行政赔偿归责原则体系的立法建议,这项制度既有利于规范国家机关的行政行为,又有利于保护公民、法人和其他组织的合法权益,体现了社会的公平正义。此体系合国情,顺潮流,具重要的现实意义。
论文目录
中文摘要Abstract引言一、行政赔偿归责原则概述（一） 行政赔偿归责原则的概念和性质1、行政赔偿归责原则的概念2、行政赔偿责任的性质（二） 我国国家赔偿制度的历史和发展（三） 行政赔偿归责原则比较分析1、过错责任原则2、违法责任原则3、无过错责任原则二、我国现行行政赔偿归责原则分析（一） 我国现行行政赔偿所适用的归责原则及其优势（二） 我国现行行政赔偿归责原则的缺陷1、不能解决滥用自由裁量权的行政赔偿问题2、不能解决合法行为致害问题3、不利于对事实行为的审查（三） 行政赔偿与行政补偿趋同整合的发展趋势三、我国现行行政赔偿归责原则立法完善之构想（一） 我国学界对行政赔偿归责原则的理论争鸣（二） 我国应确立以违法责任原则为主、无过错责任原则为辅的行政赔偿归责原则体系1、明确违法责任原则及其主体地位2、确立无过错责任原则及其辅助地位（三） 我国现行行政赔偿归责原则立法完善之现实意义1、有利于全面维护我国宪法规定的国家赔偿制度的贯彻执行和宪法的权威尊严2、有利于切实保护公民、法人和其他组织的合法权益，保障社会公平3、有利于进一步完善我国行政法制和更好发挥行政机关职能职责结语参考文献攻读学位期间公开发表的论文致谢详细摘要
相关论文文献
标签：行政赔偿论文; 国家赔偿法论文; 归责原则论文; 过错责任论文; 违法责任论文; 无过错责任论文;
