论文摘要
生态风险评价是20世纪90年代以后兴起的一个新的研究领域,是环境风险评价的重要分支,也是环境管理和决策的科学基础,它是研究一种或多种压力形成或可能形成不利生态效应过程,其研究涉及环境科学、生态学、环境和生态毒理学、地理学、灾害学等多个学科。区域生态风险评价是生态风险评价的一个重要分支,是在大尺度范围复杂环境背景下,描述和评价环境污染、人类活动或自然灾害对生态系统的结构、功能的影响,及其造成损失的可能性和危害程度。区域生态风险评价在保护生态环境、维护公众健康和发展经济过程中起着重要的作用,是实现社会、经济、环境协调统一持续稳定发展的重要保证,已成为评价和管理环境中各种风险问题的重要手段和分析工具,可为政府制定环境政策提供依据。长江江苏段沿江地区位于人口稠密高速发展的长江下游三角洲地区。经济社会高速发展的同时,区域复合生态系统面临着耕地迅速减少、环境污染严重、自然灾害、环境事故等巨大压力,潜在制约了地区社会经济的可持续发展。在该区域进行生态风险研究,可以集中反映自然和人为活动影响下的生态系统特征和生态系统的变化规律。本论文以长江江苏段沿江地区为研究区,在历史考证资料和遥感影像景观分类的基础上,针对沿江地区自然地理、社会经济和生态环境特征,基于风险度量的基本原理和区域生态风险的评价框架,分别构建了概率型风险源和渐进型风险源两种综合生态风险值的计算模型,对区域生态风险进行评价研究,再将研究区的评价结果进行风险分级与绘制风险的空间分布图,进而提出长江江苏段沿江地区的生态风险管理对策和相应的景观生态建设建议。通过实证分析,认为区域景观生态风险评价能够为区域生态环境的改善与维护提供前瞻性的指导。长江江苏段沿江地区面临洪涝、干旱、农林病虫害等多种不同程度的自然灾害,以及诸多人为引发的风险事故,如有毒有害化学物质的泄漏、爆炸、火灾和溢油等,这些风险也能以发生概率进行描述,根据风险度量的基本原理构建概率型区域生态风险评价的模型,分析研究区生态风险值的相对大小和空间分布规律。研究结果表明:高风险区位于句容和南京,原因在于突发环境事件和火灾风险均较高,而突发环境事件风险在四个主要风险源之中的综合概率较高,对概率型风险的贡献较高,因此导致了句容和南京的综合风险较高;在四种主要风险源的单项评价结果中,仪征有三种风险源的结果均处于较高风险区,这就造成了其综合风险值也位于较高风险区的结果。概率型生态风险在长江江苏段沿江地区的分布较为分散,说明概率型风险源在本区域的分布较为分散,对整个区域均有潜在威胁,在特定的情况下,各个单项的风险源均可成为若干个区域的主导风险源,对区域生态环境构成严重威胁。因此建议管理部门做好规划,从关注区域生态敏感区和人群密集区的角度,疏散重大风险源,同时做好应急预案,一旦风险发生可积极应对。除以概率形式出现的生态风险外,渐进型风险是沿江地区生态风险的另一种重要形式,这类生态风险主要表现在人类开发利用对区域复合生态系统的压力以及由此而造成的潜在生态危害。通过相对风险模型的方法,构建了江苏沿江地区渐进型风险源的评价模型并对其开发利用前后进行比较,分析研究区生态风险值的相对大小和空间分布规律。结果表明:土地利用变化带来的高风险区位于常州、江阴、张家港和南通,主要原因在于建设用地增加比例过高。污染物排放变化带来的高风险区位于仪征、句容、江阴和海门;扬中、常熟、泰兴、南京的风险值为负值,主因在于加强了污染治理力度,污染物排放强度降低。综合生态风险的高风险区位于常州、南通和江阴,较高风险区位于张家港。常州、张家港和江阴高风险的原因在于土地利用变化的风险较大,而南通高风险的原因在于土地利用变化和污染物排放变化的风险均较大。研究区综合生态风险值的空间分布总体表现为长江南岸高于长江北岸。最后,本文综合概率型生态风险评价和渐进型生态风险评价的研究结果,有针对性的提出了相应的风险管理措施。
论文目录
相关论文文献
- [1].基于景观生态思维的南昌市土地生态风险时空特征分析[J]. 水土保持研究 2020(01)
- [2].土地利用生态风险评价研究进展[J]. 自然资源学报 2020(03)
- [3].不同区域农业机械化生态风险的比较分析[J]. 农机化研究 2018(04)
- [4].城市化的生态风险及其管理[J]. 生态学报 2018(02)
- [5].我国重大城市生态风险的特征分析[J]. 价值工程 2018(27)
- [6].城镇化进程中的生态风险及治理途径[J]. 四川水泥 2017(10)
- [7].累积生态风险对青少年抑郁的影响:自尊的中介作用[J]. 中小学心理健康教育 2017(29)
- [8].累积生态风险与青少年网络成瘾:心理需要满足和积极结果预期的中介作用[J]. 心理学报 2016(12)
- [9].从累积生态风险的视角关注青少年攻击行为[J]. 中小学心理健康教育 2020(02)
- [10].论技术生态风险防范决策的困境与超越[J]. 科技管理研究 2014(02)
- [11].生态风险评价研究综述[J]. 科技创新与应用 2013(12)
- [12].规避技术生态风险的伦理抉择[J]. 科学技术哲学研究 2012(03)
- [13].生态风险产生的原因及影响较大的几种生态风险[J]. 防灾博览 2012(05)
- [14].不同国家基于生态风险的土壤筛选值研究及启示[J]. 生态毒理学报 2018(06)
- [15].全球化视域下我国自然生态风险的困境及出路[J]. 中州学刊 2014(02)
- [16].农村土地整治生态风险研究现状初探[J]. 农村经济与科技 2013(05)
- [17].基于土地利用视角的区域生态风险指数评价方法分析[J]. 城市规划学刊 2011(01)
- [18].长江口南支表层沉积物中多环芳烃分布特征及生态风险[J]. 生态学杂志 2010(01)
- [19].伊维菌素在水产养殖中的应用及其水生态风险[J]. 渔业现代化 2008(04)
- [20].基于地貌分区的陕西省区域生态风险时空演变[J]. 地理科学进展 2020(02)
- [21].城市滑坡灾害生态风险不确定性分析及风险管理——以深圳市为例[J]. 生态学报 2020(11)
- [22].长江水库表层沉积物重金属现状及生态风险[J]. 四川化工 2020(03)
- [23].基于生态风险空间识别的城市山体生态修复与分类保护策略研究——以济南市西部新城为例[J]. 中国园林 2020(07)
- [24].矿区土地利用生态风险的时空异质性[J]. 生态学报 2019(09)
- [25].基于景观结构的福建省沿海生态风险时空特征[J]. 水土保持通报 2018(04)
- [26].基于综合生态风险的云贵高原土地利用优化与持续利用对策[J]. 生态学报 2016(03)
- [27].干旱区河谷城市土地利用生态风险动态预测——以新疆伊宁市为例[J]. 水土保持研究 2016(03)
- [28].探究环境污染过程,精准评估生态风险[J]. 科学通报 2019(33)
- [29].农村生态风险防范法律机制研究[J]. 农业经济 2018(06)
- [30].生态风险背景下生态文明秩序的法律构建[J]. 理论学习 2015(03)