中外商号权法律制度比较研究 ——兼论我国商号权法律制度的完善

中外商号权法律制度比较研究 ——兼论我国商号权法律制度的完善

论文摘要

随着市场经济的发展,商号的重要性日益被商事主体所重视。世界各国的实践大多将商号权的保护纳入知识产权保护的范畴;而目前我国对于商号权的立法还不完善,实践中还存在着很多问题。如何对商号权进行法律保护,已经成为一个非常重要的法律问题。因此,开展对商号权律制度的研究己经成为我国法学研究与司法实践工作中的紧迫任务。本文对我国商号权法律制度的保护现状进行分析,并借鉴其他国家的商号权立法经验,以期完善我国的商号权法律制度。全文除导言和结语外,共分为五章。第一章研究商号法律制度的基本理论。商号的概念和性质是本文研究的前提和基石,也是建立商号权法律制度的基础。该部分从界定商号的概念入手,确定商号是区别于字号、商标、企业名称的独立概念,并明确商号权属于知识产权的范畴。第二、三章研究两大法系以及国际公约中的商号权法律制度,也是本文的重点研究部分。主要集中于介绍以德国、日本、英国、美国等国外商号权法律制度的一般性规定、保护性规定以及商号权利冲突的解决规则,以期对我国商号权法律制度的完善提供一些借鉴经验。第四章研究我国的商号权法律制度保护现状。首先归纳了我国各个时期的关于商号权的法律法规;其次分析我国商号权的实践现状,如商号权利冲突问题和特殊商号保护问题;再总结出我国商号权法律制度存在的不足。第五章则是在前文的论述基础上,提出完善我国商号权法律制度的基本原则,以及关于商号权统一立法的理论构想和具体措施,这一部分也是本文的创新之处:针对我国商号权法律制度的不足,借鉴国外的立法模式,提出在《商标法》中增加商号权规定的观点,并对相关的法律进行修改,以建立起一个完整协调的商号权法律保护体系。

论文目录

  • 摘要
  • abstract
  • 导言
  • 第一章 商号权的相关理论问题
  • 第一节 商号与其他相关概念
  • 一、关于商号概念的不同观点
  • (一) 广义的商号概念
  • (二) 狭义的商号概念
  • 二、商号与其他相关概念的区别
  • 第二节 商号权的性质
  • 一、关于商号权性质的不同主张
  • 二、明确商号权属于知识产权
  • 第二章 两大法系中的商号权法律制度
  • 第一节 大陆法系国家(地区)商号权法律制度
  • 一、德国商号权法律制度
  • (一) 关于商号权的一般规定
  • (二) 关于商号权利冲突的解决规则
  • (三) 关于商号权的权利救济机制
  • 二、日本商号权法律制度
  • (一) 关于商号权的一般规定
  • (二) 关于商号权的竞争法保护
  • 三、法国商号权法律制度
  • (一) 关于商号权的一般规定
  • (二) 关于商号权的保护条件
  • 四、中国台湾商号权法律制度
  • (一) 关于商号权的保护对象
  • (二) 关于商号权的保护条件
  • 第二节 英美法系国家商号权法律制度
  • 一、英国商号权法律制度
  • (一) 关于商号权的成文法规定
  • (二) “假冒诉讼”中对商号权的保护
  • 二、美国商号权法律制度
  • (一) 关于商号权的一般规定
  • (二) 关于商号权的保护规定
  • 三、加拿大商号权法律制度
  • (一) 关于商号权的一般规定
  • (二) 关于商标权与商号权冲突的处理标准
  • 第三章 国际公约中商号权的规定
  • 第一节 《保护工业产权巴黎公约》中商号权的规定
  • 一、关于商号权的一般规定
  • 二、关于商号权的保护规定
  • 第二节 《发展中国家商标、厂商名称及禁止不正当竞争行为示范法》中商号权的规定
  • 一、关于商号权的一般规定
  • 二、关于商号权的保护规定
  • 第三节 其他国际公约中商号权的规定
  • 一、《与贸易有关的知识产权协议》中商号权的规定
  • 二、《建立世界知识产权组织公约》中商号权的规定
  • 三、《班吉协定》中商号权的规定
  • 第四章 我国商号权法律制度
  • 第一节 我国商号权法律制度的保护现状
  • 一、我国商号权法律制度的立法状况
  • 二、我国商号权法律制度的实践现状
  • (一) 商号权利冲突
  • (二) 特殊商号的保护问题
  • 第二节 我国商号权法律制度的缺陷
  • 一、商号权的立法层次较低
  • 二、商号权定位不准确
  • 三、商号权的管理模式存在缺陷
  • 四、缺乏对特殊商号的保护
  • 五、权利冲突的解决机制匮乏
  • 六、权利救济机制不够健全
  • 第五章 我国商号权法律制度的完善
  • 第一节 完善我国商号权法律制度的基本原则
  • 一、利益均衡原则
  • 二、维护公平竞争原则
  • 三、保护在先权利原则
  • 四、禁止混淆原则
  • 五、驰名商号特别保护原则
  • 第二节 完善我国商号权法律制度的建议
  • 一、商号权立法的理论构想
  • (一) 商号权的知识产权法定位
  • (二) 商号权的立法模式选择
  • 二、完善我国商号权法律制度的具体措施
  • (一) 改善商号权管理模式
  • (二) 加强特殊商号的保护
  • (三) 完善商号权利冲突的解决机制
  • (四) 健全商号权利救济机制
  • 第三节 相关法律的修改协调
  • 一、《民法通则》相关条款的修订
  • 二、《反不正当竞争法》的完善
  • 三、《刑法》中相应责任条款的增加
  • 结语
  • 参考文献
  • 在读期间发表的学术论文与研究成果
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].注重品牌建设 彰显商号价值 浙江“丰利”再次被认定为浙江省知名商号[J]. 精细化工中间体 2017(06)
    • [2].注重品牌建设 彰显商号价值 浙江“丰利”再次被认定为浙江省知名商号[J]. 山东化工 2018(04)
    • [3].微话题[J]. 中国药店 2017(11)
    • [4].企业需要把商号与商标一致起来吗[J]. 中华商标 2017(03)
    • [5].商标与商号冲突界定的考量因素[J]. 中华商标 2017(08)
    • [6].浙江“丰利”再次被认定为浙江省知名商号[J]. 安徽化工 2015(05)
    • [7].浙江“丰利”再次被认定为浙江省知名商号[J]. 化工进展 2016(02)
    • [8].注重品牌建设 彰显商号价值 浙江“丰利”再次被认定为浙江省知名商号[J]. 化工矿物与加工 2016(01)
    • [9].注重品牌建设 彰显商号价值 浙江“丰利”再次被认定为浙江省知名商号[J]. 山东化工 2016(06)
    • [10].浙江“丰利”再次被认定为浙江省知名商号[J]. 山东化工 2016(08)
    • [11].试论商号权法律保护问题研究[J]. 商 2016(13)
    • [12].浙江“丰利”再次被认定为浙江省知名商号[J]. 化工进展 2016(07)
    • [13].打响商号名声 彰显品牌价值 浙江“丰利”再次被认定为浙江省知名商号[J]. 辽宁化工 2015(09)
    • [14].打响商号名声 彰显品牌价值 浙江“丰利”再次被认定为浙江省知名商号[J]. 当代化工 2015(09)
    • [15].打响商号名声 彰显品牌价值——浙江“丰利”再次被认定为浙江省知名商号[J]. 上海化工 2015(10)
    • [16].浙江“丰利”再次被认定为浙江省知名商号[J]. 广东化工 2015(19)
    • [17].浙江“丰利”再次被认定为浙江省知名商号[J]. 硫磷设计与粉体工程 2015(05)
    • [18].论驰名商号的立法保护[J]. 今日中国论坛 2013(21)
    • [19].草原第一商号称雄200年[J]. 国企管理 2018(24)
    • [20].浙江“丰利”再次被认定为浙江省知名商号[J]. 山东化工 2020(20)
    • [21].浙江“丰利”再次被认定为浙江省知名商号[J]. 山东化工 2018(22)
    • [22].商号的知识产权属性[J]. 社会科学战线 2014(05)
    • [23].商号侵权的常见型态及法律对策[J]. 科技创新与应用 2012(24)
    • [24].谈商号侵权的法律形态及法律对策[J]. 法制与社会 2012(24)
    • [25].国外“反淡化”理论与我国驰名商号立法保护[J]. 中国商贸 2011(11)
    • [26].浙江“丰利”被认定为浙江省知名商号[J]. 化学工程 2010(01)
    • [27].浅析转让商号的相关法律[J]. 法制与社会 2010(12)
    • [28].商标“傣妹”与商号“傣妹”之争案的分析思考[J]. 知识经济 2010(18)
    • [29].企业商号保护制度探索[J]. 湖南大众传媒职业技术学院学报 2009(01)
    • [30].驰名商号法律保护机制的构建[J]. 中国国情国力 2009(01)

    标签:;  ;  ;  ;  

    中外商号权法律制度比较研究 ——兼论我国商号权法律制度的完善
    下载Doc文档

    猜你喜欢