论文摘要
实质一人公司是社会经济发展的必然产物。自1925年列支敦士登以公司立法形式开一人公司设立和存续先河后,许多国家和地区都纷纷对一人公司予以承认,并加以规制。我国2005年修订的《公司法》(以下简称新《公司法》)对一人公司做了规定,一人公司终于从幕后走向台前。新《公司法》一方面允许一人公司的设立,另一方面又对其严加限制。与一般有限责任公司相比,新《公司法》对一人公司作了更为严格的规定。从理论上来讲,这一规定是适当的,因为它既允许了一人公司的设立同时又防止了一人公司的滥设,作到了非常好的平衡,可以说是立法技术的成功运用。它对于解决我国现实生活中实质一人公司的问题有着重大的作用,使现实中的“一人公司”得以合法化。但问题是否确实如此,立法者精心设计的这一制度能否真的会使实质一人公司的问题得到解决呢?在笔者看来,问题似乎并不是如此简单,我国一人公司制度的设计并非尽善尽美,它对于解决实质一人公司的问题是没有多大帮助的。新《公司法》规定的一人公司制度,规范的只有形式意义上的一人公司,缺乏对实质意义上的一人公司的规制。除了引言和结论,本文共分为四个部分。第一部分阐述了实质一人公司的概念,分析了实质一人公司的产生原因,重点分析了我国实质一人公司产生的特殊原因;第二部分对实质一人公司的风险及我国的立法现状进行了说明;在第三部分中,笔者指出了我国在规制实质一人公司方面的缺陷,从《公司法》的立法和司法方面做了深入的研究;最后一部分是本文最重要的部分,笔者针对规制实质一人公司的措施提出了自己的看法。主要是从完善立法、司法入手,辅以相关配套制度,希望对实质一人公司的规制有些帮助。
论文目录
相关论文文献
- [1].《公司法》与《证券法》修改应该联动进行[J]. 商事法论集 2014(01)
- [2].《公司法》强制性与任意性规范之界定[J]. 智库时代 2020(02)
- [3].浅析公司法务人员面临的弊端[J]. 现代商业 2020(02)
- [4].《公司法》对中小股东权益的保护[J]. 企业改革与管理 2019(24)
- [5].论《公司法》中债权人保护的法律问题[J]. 北方经贸 2020(02)
- [6].《企业与公司法》课程教学模式改革探索[J]. 农家参谋 2020(05)
- [7].《公司法》对中小股东合法权益的保护[J]. 法制与社会 2020(13)
- [8].公司法的合同路径与公司法规则的正当性[J]. 法制与社会 2020(14)
- [9].澳大利亚公司法之股权确认规则对我国的启示[J]. 现代交际 2020(07)
- [10].经济体制革新发展下公司法面临的难点透析[J]. 法制与社会 2020(15)
- [11].聚焦新一轮公司法修改[J]. 中国法律评论 2020(03)
- [12].企业社会责任的可持续公司法路径[J]. 法制与社会 2020(16)
- [13].公司法修订中的公司治理制度革新[J]. 中国法律评论 2020(03)
- [14].公司法规范变革的六大重要视角[J]. 中国法律评论 2020(03)
- [15].合规制度的公司法设计及其实现路径[J]. 社会科学文摘 2020(06)
- [16].新《公司法》第16条之规范性分析——以公司法的性格为切入点[J]. 学海 2020(04)
- [17].浅析公司法务工作防范风险路径[J]. 法制博览 2020(23)
- [18].合同法视角下的公司法自治属性实践分析[J]. 法制与社会 2020(23)
- [19].新《公司法》正式实施[J]. 新理财 2018(12)
- [20].公司章程对《公司法》关于中小股东保护的弥补[J]. 法制博览 2019(05)
- [21].公司法中关于利益冲突交易的制度构建[J]. 法制与社会 2019(05)
- [22].公司章程与公司法的冲突问题研究[J]. 知识经济 2019(12)
- [23].论我国《公司法》中公司的社会责任[J]. 山西青年职业学院学报 2019(01)
- [24].关于公司法的合同路径与公司法规则的正当性分析[J]. 传播力研究 2019(10)
- [25].《公司法》第16条的规范目的:如何解读、如何适用?[J]. 现代法学 2019(03)
- [26].公司法现代化:制度改革、体系再造与精神重塑[J]. 北方法学 2019(04)
- [27].股债融合论:公司法贯通式改革的一个解释框架[J]. 环球法律评论 2019(04)
- [28].2005年版公司法制度创新回顾[J]. 法人 2019(10)
- [29].公司法修改的目标、理念及其实现路径[J]. 法制博览 2019(30)
- [30].企业社会责任的可持续公司法路径[J]. 东北大学学报(社会科学版) 2019(06)