亚澳季风区平均场和扰动场水汽输送特征及其与江淮梅雨异常的关系

论文摘要

利用NCEP／NCAR1957～2001年逐日的再分析资料，从地面开始积分计算整层的水汽输送通量，减去用月平均资料计算出的平均场的水汽输送量，从而得到扰动水汽输送量，初步讨论了我国江淮地区平均场水汽输送及扰动场水汽输送的季节变化特征，并分析了江淮梅雨期(6～7月)旱、涝年平均场水汽输送与扰动场水汽输送的差异。主要结论如下：(1)江淮地区的平均场水汽输送在冬季主要来自中低纬的西风输送，春季此输送带显著增强，并有副热带高压南侧源自西太平洋的东风水汽输送在中南半岛和南海转向汇入其中，使江淮南部的水汽输送大大加强。夏季江淮地区最主要的水汽来源是从阿拉伯海、孟加拉湾经中南半岛和南海进入我国南方和东部地区的水汽输送，105°E附近的越赤道气流和副高南侧的东风转向水汽输送在夏季也会影响到江淮地区。秋季江淮地区上空的水汽输送最弱，主要来自孟加拉湾和西太平洋。(2)江淮梅雨期旱、涝年平均场水汽输送的差值在我国北方、西太平洋和南海地区达到最大。源自西太平洋和我国北方的偏强的水汽输送很可能是造成江淮梅雨期降水偏多的主要因子。(3)扰动场的水汽输送与平均场的水汽输送差别较大，源自孟加拉湾的平均场水汽输送对我国东部地区的降水影响较大，而影响我国江淮地区的扰动水汽输送主要来自于南海地区。赤道地区的扰动水汽输送很小，扰动输送值最大的区域出现在西太平洋副高北侧的西北太平洋上。(4)扰动水汽输送在江淮地区梅雨期降水异常时期与平均水汽输送场基本呈反方向输送，其差值散度场与平均水汽输送差值散度场为反位相分布，江淮地区梅雨期扰动场的水汽收支情况也与平均场正好相反，因此说扰动水汽输送对平均场的水汽输送起削弱作用，抵消由于平均水汽输送异常而造成江淮地区梅雨期降水偏多的影响。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 第一章 绪论
• 1.1 引言
• 1.2 研究动态
• 1.2.1 关于亚澳季风及其水汽输送的研究
• 1.2.2 关于水汽输送与中国降水的研究
• 1.3 本文要研究的内容
• 第二章 资料和方法
• 2.1 资料说明
• 2.2 分析方法
• 第三章 我国江淮地区平均场水汽输送特征分析
• 3.1 平均场水汽输送四季的气候特征
• 3.2 江淮地区梅雨期平均场水汽输送特征分析
• 3.3 江淮梅雨期旱、涝年平均场水汽输送特征分析
• 3.4 江淮梅雨期旱、涝年平均场水汽收支特征
• 3.5 江淮梅雨期旱、涝年水汽输送差值场及其散度分析
• 3.6 小结
• 第四章 我国江淮地区扰动场水汽输送特征分析
• 4.1 扰动场水汽输送四季的变化特征
• 4.2 江淮梅雨期旱、涝年扰动场水汽输送特征分析
• 4.3 江淮梅雨期旱、涝年扰动场的水汽收支特征
• 4.4 江淮梅雨期旱、涝年扰动水汽输送差值场及其散度分析
• 4.5 小结
• 第五章 总结和展望
• 5.1 主要结论
• 5.1.1 我国江淮地区平均场水汽输送特征
• 5.1.2 我国江淮地区扰动场水汽输送特征
• 5.2 本文特色
• 5.3 对未来研究工作的展望
• 参考文献
• 论文附图
• 致谢