民事裁判请求权研究

民事裁判请求权研究

论文摘要

民事裁判请求权作为一项基本权利,在公民权利体系中具有举足轻重的作用。公民权利受到侵害或与他人发生争执后,有权诉诸合法的、独立的、不偏不倚的法院并获得公正审判,即是公民的民事裁判请求权。今天,民事裁判请求权已经被全球性国际公约、区域性国际公约和多数国家宪法所确认并予以充分保障,已经成为世界人权的重要组成部分。然而我国的民事裁判请求权未能获得宪法确认,同时在适用中也存在诸多问题。因此,为了使公民民事裁判请求权能够获得宪法确认并予以保障,成为我国民事诉讼制度设计和运作的最高理念,本文从公民民事裁判请求权的概念入手,以宪政理论和程序正义理论来分析其理论基础,在对国外民事裁判请求权的相关立法进行比较研究的基础上,探讨了我国民事裁判请求权中存在的诸多问题,最后从保障公民诉诸法院的权利和保障当事人获得公正审判请求权两个方面提出了自己的主张,以期在完善立法方面有所帮助。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 引言
  • 第一部分 民事裁判请求权概述
  • 一、民事裁判请求权的概念与性质
  • (一) 民事裁判请求权的定义分析
  • (二) 民事裁判请求权的性质
  • 二、民事裁判请求权的基本内容
  • (一) 诉诸法院的权利
  • (二) 公正审判请求权
  • 第二部分 民事裁判请求权的理论基础
  • 一、宪政理论
  • (一) 宪政理论的基本内容
  • (二) 宪政理论是公民民事裁判请求权的理论基础
  • 二、程序正义理论
  • (一) 程序正义理论的基本内容
  • (二) 程序正义理论是公民民事裁判请求权的理论基础
  • 第三部分 对国外民事裁判请求权的考察
  • 一、英美法系国家关于民事裁判请求权的规定
  • (一) 英国的相关规定
  • (二) 美国的相关规定
  • 二、大陆法系国家关于民事裁判请求权的规定
  • (一) 法国的相关规定
  • (二) 德国的相关规定
  • (三) 日本的相关规定
  • 三、《欧洲宪法条约》中有关民事裁判请求权的规定
  • 四、国外民事裁判请求权的规定对我国立法的启示
  • (一) 宪法明文规定公民民事裁判请求权
  • (二) 确立违宪审查制度
  • 第四部分 我国民事裁判请求权的现实考量
  • 一、我国现行立法中关于民事裁判请求权的相关规定
  • (一) 宪法中有关民事裁判请求权的保障性规定
  • (二) 民事诉讼法中有关民事裁判请求权的保障性规定
  • (三) 其他法律、法规中有关民事裁判请求权的保障性规定
  • 二、我国民事裁判请求权在适用中存在的问题
  • (一) 当事人诉诸法院的权利没有得到充分地保障
  • (二) 当事人的公正审判请求权没有得到充分地保障
  • 第五部分 保障我国民事裁判请求权的法律思考
  • 一、我国宪法应当明确规定公民的民事裁判请求权
  • 二、对公民诉诸法院的权利的保障措施
  • (一) 扩大法院主管范围
  • (二) 改革与完善起诉受理制度
  • (三) 健全诉讼费用制度
  • (四) 完善法律援助制度
  • 三、保障公正审判请求权的措施
  • (一) 确立辩论主义
  • (二) 确立法官释明制度
  • (三) 确立直接言词原则
  • (四) 完善和落实司法公开原则
  • 结语
  • 注释
  • 参考文献
  • 致谢
  • 攻读硕士研究生期间发表的学术论文
  • 相关论文文献

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    民事裁判请求权研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢