真品旧货翻新销售的商标侵权问题研究

真品旧货翻新销售的商标侵权问题研究

论文摘要

随着诺基亚公司诉深圳市富鑫盛贸易有限公司侵犯商标专用权案件的出现,真品旧货翻新销售行为开始受到我国法律人越来越多的关注。对于我国的商标法律理论研究及实务应用现状而言,此类现象尚属新鲜事物,因此对其是否具有侵害商标权属性这一争论问题的评断、甚至对其概念和特征等方面的理论研究,均处在初步探索阶段。鉴于法治体系的规则性要求,这些探索必须建立在法学理论和现有立法的基础之上,并从实践操作中归纳出有效对策,而国内有限的实务操作现状对于探索的进行而言只是杯水车薪,就真品旧货翻新销售行为性质进行的研究仍需更多地从商标功能理论这一现代商标法律制度建立基础本身开展。由此,通过借助商标指代识别功能、品质保证功能、广告和彰显身份功能及混淆可能性、商标权权利穷尽等相关商标法理论对研究对象的具体分析,本文针对真品旧货翻新销售的各种具体情形,最终总体确立了以侵权认定为原则、不侵权认定为例外这一解决争论问题的具体评断规则,并在结合国内外商标及相关立法对于上述功能和理论的引入现状后,为我国商标立法的完善提供了科学建议和正确思路、具有一定的理论和现实意义。全文共分四章:第一章,通过明确真品旧货翻新销售定义、特征、表现形式,首先确定了这一现象的应有法律概念,在此基础上引出对于真品旧货翻新销售进行侵害商标权法律属性评断时存在的诸多争论,并结合法律实务处理现状,最后明确了从商标功能角度入手分析和解决争论问题的正确思路。第二章,通过介绍与商标指代识别功能密切相关的混淆可能性理论,在该理论适用基础上对真品旧货翻新销售的侵害商标权法律属性进行分析,明确了适用这一理论对于各类真品旧货翻新销售情形下,解决争论问题的有效性和局限性。第三章,结合商标品质保证功能和商标权权利穷尽理论、以及商标的广告及彰显身份功能,从不同于混淆可能性理论侧重角度的其他方面,对争论问题的解决进行了理论分析,同时针对特殊翻销情形进行了针对性评述。第四章,明确了法律实务中解决争论问题的总体适用规则应当以侵权认定为原则、不侵权认定为例外,并结合国内外相关立法实况,为我国商标法律体系的完善化提供了具有现实意义的立法建议。

论文目录

  • 论文摘要
  • Abstract
  • 导言
  • 第一章 商标法领域中真品旧货翻新销售的法律性质
  • 第一节 真品旧货翻新销售概述
  • 一、真品旧货翻新销售的定义
  • 二、真品旧货翻新销售的具体特征
  • 三、真品旧货翻新销售的具体表现形式
  • 第二节 真品旧货翻新销售侵害商标权认定问题初探
  • 一、争论问题的提出
  • 二、法律实务中针对争论问题的处理现状
  • 三、商标功能及其对争论问题的解决
  • 第二章 从混淆可能性理论角度进行的法律分析
  • 第一节 混淆可能性理论基本概述
  • 一、混淆可能性理论概要
  • 二、混淆可能性理论有利于对真品旧货翻新销售的性质判定
  • 第二节 混淆可能性理论对于评断真品旧货翻新销售的具体适用
  • 一、运用混淆可能性理论进行的评断
  • 二、运用混淆可能性理论解决争论问题时的适用限制及其解决
  • 第三章 从商标其他功能角度进行的法律分析
  • 第一节 从商标品质保证功能角度进行的评断
  • 一、商标品质保证功能理论概述
  • 二、商标品质保证功能与商标权权利穷尽理论的关系
  • 三、运用商标品质保证功能理论进行的具体分析
  • 第二节 从商标的广告及彰显身份功能角度进行的评断
  • 一、功能的具体适用性
  • 二、对去除原有商标且未加贴任何商标标识翻销情形的分析
  • 第四章 侵害商标权认定问题的实务应用及立法建议
  • 第一节 司法实务中的应有认定规则
  • 一、对于真品旧货翻新销售是否具有侵害商标权性质的评断规则
  • 二、适用评断规则的辅助考量因素
  • 第二节 解决真品旧货翻新销售侵害商标权认定问题的立法建议
  • 一、真品旧货翻新销售在国内外立法中的现实适用和相关问题
  • 二、解决中国司法实务现存应用问题的微观建议
  • 结语
  • 参考文献
  • 一、著作及译著类
  • 二、编著类
  • 三、杂志类
  • 四、文集类
  • 五、报纸类
  • 六、中文网站类
  • 七、中文案例类
  • 九、外文网站类
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].对商标权滥用相关民行二元程序的思考[J]. 中华商标 2019(10)
    • [2].商标权恶意诉讼的侵权法规制[J]. 西安石油大学学报(社会科学版) 2020(05)
    • [3].浅谈商标权会计处理[J]. 时代金融 2018(36)
    • [4].商标共存协议的分析与思考[J]. 法制与经济 2019(05)
    • [5].商标权价值的双重属性揭示[J]. 会计之友 2016(10)
    • [6].试析商标权的担保之相关问题[J]. 现代妇女(下旬) 2014(11)
    • [7].注册取得商标权制度的观念重塑与制度再造[J]. 法商研究 2015(04)
    • [8].论公权对商标权性质的影响[J]. 法制博览 2018(31)
    • [9].论海峡两岸商标权协调保护[J]. 现代台湾研究 2009(05)
    • [10].网络环境下对商标权的保护问题研究——以“网站拦截”角度进行探讨[J]. 商 2016(15)
    • [11].商标权扩张及其利益平衡机制探讨[J]. 中外企业家 2014(36)
    • [12].平行进口的法律问题研究——以商标权边境保护为视角[J]. 广东技术师范学院学报 2013(10)
    • [13].商标权的限制——以“无懈可击”商标案为视角[J]. 中华商标 2014(04)
    • [14].商标权的限制及立法建议[J]. 中华商标 2012(03)
    • [15].商标权担保价值利用的法律风险及对策研究[J]. 知识产权 2011(01)
    • [16].商标权定价初探[J]. 商场现代化 2011(06)
    • [17].从商标权的私权属性看商标法[J]. 中国商贸 2011(18)
    • [18].商标权核算浅析[J]. 财会通讯 2011(22)
    • [19].浅议商标权用尽原则在网络环境中的适用[J]. 商业文化(下半月) 2011(10)
    • [20].回收利用中的商标权穷竭[J]. 云南大学学报(法学版) 2010(01)
    • [21].商标权质押的问题与对策[J]. 企业导报 2010(11)
    • [22].明确合法性 重视含金量 商标权拍卖有学问[J]. 中国拍卖 2010(03)
    • [23].论我国商标权质押制度的完善[J]. 江苏大学学报(社会科学版) 2009(06)
    • [24].禁止商标权滥用原则的复苏[J]. 私法 2013(02)
    • [25].对企业商标权会计处理的探讨[J]. 商业会计 2012(11)
    • [26].论我国商标权质押制度的完善[J]. 现代商贸工业 2010(22)
    • [27].商标权属性及其与商标权保护的关系[J]. 人民司法 2009(17)
    • [28].商标权滥用的司法规制演变与发展[J]. 中华商标 2020(01)
    • [29].非诚何以“勿扰”——电视节目名称与商标权冲突再探讨[J]. 中华商标 2016(12)
    • [30].试论中国商标权的刑法保护——以商标权的本源意义为视角[J]. 鄂州大学学报 2015(10)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    真品旧货翻新销售的商标侵权问题研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢