专利的帮助侵权

论文摘要

专利帮助侵权制度是为了弥补传统专利侵权制度的不足,充分实现专利制度的价值而产生的。但专利帮助侵权的界定和处理又是目前专利法中最复杂、最难认定的问题之一,是专利侵权纠纷审理工作中的一个难点。因此对帮助侵权的分析、论证和研讨,具有一定的必要性和实践意义。在本文中,作者对专利帮助侵权的概念、帮助侵权与间接侵权的关系、表现形式、构成要件以及归罪原则作了较为详尽的分析和探讨。在文章第一部分,作者对间接侵权和帮助侵权概念进行了分析和梳理。传统的间接侵权概念界定不清,造成学术研究上一定的混乱;作者引入并界定了帮助侵权概念。在文章的第二部分,作者对美国、英国、欧盟、日本等发达国家对于专利帮助侵权的规定进行了详细的分析比较。在文章的第三部分,作者着重分析了帮助侵权的判定和归责原则。通过对国外立法的分析和比较,作者认为专利帮助侵权的构成要件以违法行为、主观过错、损害事实和因果关系四个要件构成。在此部分,作者阐述了帮助侵权的归责原则。根据作者在第三部分对帮助侵权构成要件的分析,可以得出帮助侵权的归责原则是独立的过错归责原则。在文章的第四部分,作者详细介绍了专利帮助侵权的民事救济和抗辩。作者着重介绍了诉前禁令和损害赔偿这两种民事救济方式;并且结合国外的司法实践,介绍了对于专利帮助侵权的两类抗辩——滥用专利权抗辩和默认许可抗辩。

论文目录

• 内容摘要
• 一、专利帮助侵权概述
• （一） 专利间接侵权与帮助侵权
• 1.专利间接侵权及其相关概念概述
• 2.专利间接侵权与帮助侵权
• （二） 专利帮助侵权的传统定义及其不足
• 1.专利帮助侵权的产生
• 2.专利帮助侵权的传统定义
• 3.传统定义的不足
• 4.直接侵权和帮助侵权的区分要件
• （三） 专利帮助侵权的定义及行为类型
• 1.专利帮助侵权定义
• 2.专利帮助侵权的行为类型
• （四） 专利帮助侵权与直接侵权的关系
• （五） 我国对帮助侵权的规定
• 1.相关法律规定
• 2.帮助侵权相关判例——“磁镜式直流电弧炉”实用新型专利案
• 二、外国立法比较研究
• （一） 美国专利法
• （二） 英国专利法
• （三） 欧共体专利公约
• （四） 日本特许法
• （五） 国外立法的比较归纳
• 1.在行为方式方面
• 2.在行为对象方面
• 3.在专利直接侵权行为和专利帮助侵权行为关系方面
• 三、 帮助侵权的判定及归责原则
• （一） 帮助侵权判定
• 1.违法行为
• 2.帮助侵权行为人的主观过错
• 3.损害事实
• 4.帮助侵害行为和直接侵害行为之间有因果关系
• （二） 帮助侵权的归责原则
• 四、帮助侵权民事救济与抗辩事由
• （一） 适用专利帮助侵权民事救济的方式
• 1.停止侵权行为——诉前禁令
• 2.损害赔偿
• （二） 专利帮助侵权行为的抗辩事由
• 1.滥用专利权抗辩
• 2.默认许可抗辩
• 参考文献