分道通航制水域航行环境安全的集对综合评价研究

分道通航制水域航行环境安全的集对综合评价研究

论文摘要

自1976年英法两国间的多佛尔海峡实行分道通航制以来,分道通航制在改善航行环境、减少交通事故、提高航行效率、保障海上人命安全、加强海洋环境保护和促进社会经济发展方面的积极作用得到国际社会的广泛认可,越来越多的分道通航制陆续施行。本文仔细研究了世界上110例分道通航制,结合IMO《关于船舶定线制的一般规定》对通航分道的规划设计原则与标准、建立方法、设计考虑因素以及技术要素进行了详细分析,并对警戒区、环形道和沿岸通航带等与分道通航制直接配套设置的定线制形式进行详细研究,取得了一些值得参考的结论。结合对分道通航制规律的研究成果,以海峡(水道)分道通航制为对象,针对通航分道水域的航行环境安全进行综合评价。通过分析国内外众多专家学者有关通航水域航行环境的研究成果和问卷调查结果建立了综合评价体系。基于普遍采用的层次分析法中的专家判断矩阵,采用融合主观赋值法和客观赋值法的组合权重法获取评价指标的权重,并利用MATLAB软件编写判断矩阵的一致性检验和组合权重法程序,使评价体系趋于智能性。在海上交通领域引入联系数学的集对分析理论,通过问卷调查为综合评价指标建立危险度分级标准,构建了航行环境危险度的多元联系数综合评价模型。应用该模型对新加坡海峡、烟台长山水道和大连老铁山水道的分道通航制航行环境安全进行集对综合评价和集对态势分析。对海峡(水道)分道通航制进行比较分析,取长补短,为主管机关改善我国分道通航制的航行环境提供决策参考。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第1章 绪论
  • 1.1 选题的背景
  • 1.2 研究的意义
  • 1.3 研究的内容与目标
  • 1.4 国内外研究现状
  • 1.4.1 国外对航行环境安全评价的研究
  • 1.4.2 国内对航行环境安全评价的研究
  • 1.4.3 集对综合评价方法在海上交通领域的研究现状
  • 1.5 研究的思路和方法
  • 第2章 分道通航制规律的研究
  • 2.1 分道通航制的概念
  • 2.2 分道通航制的建立方法
  • 2.3 分道通航制的技术要素
  • 2.3.1 分道通航制的离岸距离
  • 2.3.2 通航分道的宽度
  • 2.3.3 分隔带的宽度
  • 2.3.4 分道通航制的长度
  • 2.3.5 分道通航制的转向
  • 2.3.6 分道通航制间的衔接
  • 第3章 分道通航制水域航行环境安全的综合评价体系
  • 3.1 航行环境综合评价体系的构建
  • 3.1.1 综合评价指标体系建立的步骤
  • 3.1.2 综合评价指标体系的建立
  • 3.2 航行环境综合评价体系指标权重的确定方法
  • 3.2.1 建立递阶层次结构
  • 3.2.2 建立判断矩阵
  • 3.2.3 相容矩阵法求权重
  • 3.2.4 均方差法求权重
  • 3.2.5 组合权重法
  • 3.3 航行环境安全综合评价指标权重的求取
  • 3.3.1 指标权重集的构建
  • 3.3.2 相容矩阵法求权重
  • 3.3.3 均方差法求权重
  • 3.3.4 求算组合权重
  • 3.3.5 指标总权重的获得
  • 第4章 分道通航制水域航行环境安全的集对综合评价模型
  • 4.1 集对分析综合评价方法
  • 4.1.1 集对分析理论简介
  • 4.1.2 集对分析基础
  • 4.1.3 集对评价模型
  • 4.1.4 集对态势分析
  • 4.2 分道通航制水域航行环境安全的集对综合评价模型
  • 4.2.1 航行环境安全综合评价指标集的建立
  • 4.2.2 航行环境安全综合评价评语集的建立
  • 4.2.3 综合评价指标集对评价分级标准的确定
  • 4.2.4 航行环境安全综合评价标准集的确定
  • 4.2.5 航行环境安全的五元联系数综合评价模型
  • 第5章 分道通航制水域航行环境安全的集对综合评价
  • 5.1 海峡分道通航制航行环境评价指标值的确定
  • 5.2 海峡分道通航制水域航行环境安全的集对综合评价
  • 5.3 海峡分道通航制水域航行环境安全的集对势分析
  • 第6章 结论与展望
  • 参考文献
  • 附录A MATLAB实现综合评价体系指标权重的程序代码
  • 附录B 综合评价指标重要度调查表
  • 附录C 综合评价指标危险度分级标准调查表
  • 攻读学位期间发表的论文
  • 致谢
  • 研究生履历
  • 相关论文文献

    • [1].卫生服务综合评价研究现状及展望[J]. 中国卫生经济 2019(12)
    • [2].江苏省智慧旅游发展与旅游公共服务体系建设的综合评价研究[J]. 现代经济信息 2018(16)
    • [3].基于因子分析的安徽省大气污染特征及综合评价研究[J]. 安徽理工大学学报(自然科学版) 2020(01)
    • [4].基于熵权法的新疆高质量发展综合评价研究[J]. 环渤海经济瞭望 2020(04)
    • [5].基于熵值法的山东省健康水平综合评价研究[J]. 中国新通信 2020(10)
    • [6].基于层次分析法的地震微信公众平台综合评价研究[J]. 中国地震 2019(04)
    • [7].基于主成分分析法的多专业一体化诊疗平台效益综合评价研究[J]. 南京医科大学学报(社会科学版) 2020(03)
    • [8].高校翻转-混合式教学课程质量综合评价研究[J]. 高教学刊 2020(18)
    • [9].基于因子分析的金融生态环境综合评价研究——以河北省为例[J]. 农家参谋 2020(21)
    • [10].皖北地区中小企业可持续发展能力综合评价研究[J]. 通化师范学院学报 2017(10)
    • [11].理工科大学人文素质教育的多级综合评价研究[J]. 西南农业大学学报(社会科学版) 2011(10)
    • [12].精准扶贫视阈下四省藏区生态旅游业综合评价研究[J]. 克拉玛依学刊 2019(06)
    • [13].基于层次分析法的城市绿道综合评价研究[J]. 森林工程 2020(02)
    • [14].中成药上市后安全性综合评价研究探讨[J]. 中医杂志 2020(12)
    • [15].地表水环境质量的模糊综合评价研究[J]. 中国管理信息化 2017(09)
    • [16].医院学科综合评价研究的应用与前景[J]. 中国医院 2008(05)
    • [17].城市文化软实力综合评价研究——基于北京市文化软实力发展分析[J]. 价格理论与实践 2019(10)
    • [18].衡阳粮食产业链发展水平综合评价研究[J]. 湖南工业职业技术学院学报 2019(06)
    • [19].组织行为学视角下商贸流通企业绩效体系综合评价研究[J]. 现代营销(下旬刊) 2020(02)
    • [20].基于熵值法的上海市大气污染排放水平综合评价研究[J]. 上海节能 2020(10)
    • [21].企业技术创新扩散影响因素综合评价研究[J]. 现代商业 2009(02)
    • [22].河南省产业结构优化研究[J]. 商 2015(23)
    • [23].企业信息门户成熟度综合评价研究[J]. 情报杂志 2012(02)
    • [24].基于物元分析的资源节约型社会综合评价研究[J]. 天津大学学报(社会科学版) 2009(06)
    • [25].基于粗糙集理论与灰色关联分析的区域物流综合评价研究[J]. 内蒙古科技与经济 2020(02)
    • [26].河北省城乡统筹发展水平综合评价研究[J]. 现代营销(信息版) 2020(04)
    • [27].基于模糊综合分析法对县城水质的综合评价研究[J]. 环境科学与管理 2020(05)
    • [28].供暖系统综合评价研究综述[J]. 科技创新与应用 2020(18)
    • [29].城市轨道交通项目融资效率综合评价研究[J]. 项目管理技术 2017(10)
    • [30].河北省城乡统筹发展水平综合评价研究[J]. 河北企业 2009(02)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    分道通航制水域航行环境安全的集对综合评价研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢