陆地棉抗枯萎病基因及重要农艺性状的QTLs定位

论文摘要

新疆棉区作为我国主要的优质原棉生产基地,在全国占举足轻重的地位。新疆棉花的主要病害——枯、黄萎病以及栽培品种的纤维品质都成为棉花高产、稳产、优质的主要障碍。选育和种植棉花新品种是解决这一难题最经济有效的唯一途径。用传统育种方法培育新品种需要的周期过长,无法满足生产上的迫切需要。如果能够筛选到与棉花重要经济性状紧密连锁的分子标记,并借助于分子标记辅助选择,可尽快培育出丰产优质的抗病新品种,从而满足生产上的需要。本文以新疆和内地陆地棉为材料,构建作图群体筛选与棉花重要经济性状紧密连锁的分子标记,结论如下:1.以高感枯萎病的陆地棉品种“长绒棉”、“安吉然6号”与高抗枯萎病陆地棉品种“苏棉10号”、“苏棉12号”分别配制两个F2作图群体:苏棉10号×长绒棉、苏棉12号×安吉然6号,用2000对引物分别筛选出84个和69个多态性位点,构建了两个分子标记连锁图谱,复合区间作图各检测到1个与枯萎病抗性相关的QTL,分别位于LG3和LG17连锁群上,LOD值为4.05和7.05,是抗枯萎病主效QTL,苏棉10号×长绒棉群体检测的QTL与单侧标记NAU998的距离为12.0cM,苏棉12号×安吉然6号群体检测的QTL与单侧标记NAU740的距离为31.8cM,解释表型变异分别为56.0%和47.9%。2.以高感枯萎病的陆地棉品种“军棉1号”与高抗枯萎病陆地棉品种“中棉所35号”的124个F2单株为作图群体,用10对初步研究与抗枯萎病相关的引物对F2群体进行扩增,复合区间作图检测到与枯萎病抗性相关的1个QTL,位于LG5连锁群上,LOD值为8.51,是抗枯萎病主效QTL,与单侧标记NAU740的距离为22.0cM,解释表型变异为60.4%,和本实验室前期研究的抗病QTL是一致的(NAU740在本实验室已初步验证和枯萎病紧密连锁)。本研究在苏棉12号×安吉然6号群体中检测到的QTL同样位于连锁群上,因此该标记与抗枯萎病基因紧密连锁。3.对苏棉10号×长绒棉、苏棉12号×安吉然6号两个杂交群体的果枝始节、结铃数、单铃重、衣分、籽指、株高、叶主脉、叶次脉、第一裂片、第二裂片等10个农艺性状进行了QTLs筛选,在苏棉10号×长绒棉群体中共鉴定了9个稳定的QTLs,在苏棉12号×安吉然6号群体中共鉴定了个12个稳定的QTLs。对苏棉10号×长绒棉杂交群体的纤维品质性状进行了QTLs定位分析,共鉴定了4个稳定的QTLs。由于这些QTLs有较大的效应值,因此该QTLs在今后的育种、分子标记辅助选择上都有很大的意义。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 第一章 文献综述
• 1 分子标记的种类和应用
• 1.1 分子标记的类型
• 1.2 分子标记的优缺点
• 1.3 分子标记的应用
• 2 棉花分子标记的研究进展
• 2.1 棉花分子标记的研究现状
• 2.2 棉花分子标记研究中存在的问题
• 2.3 展望
• 3 本研究的目的、意义和内容
• 第二章 陆地棉抗枯萎病基因的 QTLs 定位研究
• 1 材料和方法
• 1.1 试验材料
• 1.2 主要设备
• 1.3 SSR 引物
• 1.4 棉花枯萎病抗病鉴定方法
• 1.5 DNA提取、PCR扩增和多态性检测
• 1.6 数据分析
• 1.7 QTL 命名方法
• 2 结果与分析
• 2.1 分子标记的筛选
• 2.2 分子连锁图谱的构建
• 2.3 抗枯萎病鉴定结果分析
• 2.4 抗枯萎病性状QTLs 定位分析
• 3 讨论
• 2 单株抗枯萎病基因型鉴定和连锁图谱构建'>3.1 F₂单株抗枯萎病基因型鉴定和连锁图谱构建
• 3.2 抗枯萎病基因QTLs 定位
• 第三章 陆地棉重要农艺性状的 QTLs 定位研究
• 1 材料和方法
• 1.1 试验材料
• 1.2 棉花农艺性状的调查
• 1.3 DNA 提取, PCR 扩增和多态性检测
• 1.4 数据分析、QTL 命名方法
• 2 结果与分析
• 2.1 农艺性状鉴定结果分析
• 2.2 分子标记连锁图谱的构建和重要农艺性状的QTLs 定位分析
• 3 讨论
• 3.1 分子遗传连锁图谱
• 3.2 农艺性状的QTLs 定位研究
• 第四章 陆地棉纤维品质性状的 QTLs 定位研究
• 1 材料和方法
• 1.1 试验材料
• 1.2 DNA 提取, PCR 扩增和多态性检测
• 1.3 数据分析、QTL 命名方法
• 2 结果与分析
• 2.1 亲本及群体纤维品质
• 2.2 分子标记连锁图谱的构建
• 2.3 纤维品质性状的QTLs 分析
• 3 讨论
• 3.1 分子遗传连锁图谱
• 3.2 纤维品质性状的QTLs 定位研究
• 结论
• 参考文献
• 缩略词
• 致谢
• 作者简介