以自由重塑经济学之伦理层面 ——阿马蒂亚·森经济伦理思想研究

以自由重塑经济学之伦理层面 ——阿马蒂亚·森经济伦理思想研究

论文摘要

经济学和伦理学的渊源由来已久。古代经济学曾作为伦理学的一个分支而存在,中世纪哲学家将经济学看作哲学的附属物,经济学家亚当·斯密以及大卫·李嘉图等的经济学著作中则处处体现着古典主义的伦理关怀。直到近代,在实证主义的深刻影响下,经济学渐渐演变成一门“价值无涉”的学科,并因此陷入“贫困”状态。1998年诺贝尔经济学奖获得者阿马蒂亚·森,致力于复兴经济学中的伦理关怀,将经济学与伦理学重新结合起来。本文通过“自由”这一线索,在阿马蒂亚·森庞杂丰富的思想中,从伦理学角度梳理了阿马蒂亚·森重塑经济学之伦理层面的经济伦理思想,使之成为较为完整的体系。森的经济伦理思想,呼唤着经济学中道德哲学问题的回归。在森看来,现代经济学的自利动机观、福利经济学的效用评价论以及实证经济学的“非伦理”性,忽视了伦理道德在经济学中的重要角色,已经严重阻碍了经济学的发展。他发展了“自由”概念,把自由看作人们享受他们有理由珍视的那种生活的可行能力,指出自由既是发展的目的,也是发展的手段,同时作为一种综合评价标准具有重要意义。森在其自由观基础上建立了可行能力分析法,并以此方法分析了贫困问题和平等问题。他认为,贫困不仅仅是收入低下,其实质是基本自由、基本权利和能力的缺失,因此,将收入转化为人的可行能力、赋予人更多的权利、发展人的自由才是消除贫困的根本途径。在平等问题上,森指出了功利主义平等观、福利主义平等观以及罗尔斯式平等观的缺陷,并以“自由”视角,运用能力分析法提出了基本能力平等观。基本能力平等观超越了功利主义和基本善的尺度,更好地完善了对平等的道德诉求。文章力图系统论述森的经济伦理思想,追寻道德在经济生活中的重要作用,探讨伦理范畴在经济学中的重要地位,以期对我国当前的经济伦理建设有所启迪。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 第一章 现代经济学的困境
  • 第一节 现代经济学的自利动机观
  • 1、亚当·斯密与理性自利
  • 2、"理性的傻瓜"
  • 第二节 福利经济学的效用评价论
  • 1、效用作为价值判断的唯一标准
  • 2、对"主观能动"的忽视
  • 3、以"成就"代表利益
  • 第三节 实证经济学的"非伦理"化
  • 1、剥离古典主义"伦理关怀"
  • 2、"价值中立"原则
  • 3、实证经济学的"非伦理"性
  • 第二章 论自由
  • 第一节 自由是"可行能力"
  • 1、可行能力与功能性活动
  • 2、个人享有的机会自由与个人选择的过程自由
  • 3、实质自由与形式自由
  • 4、消极自由与全面自由
  • 第二节 自由是发展的目的
  • 1、自由是发展的重要方面
  • 2、发展就是扩展自由
  • 第三节 自由是发展的手段
  • 1、五种类型的工具性自由
  • 2、五种工具性自由之间的联系
  • 第四节 自由是扩大信息基础上的综合评价标准
  • 1、信息基础对于评价标准的重要性
  • 2、狭隘信息基础上的单一评价标准
  • 3、可行能力方法指导下的综合评价标准
  • 第三章 以自由看待贫困
  • 第一节 贫困是基本自由被剥夺
  • 1、贫困的识别:低可行能力
  • 2、贫困的加总:"森贫困指标"
  • 第二节 权利和能力的缺失造成了贫困
  • 1、失业是对基本自由权的剥夺
  • 2、缺医少药是对生存能力的剥夺
  • 3、社会排斥是对社会生活能力的剥夺
  • 第三节 发展人的自由是消除贫困的根本途径
  • 1、将收入转化为可行能力
  • 2、粮食权利是免于饥荒的政治保障
  • 3、市场与政策是消除贫困的制度保障
  • 第四章 以自由看待平等
  • 第一节 三种特定的平等观
  • 1、功利主义平等观
  • 2、福利主义平等观
  • 3、罗尔斯式平等观
  • 第二节 对"基本能力平等"的诉求
  • 1、"生活内容"、能力集、自由
  • 2、平等的人际相异性与评价域多样性
  • 3、自由视角下的基本能力平等观
  • 尾言:阿马蒂亚·森经济伦理思想的应用价值
  • 参考文献
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].阿马蒂亚·森 “经济学良心”[J]. 英才 2018(09)
    • [2].惯于争鸣的印度人:印度人的历史、文化与身份[J]. 中国人民大学学报 2018(05)
    • [3].以阿马蒂亚·森的贫困理论看待我国贫困地区基础教育的发展[J]. 财经界(学术版) 2016(03)
    • [4].阿马蒂亚·森的发展经济思想及其对我国新农村建设的启示[J]. 华中农业大学学报(社会科学版) 2015(04)
    • [5].印度经济学家阿马蒂亚·森获德国书业和平奖[J]. 阅读 2020(72)
    • [6].正义的张力:马克思与阿马蒂亚·森[J]. 社会科学辑刊 2018(01)
    • [7].主持人按语[J]. 北京党史 2017(02)
    • [8].好政策造就好社会——专访诺贝尔经济学奖得主阿马蒂亚·森[J]. 中国经济报告 2016(04)
    • [9].可行能力视角中的自由与自由视角下的发展——阿马蒂亚·森的自由发展观及其启示[J]. 行政与法 2014(04)
    • [10].发展是自由的增长——评阿马蒂亚·森的《以自由看待发展》[J]. 产业经济评论 2014(05)
    • [11].以自由看待发展——浅析阿马蒂亚·森的发展观[J]. 经济论坛 2012(04)
    • [12].论阿马蒂亚·森的“实质自由”[J]. 兰州教育学院学报 2011(01)
    • [13].浅析阿马蒂亚·森饥荒权益理论对构建社会主义和谐社会的意义[J]. 科教导刊(中旬刊) 2011(04)
    • [14].经济学的良心——阿马蒂亚·森思想简述[J]. 科技信息 2011(28)
    • [15].阿马蒂亚·森:不公平的增长没有前途[J]. 财会学习 2011(10)
    • [16].论自由视野下的发展——评阿马蒂亚·森的《以自由看待发展》[J]. 重庆科技学院学报(社会科学版) 2009(01)
    • [17].发展与自由——阿马蒂亚·森自由发展观的伦理透视[J]. 才智 2009(13)
    • [18].翩飞的自由之翼——阿马蒂亚·森的人类发展观[J]. 中外企业文化 2009(06)
    • [19].自由为本 发展至上——评阿马蒂亚·森的《以自由看待发展》[J]. 新西部(下半月) 2009(07)
    • [20].马克思的无产阶级贫困化理论与阿马蒂亚·森的贫困理论比较[J]. 社科纵横 2008(02)
    • [21].阿马蒂亚·森的发展观及其启示[J]. 中国流通经济 2008(07)
    • [22].辨析德尼·古莱与阿马蒂亚·森的发展观[J]. 安徽文学(下半月) 2018(12)
    • [23].阿马蒂亚·森的贫困观对我国精准扶贫的启示[J]. 辽宁省社会主义学院学报 2019(01)
    • [24].自由与发展:从阿马蒂亚·森的视角分析[J]. 学术交流 2016(01)
    • [25].阿马蒂亚·森的贫困研究[J]. 中国经济报告 2015(06)
    • [26].阿马蒂亚·森:《正义观》[J]. 公共管理评论 2010(00)
    • [27].经济学的良心——阿马蒂亚·森[J]. 农场经济管理 2014(05)
    • [28].阿马蒂亚·森经济学的哲学思想[J]. 商业研究 2010(06)
    • [29].“穷人的经济学家”阿马蒂亚·森——《惯于争鸣的印度人》译本序[J]. 社会科学论坛(学术评论卷) 2008(01)
    • [30].经济学界的“特蕾莎修女”——记1998年诺贝尔经济学奖得主、印度经济学家阿马蒂亚·森[J]. 财政监督 2015(28)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

    以自由重塑经济学之伦理层面 ——阿马蒂亚·森经济伦理思想研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢