康定城地质地球化学与人居环境风险性评价

康定城地质地球化学与人居环境风险性评价

论文摘要

人居环境,是人类聚居生活的地方,是与人类生存活动密切相关的空间,它是人类在大自然中赖以生存的基地,是人类利用自然、改造自然的主要场所。人居健康,即人类居住环境的健康问题,人的居住环境直接影响人的健康状况。城市地质地球化学环境是城市发展的重要基础,是人类居住的重要场所,是人居环境研究的重要内容。 城市人居环境风险性是从城市的地质地球化学环境角度出发,研究城市地质环境对人类可能造成危害或损失的不确定因素,是指城市地质环境的社会属性与自然属性相匹配的程度,匹配程度越高,适宜度越好,风险性则越小,反之,匹配程度越低,适宜度越差,风险性则越大。 本论文以康定城为例,从城市的地质地球化学角度出发,建立起城市人居环境风险性评价的理论和方法体系,在城市地质环境与人居环境“和谐”问题上做一些有益的探索。 建立了城市人居环境风险性评价系统,此评价系统由三级指标体系和三层次用户体系构成,一级指标体系反映城市人居环境风险性评价指标;二级指标体系反映城市地质环境条件基础性、城市地质灾害危险性和城市地球化学脆弱性分区评价指标;三级指标体系反映城市人居环境基本组成元素的评价指标。三个不同级别评价结果分别服务于政府决策机构、城市规划部门、城市管理和建设设计部门三个不同层次用户。 城市人居环境风险性包括三方面的内容,即地质环境条件的基础性、地质灾害的危险性以及地球化学的脆弱性。康定城地质条件复杂,地质灾害较多,利用上述理论对康定城的人居环境风险性作出了评价。 康定城地质环境条件基础性评价是人居环境风险性评价的基础,建立了地质环境条件基础性评价理论体系,定量的评价了康定城的地质环境条件,绘制了地质环境条件基础性评价图,该图反映了康定城的地质环境条件的好坏,对城市的合理规划提供地质环境依据。 康定城地质灾害的危险性评价是人居环境风险性评价的重要环节,康定城地质灾害共计25处,其中滑坡14处,崩塌3处,泥石流5处,不稳定斜坡3处,给人类的居住环境造成了很大的威胁,是人居环境评价的重要内容。从地质灾害易发性和地质灾害的社会经济易损性两个方面评价了康定城的地质灾害危险性,绘制了一系列图件,包括康定城地质灾害易发性评价图、康定城地质灾害社会易损性评价图(2005年和2020年),此图件对城市规划部

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第一章 绪论
  • 1.1 选题的依据和意义
  • 1.2 评价思路
  • 1.3 评价方法与评价体系
  • 1.4 国内外研究现状
  • 1.4.1 国外研究现状
  • 1.4.2 国内研究现状
  • 1.5 工作流程
  • 1.6 主要工作量
  • 1.7 主要进展
  • 第二章 康定城地质环境条件
  • 2.1 地理位置及城市规划
  • 2.2 地形地貌
  • 2.2.1 东部深切割高山、极高山峡谷区
  • 2.2.2 西部丘状高原区
  • 2.3 气象水文
  • 2.3.1 气象
  • 2.3.2 水文
  • 2.4 地层岩性及岩土体类型
  • 2.4.1 地层
  • 2.4.2 岩浆岩
  • 2.4.3 岩土体类型
  • 2.5 地质构造
  • 2.6 水文地质
  • 2.7 地质资源
  • 2.7.1 土地资源
  • 2.7.2 矿产资源
  • 2.7.3 热矿水资源
  • 2.8 动力作用
  • 2.8.1 新构造活动与地震
  • 2.8.2 人类经济活动
  • 2.9 地质灾害
  • 2.9.1 滑坡
  • 2.9.2 崩塌
  • 2.9.3 泥石流
  • 2.9.4 不稳定斜坡
  • 第三章 康定城地质环境条件基础性评价
  • 3.1 地质环境分区单元划分
  • 3.1.1 划分原则
  • 3.1.2 划分方法
  • 3.1.2.1 规则单元法
  • 3.1.2.2 不规则单元法
  • 3.1.2.3 综合法
  • 3.2 康定城地质环境分区单元划分
  • 3.3 地质环境条件基础性评价思路
  • 3.4 评价方法
  • 3.4.1 评价因子
  • 3.4.2 评价方法
  • 3.5 康定城地质环境条件基础性评价
  • 第四章 康定城地质灾害危险性分区评价
  • 4.1 评价思路
  • 4.2 康定城地质灾害易发分区评价
  • 4.2.1 地质灾害易发分区评价
  • 4.2.1.1 崩塌易发程度判别方法
  • 4.2.1.2 滑坡易发程度判别方法
  • 4.2.1.3 泥石流易发程度判别方法
  • 4.2.1.4 地质灾害易发分区评价
  • 4.2.2 康定城地质灾害易发分区评价
  • 4.3 康定城地质灾害社会经济易损性分区评价
  • 4.3.1 地质灾害社会经济易损性分区评价
  • 4.3.1.1 概念与评价体系
  • 4.3.1.2 社会经济易损性评价
  • 4.3.2 康定城地质灾害社会经济易损性分区评价
  • 4.3.2.1 易损性评价因子值的获取
  • 4.3.2.2 康定城社会经济易损性分区评价
  • 4.4 康定城地质灾害危险性分区评价
  • 4.4.1 地质灾害危险性评价理论
  • 4.4.1.1 地质灾害危险性指数计算
  • 4.4.1.2 地质灾害危险性等级阈值的确定
  • 4.4.1.3 地质灾害危险性分区
  • 4.4.2 康定城地质灾害危险性分区评价
  • 第五章 康定城地球化学脆弱性评价
  • 5.1 地球化学脆弱评价的理论与方法
  • 5.1.1 水体脆弱性评价
  • 5.1.1.1 地下水脆弱性评价
  • 5.1.1.2 地表水水质评价
  • 5.1.1.3 水系沉积物污染评价
  • 5.1.2 土壤污染评价
  • 5.1.2.1 评价因子和评价标准
  • 5.1.2.2 评价方法
  • 5.1.3 气体污染评价
  • 5.1.3.1 大气污染评价
  • 5.1.3.2 大气尘污染评价
  • 5.1.1.3 地气危害性评价
  • 5.2 康定城地球化学脆弱性评价
  • 5.2.1 康定城地表水的污染评价
  • 5.2.1.1 康定城地表水质分布特征
  • 5.2.1.2 综合污染指数评价
  • 5.2.2 康定城土壤污染评价
  • 5.2.2.1 重金属分布特征
  • 5.2.2.2 土壤质量的模糊评价
  • 第六章 康定城人居环境风险性评价及应用
  • 6.1 城市人居环境风险性评价理论
  • 6.1.1 城市人居环境风险性评价模型
  • 6.1.2 人居环境风险性分区评价方法
  • 6.1.2.1 人居环境风险性分区评价方法
  • 6.1.2.2 城市功能区人居环境风险性评价方法
  • 6.2 康定城人居环境风险性评价与应用
  • 6.2.1 康定城人居环境风险性评价
  • 6.2.2 康定城功能区人居环境风险性评价
  • 6.2.2.1 A类功能区人居环境风险性分区评价
  • 6.2.2.2 B类功能区人居环境风险性分区评价
  • 6.2.2.3 C类功能区与D类功能区人居环境风险性判别
  • 6.2.3 应用
  • 第七章 结论
  • 致谢
  • 参考文献
  • 相关论文文献

    • [1].权力争端的风险性及化解机制构建之道[J]. 领导科学 2020(11)
    • [2].6城市3708名孕妇风险性饮酒现况调查[J]. 中国计划生育学杂志 2020(08)
    • [3].凶险性前置胎盘术前术后的观察与护理[J]. 蚌埠医学院学报 2014(11)
    • [4].风险性科技创新的社会治理研究[J]. 科技创业月刊 2017(03)
    • [5].凶险性前置胎盘92例临床分析[J]. 检验医学与临床 2015(24)
    • [6].凶险性前置胎盘与非凶险性前置胎盘临床分析[J]. 黑龙江医学 2016(10)
    • [7].临床老年患者骨科手术的风险性预测调查[J]. 中国实用医药 2013(34)
    • [8].凶险性前置胎盘58例临床分析[J]. 安徽卫生职业技术学院学报 2014(01)
    • [9].凶险性前置胎盘20例临床分析[J]. 海南医学 2013(12)
    • [10].高新技术的风险性研究[J]. 安徽农业科学 2013(15)
    • [11].浅析人格中的冒险性[J]. 学理论 2011(32)
    • [12].基于风险性市场的非正规金融发展路径探讨[J]. 商业时代 2010(07)
    • [13].风险性消费活动研究综述[J]. 外国经济与管理 2009(06)
    • [14].合理配置资产,您准备好了吗[J]. 新财经 2009(08)
    • [15].7例凶险性前置胎盘诊治体会[J]. 中外医疗 2009(26)
    • [16].介入治疗用于凶险性前置胎盘的临床效果观察[J]. 中国处方药 2017(08)
    • [17].51例凶险性前置胎盘的临床分析[J]. 中国妇幼卫生杂志 2016(01)
    • [18].凶险性前置胎盘伴胎盘植入处理体会[J]. 中国社区医师 2015(18)
    • [19].走钢丝的启示[J]. 小学生(上旬刊) 2020(06)
    • [20].凶险性中央型前置胎盘的观察及护理[J]. 中国社区医师 2014(18)
    • [21].凶险性前置胎盘20例临床分析[J]. 实用妇产科杂志 2013(09)
    • [22].档案学发展的“风险性”阐释及其应对机制建构[J]. 兰台世界 2010(10)
    • [23].改革我国银行业流转税 增强银行体系抗风险性[J]. 江西金融职工大学学报 2010(03)
    • [24].9种杀菌剂对家蚕的急性毒性及风险性评价[J]. 西南农业学报 2016(10)
    • [25].凶险性前置胎盘并发胎盘植入的临床分析[J]. 河南外科学杂志 2015(06)
    • [26].凶险性前置胎盘患者并发症的观察及护理[J]. 中国继续医学教育 2016(24)
    • [27].风险性诊疗与医疗安全探讨[J]. 齐齐哈尔医学院学报 2016(22)
    • [28].介入治疗在凶险性前置胎盘剖宫产术中的应用分析[J]. 临床医药文献电子杂志 2015(12)
    • [29].磐石基金 再接再厉[J]. 投资与合作 2011(Z1)
    • [30].现代信用货币的风险性问题研究[J]. 当代经济 2014(06)

    标签:;  ;  ;  ;  

    康定城地质地球化学与人居环境风险性评价
    下载Doc文档

    猜你喜欢