基于遥感和GIS的桂西南地区岩溶石漠化敏感性评价与监测

论文摘要

岩溶石漠化敏感性是指岩溶山区在自然状况下,出现石漠化的难易程度和可能性大小。评价发生石漠化的敏感程度,监测其动态变化情况,为岩溶地区石漠化防治提供科学依据显得十分必要。本文以桂西南地区16县为研究区,应用地理信息系统和遥感技术,从栅格和县行政区两个尺度入手,进行了石漠化敏感性评价、动态变化监测、空间分析等方面的研究。以栅格为单元,选取了岩性、植被覆盖度、坡度和年均降雨量四项指标对石漠化敏感性进行了评价,把石漠化敏感性划分为极度敏感、高度敏感、中度敏感、轻度敏感、不敏感5个等级。结果表明:(1)研究区石漠化敏感区面积大,大面积处在高度敏感和极度敏感状态,极易发生石漠化;(2)都安、大化、马山、凌云、靖西、大新、天等这些县的高度敏感和极度敏感面积较大,连片分布较多,发生石漠化可能性及危害较大;(3)石漠化极度敏感区地形起伏大,是极易发生石漠化的地区;(4)石漠化敏感区主要分布在至居民点距离500—1500m的地区,以及分布在至道路距离≤1000m的地区,受人类活动干扰影响的机率较大。在栅格单元石漠化敏感性评价的基础上,以县行政区为单元,进行了石漠化敏感性及其危险程度评价,结果表明:(1)都安、大化、马山、大新、天等和靖西这6个县的石漠化敏感性总体水平较高,发生石漠化的整体可能性较大,危险性较高;(2)马山和都安的石漠化危险程度为极度危险,高度危险有天等、平果、靖西和大化,中度危险有大新、龙州、田阳、德保和东兰,轻度危险有田东、那坡、凌云、凤山和巴马。石漠化敏感性动态变化监测结果表明:(1)2000—2006年植被覆盖条件有所好转,整体呈现石漠化敏感程度向减弱方向发展的良性发展趋势,但局部地区的石漠化敏感性仍有增强。(2)各县行政区内的石漠化敏感性总体水平均有不同程度的下降,但下降幅度很小,石漠化敏感性总体水平并未发生较大变化或根本性的变化。(3)石漠化敏感性变化划分为明显减弱、稍微减弱、未变化、稍微增强、明显增强5个程度等级。6a间只有27.65%面积发生了敏感性变化,变化程度不大,以稍微变化为主,明显变化较少。从敏感性变化的空间分布来看:主要分布在陡坡(坡度在25°—35°之间)地区;主要分布在连续性灰岩和连续性白云岩地区;主要分布在距离道路较近的地区,特别是发生在距离道路≤300m地区的面积最大。本文最后提出了石漠化防治的几点对策和措施建议。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 第一章 绪论
• 1.1 研究背景
• 1.2 生态环境敏感性研究进展
• 1.2.1 生态环境敏感性概念的提出
• 1.2.2 生态环境敏感性评价研究进展
• 1.3 岩溶生态环境国内外研究特点
• 1.4 岩溶石漠化与岩溶石漠化敏感性研究进展
• 1.4.1 岩溶石漠化概念的演变发展
• 1.4.2 岩溶石漠化现状评价研究进展
• 1.4.3 岩溶石漠化敏感性评价研究进展
• 1.5 岩溶石漠化敏感性评价研究的意义
• 1.6 遥感和地理信息系统对区域生态环境评价与监测的技术支持
• 1.7 MODIS遥感数据在区域生态环境评价与监测中的应用优势
• 1.8 本研究的内容和意义
• 1.8.1 主要内容
• 1.8.2 意义
• 第二章 研究区概况与数据来源
• 2.1 研究区概况
• 2.1.1 自然地理及生态环境概况
• 2.1.2 社会经济概况
• 2.2 数据来源
• 2.2.1 基础地理信息
• 2.2.2 遥感数据
• 2.2.3 专题数据
• 第三章 栅格单元岩溶石漠化敏感性评价及其空间分析
• 3.1 技术路线
• 3.2 具体评价方法
• 3.2.1 栅格大小的确定
• 3.2.2 评价因子的选定
• 3.2.3 评价因子对石漠化敏感性影响程度的差异性分析
• 3.2.4 评价指标体系的建立
• 3.2.5 评价模型的构建
• 3.2.6 单项指标栅格图的制作
• 3.2.7 指标栅格图的空间叠加运算
• 3.2.8 面积统计与空间分析
• 3.3 结果与分析
• 3.3.1 面积统计与分析
• 3.3.2 地域分布状态
• 3.3.3 石漠化敏感性与地形起伏度格局特征分析
• 3.3.4 石漠化敏感性与居民点距离格局特征分析
• 3.3.5 石漠化敏感性与道路距离格局特征分析
• 第四章 行政区单元岩溶石漠化敏感性及其危险程度评价
• 4.1 研究目的
• 4.2 研究方法
• 4.2.1 行政区单元岩溶石漠化敏感性评价
• 4.2.2 行政区单元岩溶石漠化危险程度综合评价
• 4.3 结果与分析
• 4.3.1 县行政区单元岩溶石漠化敏感性分析
• 4.3.2 县行政区单元岩溶石漠化危险程度分析
• 第五章 岩溶石漠化敏感性动态变化监测
• 5.1 监测内容
• 5.2 监测方法
• 5.2.1 栅格单元石漠化敏感性动态变化监测
• 5.2.2 县行政区单元石漠化敏感性动态变化预警监测
• 5.3 结果与分析
• 5.3.1 各级别石漠化敏感性的面积总量变化
• 5.3.2 各级别石漠化敏感性面积变化的分县统计
• 5.3.3 各级别石漠化敏感性之间的转化
• 5.3.4 石漠化敏感性变化程度及其县域分异
• 5.3.5 不同坡度范围中的石漠化敏感性变化情况
• 5.3.6 旱耕地中的石漠化敏感性变化情况
• 5.3.7 不同岩性类型中的石漠化敏感性变化情况
• 5.3.8 至道路不同距离中的石漠化敏感性变化情况
• 5.3.9 县行政区单元石漠化敏感性动态变化预警监测分析
• 第六章 结论及石漠化防治建议
• 6.1 主要结论
• 6.1.1 以栅格为评价单元的石漠化敏感性及其分布
• 6.1.2 以县行政区为评价单元的石漠化敏感性及其危险程度
• 6.1.3 2000—2006年栅格单元石漠化敏感性动态变化
• 6.1.4 2000—2006年县行政区单元石漠化敏感性动态变化
• 6.2 主要特色与创新探索
• 6.3 存在不足及进一步研究设想
• 6.4 岩溶石漠化防治建议
• 参考文献
• 彩色图版（一）
• 彩色图版（二）
• 彩色图版（三）
• 彩色图版（四）
• 致谢
• 攻读硕士学位期间论文发表情况