当代国际非政府组织伦理观念及道德实践研究 ——以活动在我国民族地区的国际非政府组织为例

论文摘要

20世纪80年代初,国际非政府组织开始陆续进入我国,但在我国民族地区开展活动相对较晚。虽然其目前在我国所能引进的资金和人力资源较为有限,但是所产生的影响却不容忽视。国际非政府组织有着浓厚的道德色彩和丰富的伦理蕴含,其组织使命的合伦理性使得国际非政府组织成为一种道义性的社会组织。然而由于国际非政府组织在地域分布、资金来源等方面同西方发达国家渊源颇深、彼此靠近,导致其同发达国家政府之间的关系显得难以把握,甚至还发生诸如打着“人道援助”、“科技开发”等旗号推行一些不良伦理理念和道德价值观、干预内政等现象,消极影响不能低估。因此,加强对国际非政府组织伦理观念及道德实践的研究,拓展国际非政府组织伦理便有着较为重要的理论意义和现实意义。本文界定和分析了国际非政府组织伦理的基本范畴,概括了国际非政府组织伦理的基本属性和基本理念,并着重以当前国际非政府组织在我国民族地区的道德实践基本现状为视角,较为系统的分析了国际非政府组织道德实践的主要领域及其出现伦理背离的具体表现和主要原因。最后,通过对国际非政府组织如何实现伦理回归进行若干思考,提出实现国际非政府组织伦理回归以及我国如何挥舞好国际非政府组织这柄“双刃剑”的基本步骤和基本思路。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 第一章 绪论
• 1.1 本选题国内外研究现状
• 1.1.1 国际非政府组织相关概念界定研究
• 1.1.2 国际非政府组织在我国的道德实践研究
• 1.2 选题的目的与意义
• 1.2.1 选题目的
• 1.2.2 研究意义
• 1.3 研究思路和方法
• 第二章 国际非政府组织的伦理向度
• 2.1 相关概念界定
• 2.2 国际非政府组织伦理的基本属性
• 2.2.1 国际非政府组织伦理的公益属性
• 2.2.2 国际非政府组织伦理的自愿属性
• 2.2.3 国际非政府组织伦理的人道原则
• 2.2.4 国际非政府组织伦理的平等原则
• 2.3 国际非政府组织伦理的基本理念
• 2.3.1 国际非政府组织伦理的效率理念
• 2.3.2 国际非政府组织伦理的正义理念
• 2.3.3 国际非政府组织伦理的责任理念
• 2.3.4 国际非政府组织伦理的和谐理念
• 2.4 国际非政府组织的伦理精神
• 第三章 国际非政府组织在我国民族地区的道德实践
• 3.1 活动在我国民族地区国际非政府组织的主要特征
• 3.2 国际非政府组织在我国民族地区道德实践的主要领域
• 3.2.1 对弱势群体的伦理关怀
• 3.2.2 对自然灾害的应急措施
• 3.2.3 对贫困地区的援助开发
• 3.2.4 对生态环境的治理保护
• 3.3 当前国际非政府组织伦理背离对我国民族地区产生的消极影响
• 3.3.1 误导公众舆论，不利社会和谐
• 3.3.2 漠视公共责任，有碍民族团结
• 3.3.3 不良思想侵袭，有悖传统美德
• 3.3.4 助长职务腐败，有违职业伦理
• 3.4 国际非政府组织伦理背离的主要原因
• 3.4.1 国际非政府组织自身固有的局限性
• 3.4.2 国际非政府组织活动内容的狭隘性
• 3.4.3 国际非政府组织自律机制的不健全性
• 3.4.4 各方对国际非政府组织督导效力的薄弱性
• 第四章 国际非政府组织伦理回归的若干思考
• 4.1 国际非政府组织伦理回归的重要意义
• 4.1.1 保障国际非政府组织的顺利发展
• 4.1.2 提高整个社会的自治管理水平
• 4.1.3 保证个人善意行为的顺利实现
• 4.1.4 推进社会道德的进步与完善
• 4.2 实现国际非政府组织伦理回归的步骤和方法
• 4.2.1 重塑伦理精神
• 4.2.2 完善内在要素
• 4.2.3 协调各方关系
• 4.2.4 加强外部控制
• 结论 如何挥舞好国际非政府组织这柄“双刃剑”
• 附件一：英国救助儿童会在我国民族地区的道德实践综述
• 附件二：香港乐施会在我国民族地区的道德实践综述
• 附件三：世界宣明会在我国民族地区的道德实践综述
• 参考文献
• 附录
• 攻读学位期间公开发表学术论文
• 攻读学位期间公开发表文学作品
• 攻读学位期间科研获奖
• 后记