电子货币运作中的网络司法管辖权问题研究

电子货币运作中的网络司法管辖权问题研究

论文摘要

电子货币作为信息技术与金融创新的产物,丰富和便利了人们的生活。但是,法律规范常常会滞后于人们的需要,尤其是在社会经济变革较快的年代。电子货币的出现和运作就面临着几乎无法可循的局面,尤其是电子货币的发行、流通和赎回是基于网络来运作的,由此面临的司法管辖权等问题在传统的法律体系中找不到恰当的反应。法律规范某种程度上的缺失与现实的需要使法律的适用陷入了困境,从而抑制了电子货币的进一步开发与使用。基于网络运作的电子货币所产生的管辖权问题与传统的管辖权问题不同,不能一概套用传统连接点与管辖权的理论,必须要立足于电子货币的本质特征来研究。有鉴于此,笔者从法学的角度对电子货币进行研究与分析,在对电子货币的概念界定的基础上,研究电子货币的法律性质与本质特征,指出电子货币不是货币,而是在法定货币和商业信用的基础上借助于网络技术发展起来的新型支付工具,它兼具物权与债权的综合法律特征。由于电子货币本身法律性质的特殊性以及基于网络运作的复杂性致使它直接对传统的连接点与司法管辖权理论产生了挑战。传统跨越国界的法律管辖问题尚未得到很好地解决,基于网络的电子货币如何应对网络环境下对传统连接点与管辖权理论的挑战是电子货币运作中遇到的最大问题。为此,必须结合电子货币的自身特点,在现有的法律体系和司法实践中来寻找相对比较合适的法律规范予以调整。笔者以连接点与网络案件管辖权的确定为切入点展开论述,在阐述传统司法管辖权理论与网络环境下新的管辖权理论的基础上,通过分析、比较和总结美国、欧盟及其他国家和国际组织在网络案件司法管辖权案件的实践中确定管辖权的具体做法,为笔者提出解决电子货币的网络管辖权问题的思考提供借鉴。在文章的最后一部分,笔者在考察国际共同利益的法律价值与国际司法趋同化的基础上提出只有通过国际间的协调与合作,遵循一定的原则才能真正有效地解决电子货币在网络环境下遭遇的管辖权法律问题,而且这种国际协作不可能一蹴而就。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 绪论
  • 一、课题研究的背景、目的和意义
  • 二、国内外理论研究现状综述
  • 三、研究方法、创新性和主要内容
  • 第一章 电子货币的基本法律特征研究
  • 第一节 电子货币的概念与基本类型
  • 一、电子货币的概念
  • 二、电子货币的类型
  • 第二节 货币的法律性质
  • 一、货币的三个发展阶段与法律性质
  • 二、信用货币的概念与法律性质
  • 第三节 电子货币的法律定位
  • 一、从政治经济学的角度分析
  • 二、从法律的角度分析
  • 第四节 电子货币的法律性质
  • 一、电子货币的物权属性
  • 二、电子货币的债权属性
  • 三、电子货币的物权与债权法律属性呈一体化趋势
  • 第五节 电子货币的运作与对法律制度的影响
  • 一、电子货币的运作
  • 二、电子货币运作对法律制度的影响
  • 第二章 电子货币运作对传统司法管辖权的挑战与应对策略研究
  • 第一节 传统司法管辖权的基本原理
  • 一、传统国际民事管辖权以及确定管辖权的根据
  • 二、网络对传统司法管辖权的法律冲击
  • 第二节 网络环境下的新管辖权理论
  • 一、网络空间自治论
  • 二、管辖权相对论
  • 三、第四国际空间论
  • 第三节 电子货币运作中传统司法管辖权理论与连接点面临的困境
  • 一、电子货币的运作引发冲突法的问题
  • 二、电子货币对网络司法管辖权与连接点的冲击
  • 三、电子货币挑战传统的属地性连接点
  • 四、电子货币挑战传统的属人性连接点
  • 五、电子货币挑战协议管辖理论
  • 六、电子货币的运作使挑选法院现象更加严重
  • 第四节 电子货币运作中司法管辖权的确定根据
  • 一、网址作为管辖权根据
  • 二、服务器作为管辖权根据
  • 三、访问作为管辖权根据
  • 四、侵权行为地作为管辖权根据
  • 五、原告住所地作为管辖权根据
  • 六、由虚拟法院进行管辖
  • 第三章 电子货币运作中网络案件管辖权的实证分析与启示
  • 第一节 美国电子货币运作中的网络案件管辖权
  • 一、美国网络司法管辖权
  • 二、美国“长臂管辖权”理论
  • 三、美国关于网络司法管辖权的司法实践
  • 四、对美国司法实践的评析
  • 第二节 欧盟国家电子货币运作中的网络案件管辖权
  • 一、欧盟国家网络案件管辖权的确认
  • 二、美国和欧盟在网络时代的民事司法管辖权方面存在的问题
  • 第三节 改良传统冲突法规则以适应网络电子货币条件的需要
  • 一、改良传统连接点的适用——软化的连接点
  • 二、改进网络协议条款的制定
  • 三、加强“不方便法院”原则的应用
  • 第四节 我国电子货币运作中网络管辖权的相关法律规定
  • 一、我国网络案件管辖权确定的立法和司法现状
  • 二、中国网络案件管辖权立法的改进
  • 第四章 电子货币运作中网络司法管辖权的路径选择研究
  • 第一节 电子货币运作中网络司法管辖权国际协调与合作的基础
  • 一、电子货币运作网络司法管辖权的协调与合作是各国共同利益的要求
  • 二、电子货币运作网络司法管辖权的协调与合作是法律价值取向的必然结果
  • 三、国际司法趋同化为电子货币运作网络司法管辖权协调与合作创造了条件
  • 第二节 电子货币运作中网络司法管辖权国际协调与合作的实践
  • 一、联合国国际贸易法委员会对电子货币运作中的网络管辖权所做的努力
  • 二、海牙国际私法会议有关网络民事案件管辖权的国际协调的努力
  • 三、欧盟关于网络民事案件管辖权的国际协调的成果
  • 四、电子货币运作中国际私法管辖权协调与合作的原则
  • 结论
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].基于混合式教学的国际私法案例库建设原则与模块设计[J]. 云南开放大学学报 2019(04)
    • [2].国际私法中反致适用问题研究[J]. 安阳师范学院学报 2020(01)
    • [3].国际私法的新发展[J]. 河北青年管理干部学院学报 2019(02)
    • [4].全球视角中的国际私法[J]. 国际法研究 2017(06)
    • [5].国际私法秩序与国际私法的基础性价值[J]. 清华法学 2018(01)
    • [6].“一带一路”与中国国际私法体系的发展与完善[J]. 航海 2018(01)
    • [7].论国际私法的调整对象[J]. 法制博览 2018(20)
    • [8].中国国际私法学的危机与变革[J]. 政法论坛 2018(05)
    • [9].刍议国际民商事交往与国际私法的功能[J]. 中国法律评论 2018(05)
    • [10].过去三十年国际私法之发展——中国、海牙国际私法会议与世界[J]. 国际法研究 2018(05)
    • [11].论美国冲突法革命于国际私法嬗变之矢量作用[J]. 大连海事大学学报(社会科学版) 2016(06)
    • [12].国际私法弱者概念再思考——以难民劳工为视阈[J]. 新疆师范大学学报(哲学社会科学版) 2017(01)
    • [13].国际私法学术研究方法探析——实证分析方法与价值分析方法的“梯级”运用[J]. 唐山学院学报 2017(04)
    • [14].当代国际私法背景下反致制度在我国可行性研究[J]. 法制博览 2017(24)
    • [15].试论国际私法强制性规则的未来发展[J]. 法制博览 2017(31)
    • [16].《国际私法》网上导学模式研究[J]. 法制博览 2016(05)
    • [17].法律规避与直接适用法的关系——兼论我国国际私法上法律规避制度之存废[J]. 云南大学学报(法学版) 2016(02)
    • [18].国家壁垒及其对国际私法的影响[J]. 江淮论坛 2016(02)
    • [19].论国际私法中法律规避的效力[J]. 法制博览 2016(14)
    • [20].国际私法统一化障碍与途径[J]. 吉首大学学报(社会科学版) 2013(S1)
    • [21].“人本说”:国际私法一种新学说[J]. 现代法学 2015(02)
    • [22].浅析国际私法中法院地法适用的扩大及其限制[J]. 品牌 2014(09)
    • [23].简述国际私法的法典化[J]. 商 2015(07)
    • [24].论法律的国际化——以国际私法为视角[J]. 法制博览 2015(16)
    • [25].学说可作为我国国际私法渊源之证伪[J]. 河北企业 2015(08)
    • [26].国际私法保护弱者利益原则之思考[J]. 赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版) 2015(08)
    • [27].论国际私法案例研习的正当性[J]. 中国国际私法与比较法年刊 2018(01)
    • [28].新时代中国国际私法的使命——中国国际私法学会2018年年会综述[J]. 中国国际私法与比较法年刊 2018(01)
    • [29].中国“国际私法冲突法体系”之构建——张仲伯教授的学术经历与学术思想[J]. 中国国际私法与比较法年刊 2018(02)
    • [30].统一国际私法进程中的欧盟与丹麦:冲突与协调[J]. 中国国际私法与比较法年刊 2018(02)

    标签:;  ;  ;  

    电子货币运作中的网络司法管辖权问题研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢