论TRIMs协议与我国的反垄断法

论文摘要

国际直接投资以及科学技术的迅速发展,对各国经济产生深远影响,越来越多的国家和地区加入经济全球化的行列。要素跨境流动并在更大范围配置资源的要求与冲动愈益强烈,国际社会需要一个减少资本流动障碍并对国际直接投资进行协调的国际规范。这个问题已经得到国际性的和区域性的经济组织或集团的关注。在此情况下,WTO制定了TRIMs协议(与贸易有关的投资措施协议)涉及到投资领域,是多边贸易体制的一个重大进程。 我国“入世”之后,需要依照TRIMs协议修改和完善有关外商投资法;另外,随着我国投资环境的不断改善,现行的相关法律与时代要求也出现一定的差距,这其中,《反垄断法》是一部相当重要,但是仍然没有颁布实施的法律。在这种时代背景下,研究TRIMs协议来研究我国的反垄断立法具有重要的现实意义。 我国如何在TRIMs协议下既使我国达到利用外资的效果,又对外资做出合理的限制,避免出现由于跨国公司大举进入我国市场,导致市场过度垄断的现象,体现该协议的制定精神,寻求我国外资政策的对外商投资鼓励与限制的有效结合点,成为人们关心的问题。本文即是对此问题展开分析和研究。 第一章为本文的绪论部分,着重介绍本文的背景、目的和意义。第二章通过对TRIMs协议的产生、内容的研究和分析,提出该协议发展趋势,以及对我国引进外资的影响。第三章首先分析了我国FDI的发展状况,运用理论和实证的方法,对我国FDI和市场集中效应进行了研究,揭示FDI导致我国市场集中度提高,市场垄断风险正在呈现。第四章对跨国公司的垄断行为进行了分析,通过对我国竞争法制的研究,指出我国对跨国公司在我国的垄断行为缺乏规制,进而提出我国反垄断立法的必要性。第五章则从我国的《反垄断法》与TRIMs协议的相互协调的角度,对我国的反垄断立法给出了政策建议。

论文目录

• 第1章 引言
• 第2章 TRIMS协议的产生、内容及基本分析
• 2.1 TRIMs协议的产生
• 2.2 TRIMs协议的主要内容
• 2.2.1 TRIMs协议的宗旨
• 2.2.2 TRIMs协议的调整范围
• 2.2.3 国民待遇原则
• 2.2.4 一般地取消数量限制
• 2.2.5 透明度要求
• 2.2.6 例外规定
• 2.2.7 过渡期安排
• 2.2.8 机构与争端解决
• 2.2.9 货物贸易理事会的审查
• 2.3 TRIMs协议的性质和特点
• 2.3.1 TRIMs协议仍然是一项货物贸易协议
• 2.3.2 TRIMs协议是具有暂时性的过渡协议
• 2.3.3 TRIMs协议主要限制东道国对贸易产生不利后果的投资措施
• 2.3.4 TRIMs协议对各国外资立法产生较大的影响
• 2.3.5 对中国引进外资的综合影响
• 2.4 TRIMs协议的发展趋势
• 2.4.1 TRIMs协议所禁止的投资措施的范围扩大趋势
• 2.4.2 TRIMs协议与MAI的关系
• 第3章 我国外国直接投资与市场垄断问题
• 3.1 外国直接投资在中国的发展及其特点
• 3.1.1 1979—1986年为起步与探索阶段
• 3.1.2 1987—1991年为稳定发展阶段
• 3.1.3 1992—2001年为高速发展阶段
• 3.1.4 2002至今，为入世后调整发展阶段
• 3.2 FDI对市场集中度的影响
• 3.2.1 FDI对市场集中度的短期影响
• 3.2.2 FDI对市场集中度的长期影响
• 3.3 我国外商直接投资与市场集中度的研究
• 3.3.1 分析指标的确立
• 3.3.2 数据的收集和对指标的分析
• 第4章 我国反垄断立法的必要性
• 4.1 跨国公司的垄断行为分析
• 4.1.1 跨国公司纵向限制行为
• 4.1.2 跨国公司横向限制行为
• 4.1.3 跨国公司掠夺性定价
• 4.1.4 结论
• 4.2 入世前我国外资法规对TRIMs协议基本原则的背离
• 4.2.1 入世前我国与国民待遇原则不符的投资措施
• 4.2.2 入世前我国与取消数量限制原则不符的投资措施
• 4.2.3 透明度要求
• 4.3 目前外资法已做出的有关修改及其评价
• 4.3.1 对三部外商投资法的有关修改
• 4.3.2 对修改后的外资法的评价
• 4.4 我国促进竞争法制的现状和不足
• 4.5 我国进行反垄断立法的必要性
• 4.5.1 市场经济体制建设的需要
• 4.5.2 维护经济安全和对外经济交往秩序的需要
• 第5章 我国反垄断法与TRIMS协议的相互协调
• 5.1 我国《反垄断法》的对外贸易豁免制度
• 5.2 我国《反垄断法》的域外适用原则
• 5.3 我国反垄断立法的国际合作
• 参考文献：
• 致谢