产业集群多中心治理研究

产业集群多中心治理研究

论文摘要

产业集群的治理问题是近几年产业集群研究的热点问题,本文以对产业集群的概念的综合界定及其组织特性的分析为基础,尝试用公共管理领域的多中心治理理论为新的研究视角,论证多中心治理是与产业集群个性化的组织内涵和特性相适应的治理模式,沿“机制—结构—绩效”的路径分析了产业集群多中心治理体系,并尝试构建了一个内网外链互动的多中心共治模型,在此基础上引入了地方网络主体和全球价值链治理主体进行深入分析,最后通过安徽秦栏电子产业集群的案例分析将理论与实践相结合。本文的具体安排如下:第一章,引言,阐明了产业集群多中心治理的全球化和地方化互动的时代背景与我国产业集群存在很大风险困境亟待治理的现实背景,讨论了本研究的理论意义与现实意义,概述了全文的思路与研究方法。第二章,文献综述,通过对国内外产业集群的研究脉络梳理和产业集群治理研究现状的分析,发现产业集群治理研究是近几年研究的热点,也产生了一定的研究成果,但是缺乏一个产业集群内部治理和外部全球价值链治理融合互动的分析框架。第三章,产业集群多中心治理理论与体系探析,这是文章的理论创新点。产业集群的多中心治理理论探讨以产业集群的基本概念和组织内涵属性为基本出发点,在此基础上引入多中心治理理论,从产业集群的组织属性、产业集群发展的时代背景两个方面探讨了多中心治理与产业集群这种特殊的中间体组织的适应性,并界定了产业集群多中心治理的内涵;产业集群多中心治理的体系探析部分分别探讨了产业集群多中心治理的机制、结构和绩效,构建了多中心视野下产业集群治理的新的分析框架——内网外链互动的多中心治理模型,阐释了理论模型的含义和精髓,探讨了内网、外链治理的差异与它们之间的动态互补协同。第四章,产业集群多中心治理主体的引入研究,按照内网外链互动的多中心治理模型为分析框架,从地方网络治理和全球价值链治理两个方面引入产业集群治理的多中心主体进行深入分析。产业集群地方网络治理主体引入部分,选取具有代表性的集群企业、地方政府、行业协会、高校及科研院所,分别探讨各治理主体在多中心治理中的职能定位;产业集群的全球价值链治理主体的引入部分,首先概述了全球价值链治理理论演进与内涵,然后介绍了全球价值链治理主体的鉴别指标和全球价值链治理的五种模式,最后分析了领先企业作为全球价值链治理主体地位的确定以及其治理作用的定位。通过本章分析进一步明确产业集群的多中心治理是个内功外治的过程,通过多中心主体共同参与、互动博弈、竞争合作才能降低集群风险,实现升级。第五章,秦栏电子产业集群实证分析,介绍了案例选取的原因以及秦栏电子产业集群的发展历程与现状,探讨了秦栏电子产业集群存在的风险和问题,结合本文第三章理论构建和第四部分多中心治理主体的治理职能分析,试从内功外治、多中心互动博弈合作的视角对秦栏电子产业集群提出治理建议。第六章,结论与展望,概述了本文的主要研究成果,并对未来的研究进行了展望。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 1 引言
  • 1.1 研究背景与意义
  • 1.1.1 产业集群多中心治理研究的背景
  • 1.1.2 产业集群多中心治理研究的意义
  • 1.2 研究思路与方法
  • 2 文献综述
  • 2.1 产业集群理论研究概述
  • 2.1.1 国外产业集群研究现状分析
  • 2.1.2 国内产业集群研究的兴起及成果概述
  • 2.2 产业集群治理研究动态
  • 2.2.1 国外产业集群治理动态分析
  • 2.2.2 国内产业集群治理的研究现状
  • 3 产业集群多中心治理理论与体系探析
  • 3.1 产业集群的内涵阐释
  • 3.1.1 产业集群概念辨析
  • 3.1.2 本文对产业集群内涵的界定
  • 3.2 产业集群多中心治理理论探讨
  • 3.2.1 治理的概念
  • 3.2.2 研究的新视角:多中心治理理论的引入
  • 3.2.3 产业集群多中心治理的内涵
  • 3.3 产业集群多中心治理体系探析
  • 3.3.1 产业集群多中心治理机制
  • 3.3.2 产业集群多中心治理结构
  • 3.3.3 产业集群多中心治理绩效
  • 3.3.4 多中心视角下的内网外链互动共治模型分析
  • 4 产业集群多中心治理主体的引入研究
  • 4.1 产业集群的地方网络治理主体探析
  • 4.1.1 产业集群的地方政府治理
  • 4.1.2 产业集群的集群企业治理
  • 4.1.3 产业集群的行业协会治理
  • 4.1.4 产业集群的高校、科研院所治理
  • 4.2 产业集群的全球价值链治理分析
  • 4.2.1 产业集群全球价值链治理理论探析
  • 4.2.2 产业集群全球价值链治理主体与模式分析
  • 4.2.3 全球价值链中的领先公司治理
  • 5 秦栏电子产业集群实证分析及多中心治理建议
  • 5.1 案例的选取
  • 5.2 秦栏电子产业集群发展现状
  • 5.3 秦栏电子产业集群发展存在的问题与风险
  • 5.4 秦栏电子产业集群多中心治理建议
  • 6 结论与展望
  • 6.1 主要研究结论
  • 6.2 研究展望
  • 参考文献
  • 致谢
  • 个人简介
  • 相关论文文献

    • [1].中国高铁全球价值链治理位势提升的理论与举措[J]. 当代经济管理 2020(05)
    • [2].全球价值链治理模式研究综述[J]. 财会通讯 2016(07)
    • [3].国家在全球价值链治理中的作用[J]. 新视野 2020(06)
    • [4].产业联动视角下共建“一带一路”价值链治理模式研究[J]. 广东社会科学 2020(06)
    • [5].民营经济价值链治理发展模式研究[J]. 物流工程与管理 2009(11)
    • [6].全球价值链治理理论:回顾与展望[J]. 国外理论动态 2014(12)
    • [7].全球价值链治理下我国影视集群的价值升级[J]. 文化产业研究 2019(02)
    • [8].全球价值链治理模式对劳动密集型产业集群升级的影响[J]. 铜陵学院学报 2012(06)
    • [9].中国汽车产业的全球价值链治理模式及产业升级研究[J]. 科技管理研究 2009(06)
    • [10].全球农业价值链治理:组织学习与战略性嵌入——基于默会知识观的理论综述[J]. 国际经贸探索 2015(09)
    • [11].多价值链治理与中国制鞋业集群升级[J]. 福建金融 2012(04)
    • [12].全球价值链治理模式的比较分析[J]. 上海商学院学报 2011(02)
    • [13].全球价值链治理国外文献研究综述[J]. 大众科技 2013(05)
    • [14].“一带一路”:中国的全球价值链治理方案[J]. 中国发展观察 2018(05)
    • [15].全球价值链治理模式演进的影响因素研究[J]. 产业经济研究 2013(04)
    • [16].全球价值链治理模式和升级的研究述评[J]. 中国外资 2012(20)
    • [17].食品安全标准和认证对食品全球价值链治理的影响——以水产品为例[J]. 产业创新研究 2018(02)
    • [18].FDI条件下的全球价值链治理模式与产业升级[J]. 商业时代 2009(01)
    • [19].基于财务视角的知识价值链治理[J]. 审计观察 2020(09)
    • [20].全球价值链治理创新与中国产业升级[J]. 重庆与世界 2016(10)
    • [21].全球价值链治理、层级跃迁与产业升级——基于深圳钟表业产业变迁的考察[J]. 广东行政学院学报 2011(04)
    • [22].中间环节市场结构对全球产业价值链治理者决定的影响研究[J]. 经济经纬 2011(05)
    • [23].全球价值链治理、知识转移与代工企业升级——以珠三角地区为例[J]. 国际经贸探索 2012(04)
    • [24].创新驱动制造业转型升级机理及演化路径研究——基于全球价值链治理视角[J]. 科技进步与对策 2015(24)
    • [25].全球价值链治理的影响因素与政府作用机理[J]. 宏观经济研究 2016(06)
    • [26].以价值链治理为导向的轻工企业提质增效创新实践[J]. 国企管理 2018(05)
    • [27].中国机电企业全球价值链治理研究——以中美机电产品产业内贸易为例[J]. 现代交际 2017(14)
    • [28].基于价值链的旅行社治理机制探讨[J]. 商业时代 2010(18)
    • [29].我国集群企业国际化典型模式和路径研究——基于全球价值链治理的理论拓展[J]. 苏州大学学报(哲学社会科学版) 2015(06)
    • [30].全球价值链治理下上海IC产业升级的策略选择[J]. 生产力研究 2012(07)

    标签:;  ;  ;  ;  

    产业集群多中心治理研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢